Заочное решение

Именем Российской Федерации

06 июня 2022 г. г.Городец

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Е.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .......

В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по вышеуказанному адресу. В данном жилом помещении зарегистрирован брат истца – ответчик ФИО3. В спорной квартире ответчик не проживает более 20 лет, помещение не посещает, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, членом семьи истца не является. Связь с жильем у ответчика потеряна, соглашения о порядке пользования между сторонами не имеется.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержал, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Главой 10 ГПК РФ меры для уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися по делу почтовыми отправлениями, которые были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу требований п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Из материалов дела следует, что истец ФИО2 (до вступления в брак ФИО4 (л.д. 15)) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ......., на основании Договора дарения квартиры от *** (л.д.40). Право собственности является зарегистрированным (л.д. 8-9, 10).

По справке Администрации Федуринского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области № 107 от 08 апреля 2022 г., в спорном жилом помещении, кроме истца, зарегистрирован ФИО3 (л.д. 16).В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 в спорном жилом помещении не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, расходов по содержанию жилого помещения не несет. Никаких соглашений между сторонами о порядке осуществления жилищных прав не заключалось. Регистрация ответчика в принадлежащем истицу жилом помещении нарушает права последнего, как собственника этого жилого помещения, поскольку он вынужден производить оплату коммунальных услуг, начисляемых исходя из количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении.

Учитывая, что семейных отношений между сторонами не имеется, общее хозяйство не ведется, соглашение между собственником жилого помещения и ответчиком о пользовании этим жилым помещением не достигнуто, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. ФИО3 следует признать прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ........

Решение о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, *** года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .......

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.

Мотивированное решение (в окончательной форме) изготовлено 14 июня 2022 года.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.