Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения права пользования жилым помещением. Она включает споры о том, как признать утраченным или прекращенным право пользования конкретной квартирой или жилым помещением в целом. Суть здесь — установление юридического факта прекращения права на проживание или использование данного объекта недвижимости.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения о снятии с жилищного учета, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, действующий в своих интересах и как
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> были признаны нуждающимися в жилищных условиях и состояли на учете с 1993 года, на протяжении 31 года вплоть до 2024 года ежегодно проходили перерегистрацию и повторно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и как законный представитель
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права члена семьи бывшего собственника на пользование жилым помещением прекращенным, снятии его с регистрационного учета и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права члена семьи бывшего собственника на пользование жилым помещением прекращенным, снятии его с регистрационного учета и выселении. В обоснование
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленного иска возражали, поясняли, что другого жилья у них нет, бывший собственник спорного жилого помещения обещал, что передаст им этот дом, они
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения <ФИО>, принимая во внимание отсутствие между ними каких-либо договоренностей о проживании в спорном доме
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным снятия с жилищного учета и восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования следующим
Описательная часть
При изложенных обстоятельствах истец просит суд признать действия Ответчика Департамент городского имущества адрес о снятии её - <ФИО> и <ФИО> <ФИО> с очереди на улучшение жилищных условий незаконными; обязать
Мотивировочная часть
Суд проверив, доводы возражений на иск, изучив копию материала учетного дела, установил, что истец с супругом не обращалась с заявлением о своем снятии с жилищного учета в связи с предоставлением <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> жилого
Резолютивная часть
Признать расторжение ДЖП и ЖФ адрес от 21.11.2021 года № Р56-8561 в части снятия с жилищного учета <ФИО> и <ФИО> <ФИО> с очереди на улучшение жилищных условий незаконными
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ДГИ адрес о признании незаконным распоряжения о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, восстановлении на жилищном учете. В обоснование указали на нарушение со стороны ДГИ адрес нормативных
Описательная часть
Из материалов дела следует, чтов информационных системах Департамента имеются сведения, что истец в составе семьи из 5 человек (Истец, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что лица участвующие в деле, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, проверив доводы иска и доводы возражений на иск, усматривает, что согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании распоряжения о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях незаконным
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования следующим. Семья истцов состоит на жилищном учете с 1998 года. Сняты с жилищного учета распоряжением ДГИ адрес от 08.12.2023 года. Полагают распоряжение незаконным
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представители ответчика ДГИ адрес в судебном заседании просил в иске отказать, полагая иск необоснованным. Как следует из
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что оспариваемое распоряжение Департамента городского имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, восстановлении на жилищном учете - отказать полностью
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят суд признать незаконным распоряжение ДГИ адрес от 12.10.2021 года № 45469 о снятии их с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий и обязании восстановить их
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, третьих лиц, исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы возражения на иск. Просил суд в иске
Мотивировочная часть
Лица участвующие в деле извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, восстановлении на жилищном учете и признании бездействия незаконным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения требований просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика ДГИ адрес в судебном заседании исковых требований не признал, просил суд в иске отказать
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска о признании незаконным распоряжения
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании прекратившими право на проживание и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившими право на проживание и снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что ему на праве личной собственности
Описательная часть
Просит суд признать прекратившими право на проживание и снятие с регистрационного учета по адресу: <адрес> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обязав ОВМ МО МВД снять ответчиков с регистрационного учета
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, и учитывая, что ответчик <ФИО> является сособственником жилого дома
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании прекратившими право на проживание и снятии с регистрационного учета, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета и восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Судом установлено, что Распоряжением № 120471 от 30 июля 2024 г. «О снятии с жилищного учета» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке Учитывая, что жилищная обеспеченность семьи истцов не изменилась, оснований для снятия с жилищного учета у ДГИ адрес не имелось. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, третье лицо: ...<ФИО>, о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета и восстановлении на жилищном учете –
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета и восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд: признать незаконным и отменить Распоряжение Департамента городского имущества адрес от 14.12.2023 г., обязать ответчика восстановить истца и членов её семьи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседании не явился, ранее представил возражения на исковые
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке Поскольку семья истца была снята с жилищного учета на основании распоряжения Департамента от 14122023 № 117072, в целях восстановления
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета и восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (далее – ДГИ), в котором, с учетом представленных в порядке ст. 39 ГПК РФ и принятых судом уточнений, просит признать незаконным распоряжение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из 7 человек (он
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем, при определении имущественной обеспеченности семьи истца <ФИО>, в расчет принято имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о признании распоряжения незаконным удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета и восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика ДГИ адрес в судебном заседании исковых требований не признал, просил суд в иске отказать
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке Учёт жилой адресфио в составе жилищной обеспеченности семьи истца, состоявших на жилищном учете, является неправомерным. Жилищная
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета и восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят суд
Описательная часть
Представители истцов, истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика ДГИ адрес в судебном заседании просил в иске отказать, полагая иск необоснованным. Из
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд считает обоснованным довод иска о том, что приведенным расчетом не учтено право <ФИО>, имеющей жилищную льготу
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, и восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с исковыми требованиями к ДГИ адрес об оспаривании действий о снятии с жилищного учета. В
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать распоряжение ДГИ адрес от 08.12.2023г. № 11213 о снятии с жилищного учёта <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учета нуждающихся в жилых помещениях по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах ,суд приходит к выводу о том, что ответчиком верно определено, что имущественная обеспеченность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к ДГИ адрес о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО>, являющийся собственником жилого дома по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обратилась в суд с исковыми требованиями к сыну <ФИО> и членам его семьи <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Рав. А., <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца Шамурзаев Р.И. в ходе судебного заседания исковые требования поддержал и просил удовлетворить, пояснив, что ответчики в доме истца не проживают, так как проживают своей семьей отдельно от родителей, каких
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд принимает во внимание, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ). Принимая во внимание, что ответчики не проживают в доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО>, являющаяся собственником жилого дома по адресу: РСО-Алания, <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>, обратилась в суд с исковыми требованиями к бывшему собственнику дома <ФИО> и членам его семьи
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шамурзаев Р.И. в ходе судебного заседания исковые требования поддержал и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд принимает во внимание, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ). Принимая во внимание, что ответчики не проживают в доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании прекратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>, о выселении их из данного служебного жилого помещения
Вводная часть
ФГКУ «Специальное управление Федеральной противопожарной службы № Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям изложенным в иске и дополнениях к нему и в возражениях на заявление об отмене решения
Мотивировочная часть
Кроме того, по смыслу приведенных нормативных положений и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ право на указанные дополнительные гарантии не должно быть утрачено на момент предъявления требований о выселении
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного казенного учреждения «Специальное управление Федеральной противопожарной службы № Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета и обязании восстановить на жилищном учете
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, его дочь фиоА, его сын <ФИО>, его мать фиоВ,, его отец <ФИО>, его сестра <ФИО>, и ее несовершеннолетние дети (племянники <ФИО>) <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Департаменту
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании регистрации по месту пребывания незаконной, снятии с регистрационного учета и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит суд признать незаконным действия должностных лиц ОВМ Отдел МВД России по адрес по постановке на регистрационный учет <ФИО> по месту пребывания в квартире
Описательная часть
Между тем, как следует из материалов дела срок регистрации <ФИО> истек 18.07.2022 году, сведений о том, что <ФИО> продолжает проживать по данному адресу без регистрации не имеется, учитывая, что истец не представил
Мотивировочная часть
Между тем, как следует из материалов дела срок регистрации <ФИО> истек 18.07.2022 году, сведений о том, что <ФИО> продолжает проживать по данному адресу без регистрации не имеется, учитывая, что истец не представил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ОВМ Отдела МВД России по адрес о признании регистрации по месту пребывания незаконной, снятии с регистрационного учета и выселении, отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании регистрации незаконной, прекращении права пользования
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам и просит признать регистрацию по месту жительства несовершеннолетнего <ФИО> в квартире по адресу: адрес незаконной, прекратить право пользования <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, Распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес от 09.11.2011 № Р59-7734 (далее – Распоряжение) <ФИО> на семью в составе
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании регистрации незаконной, прекращении права пользования
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным в части снятия с жилищного учета, восстановления на жилищном учете
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили признать решение Департамента городского имущества адрес о снятии <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учета в качестве нуждающегося в жилом
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, а также представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>-а
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании <ФИО> прекратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>-а
Описательная часть
Истица – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО>. – адвокат Дягай А.А., выступающий по ордеру от 08.08.2023 года
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, представителя ответчика, действующего в порядке ст. 50 ГПК РФ, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объёме по следующим
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>-а
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учёта в связи с утратойоснований нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором просит признать решение Департамента от 11.12.2023 № 112693 «О снятии с жилищного учёта» незаконным и отменить. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, третье лицо <ФИО> к ответчику ДГИ адрес, о признании распоряжения о снятии с жилищного учёта в связи с утратой оснований нуждающихся в жилых помещениях – отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к Окружной администрации города Якутска, ссылаясь на то, что с 1988 года ее семья была принята на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, однако решением общественно-жилищной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру № от 15.04.2025 г. адвокат Мантров С.В. требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика Окружной администрации г. Якутска по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы представителя истца соответствуют нормам права, регулирующими переходные положения, связанные с введением в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, целям законодательного регулирования
Резолютивная часть
Признать незаконным решение общественно-жилищной комиссии от 14.03.2025 г., утвержденное распоряжением Окружной администрации г.Якутска от 31.03.2025 г. №, восстановить <ФИО> с членами семьи на учете в качестве нуждающихся
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, обязании постановки на учет
Вводная часть
<ФИО> А.А. обратилась в суд с иском к Министерству Обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» Министерства обороны РФ, в котором просит суд признать решение Филиала «Московский» ФГАУ «Центральное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является дочерью умершего 20.07.2015 военнослужащего полковника в отставке <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для признания оспариваемого решением филиала «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны России № 4-16/1 от 11.01.2024 незаконным в части снятия <ФИО> с учета нуждающихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству Обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» Министерства обороны РФ о признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, обязании
