Эта категория охватывает споры, где оспаривается законность конкретных действий или бездействия, совершенных стороной процесса (ответчиком). Суть в том, чтобы суд установил, нарушает ли данное поведение права и законные интересы истца, и признал ли его неправомерным с юридической точки зрения.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконными действий ответчиков, обязании подключить подачу жизнеобеспечивающего ресурса и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Н.О. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к эксплуатационно-производственному управлению «Нижнекамскгаз» (далее по тексту ответчик) о признании незаконными действий ответчиков, обязании подключить подачу
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к эксплуатационно-производственному управлению «Нижнекамскгаз», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» о признании незаконными действий ответчиков, обязании подключить подачу
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконными действий ответчиков, обязании включить в сводный список участников, в список претендентов на получение социальных выплат в 2023 году, обязании выдать
Вводная часть
Я.2 и Я,1 обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что с < Дата > их семья была признана нуждающейся в жилом помещении для участия в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам изложенным в иске. Из материалов дела следует, что истцы как молодая семья
Мотивировочная часть
Таким образом, обращаясь в суд с иском, истцы полагают, что факт признания молодой семьи в 2017 г. участником подпрограммы влечет безусловное возникновение у них права на получение социальной выплаты, вместе с тем, указанные
Резолютивная часть
Исковые требования Я.2, Я,1 оставить без удовлетворения
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконными действий ответчиков
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд к ответчикам Сальское районное отделение судебных приставов по Ростовской области, начальник Сальского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать незаконным и отменить требование (решение) от 04.07.2023 № номер начальника Сальского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Ростовской области, вынесенного в рамках исполнительного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебный пристав - исполнитель совершил незаконные действия, обязав работодателя должника производить взыскание (удержание) алиментов на содержание детей путем зачисления денежных средств на лицевой счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к ответчикам Сальское районное отделение судебных приставов по Ростовской области, начальник Сальского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными действий ответчиков
Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просили признать незаконным действия ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили требования удовлетворить. Ответчики <ФИО>, Камаева Людмила Георгиевна, <ФИО> в судебном
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · Об признании незаконными действий ответчиков, обязании произвести перерасчет суммы оплаты за потребленный газ по показаниям прибора учета
Вводная часть
М.А.Д-Г. обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к ООО «Газпром Газораспределение Дагестана» МУ (степное) ЭГС Тарумовского района и ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в РД ТУ Тарумовского района о признании
Описательная часть
Просит признать действия ООО «Газпром Газораспределение Дагестана» МУ (степное) ЭГС Тарумовского района, по составлению акта ограничения поставки газа от <дата>г., не законными, обязать ООО «Газпром Газораспределение
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования М.А.Д-Г. к ООО «Газпром Газораспределение Дагестана» МУ (степное) ЭГС Тарумовского района и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», - удовлетворить
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными бездействия ответчиков и обязании обеспечить установку ограждения по периметру объекта МКОУ «Уцулимахинская НОШ»
Вводная часть
<адрес> РД обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам: МКОУ «Нахкинская ООШ», МКОУ «Уцулимахинская НОШ» и Администрации МО «<адрес>» о признании незаконными бездействия ответчиков и обязании обеспечить
Описательная часть
<адрес> <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, дав аналогичные пояснения и просит суд удовлетворить его в полном объеме. Судом установлено, что в нарушение требования правил и нормативов СанПиН
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска, что в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для вынесения по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> РД к администрации МО «<адрес>» РД, МКОУ «Нахкинская ООШ» и МКОУ «Уцулимахинская НОШ» о понуждении к совершению действий – удовлетворить в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании бездействие незаконным, возложение обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным бездействие Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю, выразившееся в невыплате страховой пенсии по старости в размере
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, дата года рождения, СНИЛС №, зарегистрированная и проживающая
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, доводы искового заявления, отзыв ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных требований. Руководствуясь приведенными нормами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании бездействие незаконным, возложение обязанности, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействие ответчика, выразившееся в уклонения от выплаты бюджетной субсидии для компенсации части расходов на уплату процентов по ипотечному жилищному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан, мотивируя требования тем, что в соответствии с «Положением о порядке
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил его удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> также поддержал исковое заявление, просил
Мотивировочная часть
С указанным ответом ответчика и доводами, приведенными Минстроем РД в возражениях на иск, суд не может согласиться. В данном случае, суд считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан о признании незаконным бездействие ответчика, выразившееся в уклонения от выплаты бюджетной субсидии
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непредоставлении истцу счета на оплату за потребление газа в формате и с атрибутами платежного документа, банковской
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к филиалу АО «Мособлгаз» Север с вышеуказанными исковыми требованиями, указав, что направил ответчику заявление о приостановке платежей за потребление газа, в связи с непредставлением
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, уполномочил представлять свои интересы представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала, дополнительно указав
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам: <ФИО> зарегистрирован в личном кабинете
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Мособлгаз» о признании незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непредоставлении истцу счета на оплату за потребление газа в формате и с атрибутами платежного документа
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным действия (бездействия), о возложении обязанности согласования и утверждения схемы расположения земельного участка, департаменту архитектуры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края (далее – администрация г. Сочи) о признании незаконным действия (бездействия)
Описательная часть
На основании чего административный истец просит суд признать незаконными и отменить решения от 20.09.2022, 11.10.2022, 20.10.2022, 28.10.2020 об отказе истцу в подготовке, предварительном согласовании и утверждении схемы
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие неявившихся административных ответчиков. Выслушав административного представителя по доверенности администрации
Резолютивная часть
В удовлетворении административных исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края о признании незаконным действия (бездействия), о возложении обязанности
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании решений ответчика незаконными, подтверждении подлинности трудового стажа, об обязании ответчика включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> по заявлению <ФИО> от <дата> ему отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений)
Описательная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии, и с учетом уточнения иска, принятого в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, представителя ответчика, показания свидетелей, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования в связи со следующим. Документы о работе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действия (бездействие) незаконным, признании справки недействительной, возложение обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 25 ГУФСИН России по Челябинской области (далее ФКУ ИК-25), котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В обоснование заявленных требований сослалась на то, что с <дата> по настоящее время работает в должности инженера центра трудовой адаптации осужденных в ФКУ ИК-25. Её представителем <ФИО> <дата> было подано заявление
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Данным решением установлено, что факт постоянной и непосредственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 25 ГУФСИН России по Челябинской области о признании действия (бездействие) незаконным, признании справки недействительной, возложение
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании неправомерными и незаконными действия ответчика
Вводная часть
В.В., действующий в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ...<ФИО>, обратился в суд с иском к ДГИ адрес с требованиями с учетом уточнения исковых требований о признании неправомерными и незаконными действия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Префекта адрес от 29.12.2002 № 6694рп ... ... с семьей из 4х человек (он, <дата> г.р., бывшая жена -<ФИО>, <дата> г.р., дочь жены - <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ..., действующего также в интересах несовершеннолетней ...<ФИО> <дата> г.р. к Департаменту городского имущества адрес (адрес Москвы) о признании неправомерными и незаконными действия
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании действий ответчика, связанных с не перерасчетом незаконными, об обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование требований указала, что работает в МБОУ СШ № 31 в должности учителя с 1996 года и по настоящее время. Ответчиком был издан приказ № от 08.07.2021 «О переносе начала ежегодного отпуска»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено выпиской из приказа о приеме на работу №, что В. с <дата> состоит в трудовых отношениях с МБОУ «СШ №31» в качестве учителя
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, с учетом предоставленных ответчиком, приказов, расчетных листков, платежного поручения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для перерасчета отпускных, а следовательно, и о незаконности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований В. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 31 с углубленным изучением предметов художественно-эстетического профиля» о признании действий ответчика, связанных
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании решения ответчика незаконным, обязании назначить выход на досрочную пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по адрес и адрес о признании решения ответчика незаконным, обязании назначить выход на досрочную пенсию. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, что 10.02.2024 года <ФИО> обратился в Филиал № 5 Отделения
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что право у истца <ФИО> на назначение страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Филиалу №5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по адрес и адрес о признании решения ответчика незаконным, обязании назначить выход на досрочную пенсию
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании решения ответчика незаконным и возложении обязанности по предоставлению единовременной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованием к ответчику о признании решения ответчика незаконным и возложении обязанности по предоставлению единовременной денежной выплаты. В обоснование заявленного требования указывал, что его отец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, указав, что в Указе Президента предусмотрен возраст от 3 до 16 лет, при этом нигде не указано, что возраст 16 лет не включается в данный промежуток. Таким
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, указанные доводы и суждения истца, а так же третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОПФР по Тамбовской области о признании решения ответчика незаконным и возложении обязанности по предоставлению единовременной денежной выплаты, оставить без удовлетворения
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании действий (бездействий) незаконными, запрете совершения действий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства администрации города Бийска» (далее – МКУ «УЖКХ благоустройства и дорожного
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания, в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств того, что семьей Р-вых осуществлялся вывоз снега с территории, прилегающей к зданию магазина
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> муниципальному каченному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства администрации города Бийска», ООО «Дорожник» о признании
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной деятельности ответчика, направленной на систематическое извлечение прибыли без государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» Республики Дагестан обратилась в Левашинский районный суд РД с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконной деятельности ответчика, направленной на систематическое извлечение прибыли
Описательная часть
При этом, исходя из ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги. Абзацем 4 п.2 ст. 1 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования
Мотивировочная часть
Как указывалось, выше, <ФИО> в соответствии с порядком государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, регламентированным Федеральным законом от 08.08.2001г. № «О
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО> о признании незаконной деятельности ответчика, направленной на систематическое извлечение прибыли без государственной регистрации в налоговом органе
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании действия (бездействия) ответчика незаконными и нарушающими права, обязании выполнить ремонт батареи отопления, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Андижан» о признании действия (бездействия) ответчика, выраженное в отказе в проведении ремонта батарей отопления, установленных в квартире истца, незаконными и нарушающими права истца, как
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Так как в ходе судебного разбирательства судом не было установлено фактов нарушения прав истца, как потребителя, по доводам, изложенным в исковом заявлении, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЖСК «Андижан» о признании действия (бездействия) ответчика незаконными и нарушающими права, обязании выполнить ремонт батарей, взыскании морального вреда, судебных расходов отказать
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании действий ответчика незаконными, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании действий <ФИО>, собственника земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, осуществившей врезку в центральную систему водоснабжения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила обязать <ФИО>, собственника земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> произвести отсоединение
Мотивировочная часть
В связи с чем исковые требования об обязании <ФИО>, собственника земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, произвести отсоединение от водопроводных сетей, принадлежащих <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании совершить определенные действия удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании действий юридического лица незаконными, обязании довести до сведения потребителей информацию
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, Межрайонный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> № 4 обратилось в суд с настоящим иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно протоколу осмотра от <дата> г., Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, Межрайонный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, Межрайонный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> № 4 к ООО
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании действий юридического лица незаконными, обязании довести до сведения потребителей информацию
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, Межрайонный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> № 4 обратилось в суд с настоящим иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно протоколу осмотра от <дата> г., Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, Межрайонный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, Межрайонный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> № 4 к ООО
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия ответчика, выразившееся в не рассмотрении обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Краснодарского края», Министерству обороны РФ о признании незаконным бездействия ответчика, выразившееся в не рассмотрении обращения. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат Краснодарского края»<ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования истцао признать незаконным бездействия ответчиков, выразившееся в неисполнении обязанности по рассмотрению в установленный срок обращений и возложении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат Краснодарского края», Министерству обороны РФ о признании незаконным бездействия ответчика, выразившееся в не рассмотрении обращения отказать
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О признании действий ответчика незаконными и возложении обязанностей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в лице Территориального отдела в ЮЗАО г. Москвы, действующего в защиту неопределённого круга потребителей (далее по тексту истец
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выражающиеся во включении в договоры об оказании услуг по ремонту бытовой и оргтехники по адресу: <адрес> условий
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам: В силу пунктов 1, 4 статьи 421, пункта 1 статьи 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в лице Территориального отдела в ЮЗАО г. Москвы, действующего в защиту неопределённого круга потребителей
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконными действия и акты ответчиков, признании сделки недействительной, запрете ставить на миграционный учет и передаче комнаты и общее имущество в коммунальной
Вводная часть
Изначально <ФИО>, <ФИО>, 7 обратились в суд с иском к ответчикам о признании незаконными действия <ФИО> по постановке на миграционный учет и передаче права пользования комнатой площадью 37 кв.м, и общим имуществом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира №, расположенная по адресу: , является коммунальной, состоящая из 7 жилых комнат. Общая площадь коммунальной квартиры составляет кв.м., площадь жилых помещений составляет кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем порядок использования общего имущества в коммунальной квартире Жилищным кодексом Российской Федерации не урегулирован. В связи с этим в соответствии со статьей 7 Жилищного кодекса Российской Федерации к таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, Отделу по вопросам миграции УМВД России по Петроградскому
