О взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения еще...

В судебное заседание представитель истца не явился, извещена надлежащим образом, предоставил адресованное суду письменное заявление, в котором исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении и просил еще...

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует, считать в соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, судебные расходы, оставить без удовлетворения

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения еще...

В судебное заседание представитель истца не явился, извещена надлежащим образом, предоставил адресованное суду письменное заявление, в котором исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении и просил еще...

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует, считать в соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, судебные расходы, оставить без удовлетворения

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения еще...

В судебное заседание представитель истца не явился, извещена надлежащим образом, предоставил адресованное суду письменное заявление, в котором исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении и просил еще...

При указанных обстоятельствах, извещение ответчика <ФИО> является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, судебные расходы, удовлетворить

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения еще...

В судебное заседание представитель истца не явился, извещена надлежащим образом, предоставил адресованное суду письменное заявление, в котором исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении и просил еще...

При указанных обстоятельствах, извещение ответчика <ФИО> является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, судебные расходы, удовлетворить

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого дома № 3 общей площадью – 39,4 кв.м. по ул. Матюшенко г. Астрахани и как следствие потребителем сетевого еще...

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует, считать в соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, судебные расходы, удовлетворить

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения еще...

В судебное заседание представитель истца не явился, извещена надлежащим образом, предоставил адресованное суду письменное заявление, в котором исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении и просил еще...

При указанных обстоятельствах, извещение ответчика <ФИО> является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, судебные расходы, удовлетворить

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с 17.05.2013 года является собственником жилого помещения, общей площадью 49 кв.м., по <адрес> в <адрес> и, как следствие еще...

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, судебные расходы, удовлетворить частично

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения еще...

В судебное заседание представитель истца не явился, извещена надлежащим образом, предоставил адресованное суду письменное заявление, в котором исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении и просил еще...

При указанных обстоятельствах, извещение ответчиков <ФИО>, <ФИО> является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании суду пояснила, что оплатой коммунальных еще...

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует, считать в соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, судебные расходы еще...

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения еще...

В судебное заседание представитель истца не явился, извещена надлежащим образом, предоставил адресованное суду письменное заявление, в котором исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении и просил еще...

При указанных обстоятельствах, извещение ответчика <ФИО> о является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, судебные расходы, удовлетворить

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения, общей площадью кв.м., по <адрес> в <адрес> и как следствие потребителем сетевого еще...

При указанных обстоятельствах, извещение ответчика <ФИО> является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, судебные расходы, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что они являются поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г. Астрахани и Астраханской области, в том числе в период с 1 января 2018г. по 12 марта еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> с ноября 2000г. по 12 марта 2022г. являлся собственником доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договорами дарения и купли-продажи еще...

Учитывая приведенные правовые нормы, ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, а также то обстоятельство, что по заявлению истца судебный приказ о взыскании указанной задолженности был вынесен 28 июня еще...

Исковое заявление удовлетворить в части

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес> и <адрес>, в том числе еще...

Ответчики <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать, в случае удовлетворении требований просили применить срок исковой давности. В судебном еще...

При таких обстоятельствах, с учетом срока исковой давности, задолженность ответчиков за период с <дата> по <дата> за потребленный газ составляет 4261,92 руб., там самым указанная сумма подлежит взысканию в пользу еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ удовлетворить частично

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» не явился, извещена надлежащим образом. Причина не явки суду не известна. Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялось еще...

Учитывая установленные обстоятельства и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» подлежат удовлетворению

Исковое заявление «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что они являются поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г. Астрахани и Астраханской области, в том числе осуществляют поставку сетевого природного еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 21 июня 2011г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости еще...

Исковое заявление удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставленный природный газ при выявлении несанкционированного подключения, судебных расходов. В обоснование своих требований еще...

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе поставляет газ в жилое помещение, расположенное еще...

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ при выявлении несанкционированного подключения, судебных расходов, удовлетворить