Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени
Вводная часть
Акционерное общество «Домоуправляющая Компания Нижегородского района» (далее - АО «ДК Нижегородского района») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление и дополнениях к нему, поддержала, полагала, что исковые требования подлежат частичному
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление и дополнениях к нему, поддержала, полагала, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Домоуправляющая Компания Нижегородского района» к <ФИО> удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за управление и содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Мастер Дом» о признании
Вводная часть
ООО «Мастер Дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за управление и содержание общего имущества в многоквартирном доме, в котором указывает, что на основании заключенного договора оказания услуг по содержанию
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску - истца по встречному иску <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования не признал и просил суд отказать в их удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства настоящего гражданского дела, общий срок допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства по оплате обязательных платежей, с учетом компенсационной природы неустойки, требований о соразмерности взыскиваемой
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Мастер Дом» к <ФИО> о взыскании задолженности за управление и содержание общего имущества в многоквартирном доме: Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мастер
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества много квартирного дома
Вводная часть
Истец Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Олимп» (далее – ООО «УК «Олимп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества много квартирного дома
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются участниками долевой собственности по 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что по адресу:
Мотивировочная часть
Проверив расчет пеней за неоплату жилого помещения и коммунальных услуг, произведенный истцом, суд полагает его частично неверным, поскольку, истцом расчет произведен исходя из ставки рефинансирования, действовавшей
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Олимп» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества много квартирного дома удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате управления и содержания общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сухоложская» (далее по тексту – ООО «УК «Сухоложская») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО>1 с <дата>
Описательная часть
На исковое заявление поступили возражения от ответчика, в которых он просит в удовлетворении требований отказать. Указывает, что ООО «УК «Сухоложская» является ненадлежащим истцом, поскольку не представлены доказательства выбора указанной
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, и вышеуказанных норм права, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с <ФИО>1 в пользу ООО «УК «Сухоложская»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сухоложская» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате управления и содержания общего имущества многоквартирного дома – удовлетворить частично
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за содержание общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Представитель ООО «Вектор» <ФИО>, действуя на основании доверенности от 17.08.2023 года, обратилась в суд с иском указав, что ООО «Вектор» является управляющей компанией в <адрес обезличен>. В данном доме расположено нежилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования и пояснила, что согласно техническому паспорту нежилое помещение, принадлежащее ответчику, является частью многоквартирного <адрес
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования и пояснила, что согласно техническому паспорту нежилое помещение, принадлежащее ответчику, является частью многоквартирного <адрес
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Вектор» к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за содержание общего имущества многоквартирного дома удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по содержанию имущества многоквартирного дома
Вводная часть
<дата> Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Красноперекопск Республики Крым «Жилищно-эксплуатационное объединение» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию
Описательная часть
В судебном заседании ответик <ФИО> с исковыми требованиями <ФИО> частично, просит применить сроки исковой давности. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явки. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводам о том, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Красноперекопск Республики Крым «Жилищно-эксплуатационное объединение» к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию имущества
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате содержания общего имущества в многоквартирных домах
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Приоритет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате содержания общего имущества в многоквартирных домах. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Управляющая компания «Приоритет» <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. не явился, о рассмотрении дела извещен, о причинах неявки не сообщил, каких-либо
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Приоритет» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате содержания общего имущества удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за разовый взнос и за содержание общего имущества многоквартирного жилого дома
Вводная часть
ТСН «Рябышева,119» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № расположенной в многоквартирном доме по адресу: право собственности зарегистрировано 01.11.2017 №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ , в пользу ТСН «Рябышева,119», ИНН , задолженность за разовые взносы и содержание общего имущества МКД в размере 218 934,40 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 389 руб
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по содержанию и техническому облуживанию многоквартирного дома
Вводная часть
Истец ООО «СКВ Строй» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию и техническому облуживанию многоквартирного дома. В обоснование исковых требований истец указал, что должник является
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> проживает и постоянно зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, г.<адрес> город, <адрес>. Из материалов дела следует, что ООО «СКВ
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд соглашается с представленным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СКВ Строй» к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию и техническому облуживанию многоквартирного дома - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, уплате неустойки
Вводная часть
ООО «ГУК-Ейск» первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников
Описательная часть
В нарушение ст.155 ЖК РФ ответчик не производит оплату за предоставляемые коммунальные услуги и содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Законный представитель несовершеннолетнего ответчика
Мотивировочная часть
Однако, с учетом того, что в ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривалось сторонами, что спорной квартирой пользуется законный представитель <ФИО>- его отец <ФИО> А.А., который в ней зарегистрирован и проживает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Городская управляющая компания-Ейск» к несовершеннолетнему собственнику помещения <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, в порядке наследования
Вводная часть
Истец ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (далее по тексту - ООО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого»), обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Д.М.Р., о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании выписки из ЕГРН от <дата>, Д.М.Р. с <дата> являлся собственником нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинск-Кузнецкий» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по оплате работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и уплаты неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Прометей» обратилось в Лесозаводский районный суд ххххххх с исковым заявлением, в котором, с учетом принятых к рассмотрению измененных в судебном заседании исковых требований, просит взыскать
Описательная часть
Представитель ООО «Прометей» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивает на их удовлетворении в полном объёме по основаниям в них указанным. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенный, по месту жительства о времени и месте рассмотрения дела ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которые не известили суд о причинах неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Прометей» удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за содержание многоквартирного дома с наследственного имущества должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> проведенный в очной форме был выбран способ управления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещение о судебном заседании направлялось ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулось в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку наследство после смерти <ФИО> принято по завещанию <ФИО> , суд полагает обоснованным взыскать с последнего в пользу ООО УК «Уютный Дом» задолженность за содержание и ремонт, капитальный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Уютный Дом» к <ФИО> третье лицо <ФИО> о взыскании задолженности за содержание многоквартирного дома с наследственного имущества должника, удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по обязательным платежам за управление, содержание и ремонт многоквартирного дома и неустойки
Вводная часть
ООО «Бруслит Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам за управление, содержание и ремонт многоквартирного дома и неустойки, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в период с 04.12.2013 года по 23.09.2020 года, а также в период с 10.10.2022 года по настоящее время являлся собственником нежилого помещения, кадастровый номер 27:23:0040850:240
Мотивировочная часть
Учитывая, что ООО «Бруслит Сервис» после отмены судебного приказа в течение шести месяцев не обращались в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по коммунальным услугам, а обратились только 26.07.2023 года
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Управдомус-ДВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с <дата> по <дата>, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Управдомус-ДВ» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Между тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управдомус-ДВ» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расходы по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы долга за содержание и текущий ремонт принадлежащей ответчику квартиры, расположенной в многоквартирном доме
Вводная часть
Общество с Ограниченной Ответственностью Управляющая Компания «Уютный дом» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании за содержание и текущий ремонт многоквартирного жилого дома суммы в размере 72 501,68 рублей и за электроснабжение
Описательная часть
Однако, ответчик, в нарушение ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 210, 290 ГК РФ не оплачивает услуги ЖКХ. О наличии уважительных причин не извещает. Задолженность перед истцом за содержание и ремонт дома с 30.07.2023г. по 30.07.2024г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с Ограниченной Ответственностью Управляющая Компания «Уютный дом» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О перерасчете задолженности за содержание жилого помещения и коммунальным услугам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к УК «Просторный», ПЖСК «Просторный-Квартал 1», в котором с учетом уточнений требований в их итоговой редакции (т. 2 л.д. 43-48) просит: обязать ответчиков произвести перерасчет начислений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Дополнительно <ФИО> суду пояснила, что до ввода многоквартирного дома в эксплуатацию
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценивая доводы и возражения спорящих сторон, суд исходит из следующего. Разрешая требования в заявленных пределах в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимая во внимание, что
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, и устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «УК «Профи Сервис» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере , пени в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере , а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Профи Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности, и устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возложении обязанности по приведению общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние и взыскании задолженности
Вводная часть
ЖСК "Новый город" обратилось в суд с иском к <ФИО> обязании ее привести в помещении по адресу: Шелковая 17 «А» <адрес> прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление ЖСК "Новый город" к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, капитальный ремонт, электроэнергию, холодную воду, водоотведение, охрану придомовой
Вводная часть
ООО «Комфортное жилье МВ» обратилось в суд к <ФИО> с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указано, что с <дата> <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу <адрес> корпус 1
Описательная часть
Представитель истца ООО «Комфортное жилье МВ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, согласно расчетам, за ответчиком имеется задолженность перед истцом за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комфортное жилье МВ» к <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об установлении суммы возмещения за изымаемый жилой дом
Вводная часть
Первоначально представитель истца Департамента городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных
Описательная часть
При рассмотрении по существу заявленных требований об установлении суммы возмещения за изымаемый жилой дом, представитель истца Департамента городского имущества адрес, и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, представителей третьих лиц, исследовав письменные материалы, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Установить сумму возмещения за изымаемые для государственных нужд адрес 2/10 доли в праве собственности, принадлежащих <ФИО> , ¼ доли в праве собственности, принадлежащих <ФИО>, ¼ доли в праве собственности, принадлежащих
