Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,0503 га, расположен по адресу: участок находится примерно в 20 м по направлению на восток от ориентира жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что на земельном участке площадью 1943 кв.м. с кадастровым номером 66:41:0401030:17, расположенном
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером 66:41:0401030:17, площадью 1943 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, относится к землям неразграниченной формы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату задолженности, в связи, с чем находит требование истца о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным
Резолютивная часть
Иск Администрации <адрес> к <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС ) о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент земельных отношений администрации Адрес обратился в Ленинский районный суд Адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком за период с Дата по Дата в размере 170 033,84 руб
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между Департаментом земельных отношений администрации Адрес (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор №С аренды земельного участка для строительства, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента земельных отношений администрации Адрес удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком. В обоснование заявленных требований указано, что решениями Чкаловского районного
Описательная часть
В соответствии с пунктом 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Северодвинск» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером № за период с 29.09.2021 г. по 31.12.2022 г
Описательная часть
Кроме того, между Администрацией Северодвинска и ГСК «Планета» был заключен договор от 25.05.2016 г. № № аренды земельного участка с кадастровым номером 29:28:101107:530, площадью 4 323 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Северодвинск» к <ФИО> – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
06 декабря 2022 года истец Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (далее – ДЗП г. Южно-Сахалинска) обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 16 января 2006 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснил, что заявлены требования
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик пользовался земельным участком в период с 2010 года по 31 декабря 2021 года без законных на то оснований, суд полагает необходимым руководствоваться положениями статьи 1103 ГК РФ, предусматривающими
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 14 октября 2010 года между Администрацией Северодвинска и <ФИО> . был заключен договор аренды земельного участка № 12084 002, по условиям которого арендодатель сдал, а арендатор принял в пользование
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности требований Администрации Северодвинска о взыскании с ответчика платы за фактическое пользование земельным участком. При таком положении, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к <ФИО> . о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, процентов
Описательная часть
Истец Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Как следует из материалов дела, в период времени с 03 декабря 2019 года по 23
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности требований Администрации Северодвинска о взыскании с ответчика платы за фактическое пользование земельным участком. При таких обстоятельствах проценты
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» к <ФИО> (паспорт серии ..... о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Светлогорский городской округ» обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что в собственности муниципального образования «Светлогорский городской округ» находится земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненный иск поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась
Мотивировочная часть
С учетом того, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о фактическом пользовании земельного участка за период с < Дата > до < Дата >, и процентам за пользование чужими денежными средствами за период с < Дата
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация города Екатеринбурга обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика в пользу Администрации города Екатеринбурга задолженность за фактическое пользование земельным участком в размере 2 418 848,34 руб., проценты
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить иск, в том числе по доводам, изложенным в письменном отзыве на возражения ответчика. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ответчик не обладала ни одним из прав на спорный земельный участок, перечисленных в п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиком земельного налога она не является. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
06 декабря 2022 года истец Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (далее – ДЗП г. Южно-Сахалинска) обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 16 января 2006 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, с учетом уточнений. Действия суда по извещению ответчика
Мотивировочная часть
Действия суда по извещению ответчика путем направления корреспонденции по адресу места жительства и регистрации соответствуют требованиям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку судом был предпринят
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к <ФИО> . о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, процентов
Описательная часть
Представитель истца Администрации Северодвинска по доверенности <ФИО> . в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности требований Администрации Северодвинска о взыскании с ответчика платы за фактическое пользование земельным участком. В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация ГО «Город Архангельск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ранее с исковыми заявлениями о взыскании задолженности за период с 01.04.2014 по 16.03.2021 не обращались, возражала
Мотивировочная часть
С учетом заявленного стороной ответчика ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности, прекращения права собственности ответчика на объект недвижимости, находящийся на спорном земельном участке, 16.03.2021, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд о взыскании с <ФИО> задолженности за пользование земельными участками за период <дата> по <дата> в размере 1 524 223,17 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика адвокат Хомичева А.Ю. в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчику участки публичных земель были предоставлены для использования с целью размещения конкретных объектов, однако, фактически ответчик к их использованию не приступил ввиду того, что участки заняты автостоянками, акты
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами, – оставить без удовлетворения
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Управление муниципальной собственности администрации города Троицка Челябинской области (далее - УМС администрации г. Троицка) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик с 14.08.2017 является собственником нежилого здания - здания адвокатской конторы с офисными помещениями, с кадастровым номером №, площадью 279,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности администрации города Троицка Челябинской области удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г.о. Первоуральск обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды № 6651-П от 06.03.2000 за период с 01.09.2017 по 31.05.2022 в размере 66 107 руб. 57 коп., пени за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования о взыскании с него задолженности по арендной плате за период с 01.01.2020 по 31.03.2022 в размере 14 855 руб. 61 коп., пени по договору за период с 01.01.2020
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средства
Вводная часть
Администрация МО Щекинский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средства. В обоснование заявленных требований указано, что между
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца администрации МО Щекинский район не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, предоставив письменные пояснения. Ранее в ходе рассмотрения дела представитель исковые
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что после расторжения договора аренды <ФИО> продолжала пользоваться земельным участком в соответствии с его целевым назначением, суд приходит к выводу, что в силу положений статьи
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Щекинский район к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средства – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее по тексту истец, КИО г. Мурманска) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее по тексту ответчики) о взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии за <ФИО> и <ФИО> было зарегистрировано право общей совместной собственности в соответствии
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленными им правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования комитета имущественных отношений города Мурманска к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами –
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений города Мурманска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Представитель истца - комитета имущественных отношений города Мурманска <ФИО> в судебном заседании настаивала на уточненных исковых требованиях, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования комитета имущественных отношений города Мурманска к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений <адрес> (далее – истец, Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что ответчик с <дата> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, являясь собственником объекта недвижимости, расположенного на земельном участке, использовала земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 494 кв.м. В связи с отсутствием сведений
Резолютивная часть
Исковые требования комитета имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений <адрес> (далее – истец, Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что ответчик с <дата> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, являясь собственником объекта недвижимости, расположенного на земельном участке, использовал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 21 027 кв.м. В связи с отсутствием сведений
Резолютивная часть
Исковые требования комитета имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений города Мурманска обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель комитета имущественных отношений города Мурманска – <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме; в связи с поступившим от ответчиков заявлением о пропуске срока
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства и руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков задолженности по оплате за фактическое
Резолютивная часть
Исковые требования комитета имущественных отношений города Мурманска к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами –
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за фактическое землепользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация города Екатеринбурга (истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (ответчику), указывая в его обоснование на следующие обстоятельства: актом выездного обследования Земельного комитета Администрации города Екатеринбурга от 24
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал по приведенным доводам, пояснив, что сведений и документов о том, что землепользователь указанного земельного участка после 25.05.2022 сменился, у него
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчиком допущена просрочка уплаты присужденной суммы в размере 694376 руб. 46 коп., как обоснованно указывает истец, в период с 14.02.2023 по 18.09.2024, за который с ответчика, не представившего
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за фактическое землепользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое землепользование земельными участками и землями, право
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по платежам за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация МО Щекинский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по платежам за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - администрации МО Щекинский район по доверенности от <дата> <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из представленных письменных материалов судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования администрации МО Щекинский район подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Щекинский район к <ФИО> о взыскании задолженности по платежам за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
