Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту – АО «<ФИО>» или истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО> или ответчик), в котором просит взыскать задолженность по договору №
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял возврат кредитного обязательства. <дата> выставил ответчику заключительное требование по договору с требованием оплатить задолженность в размере 59 342,72 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям. Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в
Резолютивная часть
Применить срок исковой давности к исковым требованиям акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Константиновский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением, указав в обоснование, что 24 июля 2017 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 343
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Константиновского районного суда Амурской области от 24 апреля 2023 года исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> удовлетворены в полном объеме. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с положениями Федерального закона РФ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» уступка прав (требований) не относится к числу банковских операций, а наличие обязательной лицензии предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному, судебных расходов – удовлетворить частично
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
10 января 2025 года Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 604 411,01 рублей
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 21 августа 2024 года <ФИО> обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением на предоставление кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту, судебных расходов, – удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
31 июля 2023 года публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 64 747, 29 рублей
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 17 мая 2022 года <ФИО> обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением-офертой о предоставлении транша в соответствии с договором потребительского кредита № от <дата>
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление <ФИО> на получение транша
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту, судебных расходов, – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт ) за период с 29.04.2020 по 30.05.2023 в размере 56642,63 руб., в том числе:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.03.2017 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, в том числе гражданское дело № , материалы исполнительного производства в отношении должника <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Согласно расчету задолженности по банковской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
23 мая 2023 года публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 107 318, 58 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 апреля 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредитования №, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставило заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту, судебных расходов, – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитномудоговору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация«Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 14 февраля 2020 года ПАО Банк «Финансовая Корпорация«Открытие» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 14 февраля 2020 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация«Открытие» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредитв размере 200000руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк «ФКОткрытие» о взыскании с <ФИО> задолженностипо кредитному договору № от 14 февраля 2020 года удовлетворению не подлежат, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация«Открытие» к <ФИО> овзысканиизадолженностипокредитномудоговору, судебных расходов, отказать
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности подоговору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Миндолг» обратилось в Краснокаменский городской суд, с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком <ФИО> (ныне <ФИО>)Е.В. был заключен кредитный договор № в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МигКредит» и ответчиком <ФИО> (ныне <ФИО>) Е.В. был заключен договор займа№ в соответствии с которым, ответчику был предоставлен заем в сумме рублей сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии у истца ООО «МинДолг» права предъявления требований к ответчику
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности подоговору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Финтерра» обратилась в суд с иском к Саркисян Р.А. овзыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснованиеиска указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключендоговор займа №, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика всоответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства поимеющимся документам в деле. При таких обстоятельствах суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Финтерра» к Саркисян РодионуАртуровичу о взысюшии задолженности по договору займа, судебных расходов -удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по займу, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по займу, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что 15.06.2020 года между ООО «Микрокредитная компания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 15.05.2020 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены в долг денежные средства в сумме 21 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по займу, судебных расходов удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании кредиторской задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «КВГ-Ресурс», являясь цессионарием по договору уступки прав (требований) № 20/08/20 от 20 августа 2020 года, заключенному между ООО «Эксперт-Финанс» и ООО «КВГ-Ресурс», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ООО «КВГ-Ресурс» требований в силу следующего. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 05 августа 2017 года, судебных расходов – отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по банковскому кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просят суд, взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствует, поступило ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие представителя. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Почта Банк» (в связи
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от <дата> № в сумме рублей, в том числе: рублей задолженность по процентам; рублей задолженность по основному долгу; рублей
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по банковскому кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее - ООО «Югория») обратилось в Трусовский районный суд г. Астрахани с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО НБ «ТРАСТ» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере Требование истца о взыскании с ответчика суммы
Мотивировочная часть
Согласно графика платежей последний платеж должен был быть произведен ответчиком <дата>. Банк впервые обратился в суд <дата>, то есть за пределами трехлетнего срока. Определением от <дата> судебный приказ отменен
Резолютивная часть
Иск ООО «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковскому кредиту № от <дата>, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по банковскому кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее - ООО «Югория») обратилось в Трусовский районный суд г. Астрахани с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО НБ «ТРАСТ» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Югория» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковскому кредиту, судебных расходов, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по банковскому кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просят суд, взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствует, поступило ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие представителя. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Почта Банк» (в связи
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от <дата> № в сумме рублей, в том числе: рублей задолженность по процентам; рублей задолженность по основному долгу; рублей
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по банковскому кредиту, судебных расходов
Вводная часть
АО "Почта Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 27.11.2018г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в рамках которого заемщику был
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования признала частично, с учетом частично погашенной суммы долга, представила выписку по счету. Судом установлено, что 27.11.2018 г. между ПАО "Почта Банк"..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковскому кредиту, судебных расходов – удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по банковскому кредиту, судебных расходов
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в Трусовский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в рамках которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, в рамках которого заемщику был предоставлен кредит в размере рублей под % годовых на срок до <дата>. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше процессуальных норм суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковскому кредиту, судебных расходов – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по не спорному кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Банк русский Стандарт» о взыскании задолженности по не спорному кредиту в размере сумма, судебных расходов в размере сумма мотивировав требования тем
Описательная часть
Судом установлено, что Банк заключил с <ФИО> договор о предоставлении и обслуживании карты № 84926083, открыл счет №40817810800963548014, выпустил банковскую карту и осуществлял кредитование счета. Как установлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с адрес Стандарт» отказано, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Банк русский Стандарт» о взыскании задолженности по не спорному кредиту, судебных расходов – отказать
Макаровский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика, судебных расходов
Вводная часть
21 сентября 2023 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 февраля 2011 года <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic (л.д. 55-56), в тот же день ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что принятые на себя обязательства по договору кредитной карты от 19 февраля 2011 года <ФИО> в виду его смерти в полной мере исполнены не были, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика, судебных расходов отказать