Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по содержанию общего имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис +» о взыскании компенсации
Вводная часть
ООО «Мегаполис+» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию общего имущества, указав, что в соответствии с результатами голосования собственников многоквартирного дома, расположенного
Описательная часть
Представитель ООО «Мегаполис+» исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, встречные исковые требования не признал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с заявлениями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предъявление истцом заявления о выдаче судебного приказа в августе 2022 г. о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата>, не прерывает течение срока давности, поскольку имело место по его
Резолютивная часть
Исковые требования обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис +» к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию общего имущества, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по содержанию общего имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию общего имущества, ссылаясь на то, что в целях обеспечения собственников индивидуальных жилых и не жилых помещений коммунальными услугами
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> каждый в отдельности поддержали заявленные требования, настаивали на удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах судом установлено, что свои обязательства ответчик по оплате за жилье и коммунальные услуги согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ в срок и в полном объеме не исполняла, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Квартал Амур» к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию общего имущества – удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за содержание и текущий общедомового имущества многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Карталытранссервис» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и текущий общедомового имущества многоквартирного дома по адресу <адрес> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Карталытранссервис» обратилась с иском о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт с наследников собственников квартир, расположенных <адрес> за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что сумма долга не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с Карталинского городского
Резолютивная часть
Иск ООО «Карталытранссервис» о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности, связанной с содержанием общего имущества
Вводная часть
ТСН «Садоводческое некоммерческое товарищество Приморское» обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества по <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о взыскании задолженности, связанной с содержанием общего имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указанный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования <адрес> в лице администрации <адрес> в пользу ТСН «Садоводческое некоммерческое товарищество Приморское» задолженность по оплате за содержание общего имущества в размере 37 172 руб., пени
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за содержание многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать в пользу ООО «Югстройсервис»: с <ФИО> в соответствии с 1/2 доли собственности за управление, содержание и техническое обслуживание общего имущества жилого дома - 25
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Югстройсервис» по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Положениями ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Югстройсервис» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за содержание многоквартирного дома – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за содержание и эксплуатацию общего имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ТСЖ «Орехово» является некоммерческой организацией, образованной на базе объекта капитального строительства - индивидуальной застройки коттеджного типа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, суду сообщила, что <дата> решением собственников жилых домов и земельных участков создано ТСЖ «Орехово», которое осуществляет содержание
Мотивировочная часть
В судебном заседании представителя ответчика <ФИО> исковые требования не признал указав, что истец не предоставил финансово-экономическое обоснование смет, не представлен достоверный расчет требуемой платы за услуги
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Орехово» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и эксплуатацию общего имущества - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за пользование общим имуществом
Вводная часть
СНТ «Приозерье» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование общим имуществом и с учетом уточненных исковых требований просит суд: взыскать с ответчика задолженность за пользование общим имуществом
Описательная часть
В нарушение закона, Устава и решений общего собрания СНТ «Приозерье», ответчик <ФИО> не оплатила членские и целевые взносы в установленный общим собранием СНТ срок, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 106
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя, при таких обстоятельствах, принимая во внимание реально затраченное время представителя истца при разрешении данного дела
Резолютивная часть
Иск СНТ «Приозерье к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование общим имуществом, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за пользование общим имуществом
Вводная часть
СНТ «Визовец 5» (истец) обратился в суд с иском кСойиновуИсраилуИсаОглы (ответчик) о взыскании задолженности по взносам за содержание общего имущества и управления СНТ в размере 72692 руб. за 2018 - 2020 гг., указывая на то, что ответчик
Описательная часть
Ответчик исковые требования не признал, указывая на то, что истец не соблюдает требования закона о сроках проведения общих собраний, не предоставляет протоколы общих собраний, сметы, отчеты председателя о расходах, утвержденные общим
Мотивировочная часть
Налоговая отчетность за 2022 г. не сформирована, в налоговый орган не сдана, как следует из объяснений представителя истца. Также не проверена деятельность СНТ ревизионной комиссией, а соответствующий отчет ревизионной комиссии и отчет
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры потребительского кооператива
Вводная часть
ТИЗ «Дядьково-1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры потребительского кооператива, мотивируя заявленные требования тем, что ответчик является
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить В судебном заседании также установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ТИЗ «Дядьково-1» к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры потребительского кооператива, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры потребительского кооператива
Вводная часть
ТИЗ «Дядьково-1» обратилось в суд с иском к С.В.В. о взыскании задолженности за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры потребительского кооператива, мотивируя заявленные требования тем, что ответчик является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – С.А.А., Г.Н.И. исковые требования поддержали полностью и просили их удовлетворить. Суду пояснили, что ответчик является собственником земельного участка и жилого дома, находящегося
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ТИЗ «Дядьково-1» к С.В.В. о взыскании задолженности за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры потребительского кооператива – удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по содержанию общего долевого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 19 461 058, 68 рублей, сумму процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании свидетельств о праве на наследство по закону от <дата> <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности нежилое здание – магазин, площадью 210 кв.м
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что между <ФИО> и <ФИО> не был определен порядок пользования жилым помещением, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства относительно того, что истец предпринимала меры
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности на содержание и обслуживание общего имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности на содержание и обслуживание общего имущества. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ТСН (ж) «Международная клубная резиденция
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представители ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН (ж) «Международная клубная резиденция Ангелово» к <ФИО> о взыскании задолженности на содержание и обслуживание общего имущества – оставить без удовлетворения
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по возмещении расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец КУМИ г. Братска обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по возмещению расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме в размере 23 151,60 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель КУМИ г. Братска <ФИО> по доверенности исковые требования поддержала. Суду дала пояснения по доводам, изложенным в иске. Просит суд удовлетворить исковые требования, взыскать
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 15, 309, 1081 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии совокупности обстоятельств, с которыми гражданское законодательство связывает возникновение оснований для взыскания убытков в результате
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за содержание общедомового имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований, истец ссылается на то, что ООО «Дирекция объединенных строительных трестов - Новосибирск» осуществляло деятельность до 31.12.2020 г. по управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ДОСТ-Н» уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что управлением многоквартирного дома по адресу: г. Новосибирск, ... занимается ООО
Мотивировочная часть
Учитывая нарушение сроков оплаты платежей, компенсационный характер неустойки, принимая во внимание, что истцом не указано на какие-либо уважительные причины нарушения сроков исполнения обязательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Дирекция объединенных строительных трестов-Новосибирск", удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности по услуге содержания общего имущества многоквартирного дома,-
Вводная часть
Истец – МУП МОГОК РК «ЖИЛСЕРВИСКЕРЧЬ» обратился с настоящим иском в Керченский городской суд, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по услуге содержания имущества многоквартирного дома за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Как установлено судом ответчики <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками <адрес> по ул. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Привлеченная судом в качестве соответчика <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась и мнения по иску не представила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее
Резолютивная часть
Иск муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «Жилсервискерчь» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по услуге содержания общего имущества многоквартирного
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по содержанию общего имущества собственников помещения
Вводная часть
ООО «Восток-II» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, указывая в обоснование своей позиции, что истец в соответствии с действующим договором управления многоквартирным домом, является управляющей организацией
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым, взыскать с ответчиков задолженность за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 160 955,80 руб., отмечая, что сумма задолженности с учетом размера пени ответчиками за указанный период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Восток-II» к <ФИО>, <ФИО> Н.чу, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию общего имущества собственников помещения, удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по содержанию общего имущества собственников помещения
Вводная часть
ООО «Восток-II» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, указывая в обоснование своей позиции, что истец в соответствии с действующим договором управления многоквартирным домом, является управляющей организацией
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым, взыскать с ответчиков задолженность за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 160 955,80 руб., отмечая, что сумма задолженности с учетом размера пени ответчиками за указанный период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Восток-II» к <ФИО>, <ФИО> Н.чу, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию общего имущества собственников помещения, удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по содержанию общего имущества собственника помещения
Вводная часть
ООО "Восток-II" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию общего имущества собственника помещения, указывая, что истец в соответствии с действующим договором управления многоквартирным домом
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу *** является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с ЧЧ*ММ*ГГ*
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и руководствуясь вышеприведенными положениями ГК РФ и ЖК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка и обращении взыскании на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что по решению Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 28.06.2021 г. по делу № 2-1515/2021 должник <ФИО> обязан выплатить взыскателю (ИП <ФИО>)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств соблюдения порядка обращения взыскания на долю должника в общем имуществе, установленного статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путем направления всем
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка и обращении взыскании на имущество должника, отказать
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Лето» обратилось в суд с исковым заявлением к МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома за счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «УК Лето» осуществляет деятельность по содержанию и обслуживанию многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании решения общего собрания собственников МКД
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не усматривает правовых оснований для взыскания с ответчиков Ю.О.В., Ю.И.В., Ю.Я.В. в пользу ООО «УК Лето» задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома за жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Лето» к муниципальному казенному учреждению Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, межрегиональному территориальному
