Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройкой со вспомогательными и бытовыми сооружениями, признании отдельного блока жилым, признании права собственности на отдельный
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Алуштинского городского нотариального округа <ФИО>
Описательная часть
Просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером: №, расположенный на земельном участке кв.м. с кадастровым номером № жилым домом блокированной застройки; признать <адрес> жилого
Мотивировочная часть
Перечисленные обстоятельства являются оценочными и относятся к судейской дискреции, которая вместе с тем по смыслу статей 67, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может иметь произвольного характера
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, выделе доли в натуре, признании права собственности на жилой дом в составе жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, согласно уточненным исковым требованиям, обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании жилого дома лит. «А,а,а1» с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования искового заявления с учетом заявленных уточнений поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - администрация Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Государственный комитет
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, состоящего из двух изолированных и обособленных блоков, прекращении права общей долевой собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома общей площадью 190,5 кв.м. (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности <адрес> от <дата> сроком действия пять лет, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 41 Федерального закона от 13.07.2015№ 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, его разделе сохранении жилого блока в доме блокированной застройки в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании жилого дома домом блокированной застройки, его разделе, признании за ним права
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, произвести его раздел, признать за ним право собственности на блок № общей площадью 50,9 кв.м в доме
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения истца, его представителя, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании жилого дома домом
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании дома домом блокированной застройки, разделе дома блокированной застройки и хозяйственных построек, выделе в натуре доли жилого дома, хозяйственных построек и земельного
Вводная часть
<дата> <ФИО> и <ФИО> Л.Э. обратились в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, Раздольненскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Раздольненского сельского поселения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и иные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришёл к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим правовым основаниям
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома жилыми домами блокированной застройки и признании права собственности на жилые дома блокированной застройки, сносе надворных построек, определении порядка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Темрюкский районный суд с иском к <ФИО>, администрации Темрюкского поселения Темрюкского района о признании жилого дома жилыми домами блокированной застройки и признании права собственности на жилые дома
Описательная часть
Её представители, действующие по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные уточненные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Ответчик, представитель администрации
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании жилого дома домом блокированной застройки, реальном разделе дома, признании частей жилого дома автономными блоками блокированного
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, администрации Темрюкского поселения Темрюкского района о признании жилого дома жилыми домами блокированной застройки и признании права собственности на жилые дома блокированной застройки, сносе надворных
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании изолированной части жилого дома жилым блоком жилого дома блокированной застройки и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании изолированной части жилого дома жилым блоком жилого дома блокированной застройки и признании на него права
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что по договору купли-продажи <ФИО> приобрел в собственность ? часть двухкомнатной квартиры одноэтажного дома, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких данных суд считает, что <ФИО> приобрел право собственности на указанное жилое помещение на законных основаниях в порядке приватизации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании изолированной части жилого дома жилым блоком жилого дома блокированной застройки и признании на него права собственности, удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О выделе в натуре блока жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре блока жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, указав
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником 35/59 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 59,1 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре блока жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, о выделе доли в жилом доме и хозяйственных построек по сложившемуся порядку пользованию, установлении границы земельного
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> в котором учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> умерла <дата>, наследниками по завещанию являются <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок, выделе доли в натуре, признании части жилого дома жилым
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании автономных блоков объектами индивидуального жилищного строительства, признании права собственности на объекты
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 43/100 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, истцу <ФИО> принадлежит 57/100 доли
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, представляет собой индивидуально определенный жилой дом блокированной застройки, поскольку каждое из имеющихся в нем двух жилых
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Сосновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, администрации Бессоновского района Пензенской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании автономных
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании части жилого дома автономным жилым блоком в доме блокированной застройки, признании права собственности в целом на жилой блок в доме блокированной застройки
Вводная часть
В <дата> <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд, согласно заявления об увеличении исковых требований от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что решением Сакским горрайонного суда Автономной Республики Крым по гражданскому делу № от <дата> удовлетворены исковые требования <ФИО>. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании жилых помещений непригодными для проживания, о признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются в равных долях собственниками (по 1/3 доли) квартиры №, а ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются в равных долях (по 1/3 доли) собственниками квартиры №, в доме по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации сельского поселения Аксаковский сельсовет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации сельского поселения Аксаковский сельсовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании жилых
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании части домовладения блоком жилого дома блокированной застройки, сохранении в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный блок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации г.Тулы, в котором просит признать часть домовладения с №, состоящую из: в лит.А – комнат№,3 площадью 19,5 кв.м, 10,8 кв.м, в лит.А1 комнат №,4 площадью 8,2 кв.м, 6,6 кв.м, в лит.А3 – комнат
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что в настоящий момент истцом
Мотивировочная часть
Заслушав истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Тулы о признании части домовладения блоком жилого дома блокированной застройки, сохранении в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный блок жилого дома
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании дома блокированным, сохранении его в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилые блоки в доме блокированной застройки, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, третье лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя о признании дома блокированным, сохранении его
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером № по адресу: г. Севастополь, <адрес>, на основании договора купли-продажи от 27.07.2021, о чем в ЕГРН сделана запись
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании многоквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки, его разделе, признании права собственности на блоки жилого дома, исключении из ЕГРН сведений
Вводная часть
Первоначально <ФИО> и <ФИО> обратились в Михайловский районный суд с иском к администрации муниципального образования – и <ФИО> о признании многоквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки, его разделе
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Одновременно пояснили, что у них с ответчиком отдельные жилые помещения, порядок
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, изучив представленное ответчиком <ФИО> заявление о признании исковых требований, суд считает исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании многоквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки, его разделе, признании права собственности на блоки жилого дома, исключении из ЕГРН сведений об объектах недвижимости
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании жилого помещения автономным жилым блоком блокированного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в Северский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании жилого помещения автономным жилым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, по договору дарения приобрел в собственность жилое помещение, площадью 81.9 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки, удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании долю жилого дома объектом учета и объектом права как жилой дом (дом блокированной застройки), сохранении в перепланированном состоянии жилой дом - дом блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Талицкого муниципального округа о признании долю жилого дома объектом учета и объектом права как жилой дом (дом блокированной застройки), сохранении в перепланированном
Описательная часть
Просит признать 1/2 долю жилого дома объектом учета и объектом права как жилой дом (дом блокированной застройки), расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 68,9 кв.м
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании жилых помещений частью жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на реконструированные жилые помещения, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истцы СЕВ, КАВ обратились в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнения требования), указав в его обоснование, что СЕВ на праве собственности принадлежит жилое помещение – <адрес> КН № площадью 53,7 кв.м, по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец СЕВ поддержала уточненные требования. Судом установлено, что СЕВ на праве собственности принадлежит объект недвижимости – часть жилого <адрес>-комнатная квартира с КН № площадью
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, выслушав позицию стороны истцов, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Оценивая представленное суду заключение
Резолютивная часть
Исковые требования СЕВ к Администрации г. Люберцы МО о признании жилого помещения частью жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на реконструированное жилое помещение, внесении изменений в ЕГРН – удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О сохранении части жилого дома в перепланированном состоянии, о признании объектом учета блок жилого дома блокированной застройки, о признании права собственности на блок жилого
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности обратились в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о сохранении части жилого дома в перепланированном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 8) на удовлетворении исковых требований настаивала, указала, что перепланировка помещения не нарушает права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие согласия сособственников на реконструкцию объекта недвижимости, находящегося в общей долевой собственности само по себе, не является безусловным основанием для отказа в признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования К-ных <ФИО>, К-ных <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа о сохранении части жилого дома в перепланированном состоянии, о признании объектом учета блок жилого дома блокированной застройки
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании квартир автономным жилым домом блокированной застройки, прекращении права собственности на общедомовое имущество, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ф.М. А.., <дата> г.р., Ф.А. А.., действующей с согласия своего законного представителя <ФИО>, <ФИО> обратились в Павловский
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит истцу на основании договора дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ф.М. А., <дата> г.р., Ф.А. А., действующей с согласия своего законного представителя <ФИО>, <ФИО> к администрации
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании жилого дома совокупностью домов блокированной застройки, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома совокупностью домов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что ей принадлежит ХХХ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, ХХХ года постройки, с кадастровым номером ХХХ, расположенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная судом к участию в деле по ходатайству ответчика, в судебном заседании требования <ФИО> признали, не возражали против их удовлетворения, встречный иск
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречный иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании многоквартирного дома домом блокированной застройки, признании автономных блоков объектами индивидуального жилищного строительства, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <ФИО> им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира № в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира № площадью 65,8 кв.м. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН сделана запись № от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, представляет собой индивидуально определенный жилой дом блокированной застройки, поскольку каждое из имеющихся в нем двух жилых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Бессоновского района Пензенской области, администрации Бессоновского сельсовета Пензенской области о признании многоквартирного дома домом блокированной застройки, признании
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании дома домом блокированной застройки, а квартиры автономными блоками жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на автономный жилой блок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что в соответствии с договором купли-продажи № от 06 августа 2012 года, <ФИО> приобрела у <ФИО> земельный участок, общей долевой собственности, доля
Описательная часть
С учетом уточнения требований, просит суд признать двухквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух жилых автономных блоков жилого дома блокированной
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять представленное истцом техническое заключение, поскольку оно произведено экспертом, квалификация которого сомнений не вызывает, научно обоснованно, выводы заключения представляются суду ясными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, а квартиры автономными блоками жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на автономный жилой блок - удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании дома жилым домом блокированной застройки, признании квартиры жилым блоком, исключении сведений из ЕГРН, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, третье лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании дома жилым домом блокированной застройки, признании квартиры жилым блоком
Описательная часть
Как установлено судом, согласно представленных суду документов, за истцом <ФИО> зарегистрировано право собственности на <адрес> жилом <адрес>, расположенном <адрес>, площадью 62,5 кв. м., данному объекту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает первоначальные исковые требования и встречные исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, третье лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании дома жилым
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении площади жилого дома, признании дома блокированной постройки, прекращении права общей долевой собственности, признании части дома отдельным жилым домом блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит установить площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Раменский р-он, д.<адрес>, кадастровый <номер> равной 135,1 кв.м; признать дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что истец и ответчик являются собственниками двухэтажного жилого дома общей площадью 71 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Раменский
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении площади жилого дома, признании дома блокированной постройки, прекращении права общей долевой собственности, признании части дома отдельным жилым домом блокированной застройки
