О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, указав, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, угол 21-я Линия еще...

Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить

Разрешая требование о выделе участнику общей собственности принадлежащей ему доли, суд должен учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей еще...

Требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности удовлетворить

<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Нижнесергинского муниципального района о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной еще...

Допрошенные в судебном заседании свидетели В.Л.А. и Ф.С.С. суду пояснили, что дом по <адрес> – четырехквартирный, входы в каждую из квартир отдельные, общих помещений нет, из одной квартиры в другую пройти нельзя. Имеются еще...

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценивая исследованные доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнесергинского городского поселения о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, удовлетворить

В <дата> <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Столбовского сельского поселения <адрес> еще...

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> и двое ее несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 1/3 доли за каждым квартиры, площадью 38 кв.м еще...

Оценивая указанное заключение эксперта, суд учитывает, что при проведении исследования экспертом приняты во внимание все материалы гражданского дела, предоставленные на экспертизу, и им сделан соответствующий анализ, что еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Столбовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности – еще...

Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Оренбургского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Ивановского сельсовета Оренбургского района Оренбургской области о признании еще...

Просит признать жилой дом общей площадью - ., в том числe: площадь занятая помещениями- ; площадь занятая перегородками-балкон- ., расположенный по адресу: Российская Федерация, Оренбургская обл, м.р-н Оренбургский еще...

Суд считает, что стороной истца представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие о том, что жилой дом площадью застройки . по адресу: <адрес> является объектом блокированной застройки. Анализируя собранные еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования Ивановский сельсовета Оренбургского района Оренбургской области о признании жилого дома домом еще...

2, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации Пионерсокого сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании объекта недвижимости - индивидуального жилого дома - домом блокированной застройки еще...

Уточнив исковые требования, просит признать дом площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес> жилым домом блокированной застройки, состоящий из двух жилых блоков: жилой блок № еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При установлении обстоятельств по делу, судом принято во внимание, что согласно заключению ООО «МФЦ «Бином» и пояснениям еще...

Исковые требования 2 к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, - удовлетворить

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец), <ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Город Киров» в лице администрации города Кирова (далее – администрация г. Кирова, ответчик) еще...

Представитель истцов ВА.А.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, подробно изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении иска. В судебном заседании установлено еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о признании жилого дома, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, домом блокированной застройки

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> предъявила исковые требования к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании квартиры жилым домом блокированной застройки

Просит признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, признать жилое помещение (<адрес>) с кадастровым номером №, расположенное в жилом доме по адресу: еще...

Иск <ФИО> к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просят признать жилой дом, общей площадью 114, 9 кв.м., расположенный по адресу ..., домом еще...

Судом установлено, что жилой дом по адресу: ..., с кадастровым номером ..., принадлежит на праве общей долевой собственности истцам <ФИО> (2/12, 1/3 доли), <ФИО> (1/2 доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН от

Заслушав пояснения истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку данное заключение в ходе разбирательства по делу стороной ответчика не оспаривалась, ходатайств о назначении по делу еще...

Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... , <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании жилого дома домом блокированной еще...

<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Тюменского муниципального района о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что истцы является еще...

Судом установлено, что на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <дата>, <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что представленными в материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности. В обоснование иска указал, что решением еще...

Впоследствии истец в лице представителя <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнили, просит признать жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> в части помещений № площадью еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, принимая во внимание выводы заключения специалиста, что спорный жилой объект является домом блокированной застройки, поскольку блокирован с другим жилом домом в одном ряду общей еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, Администрация ОАО <адрес>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит

Судом установлено, что собственником ? доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером № еще...

Суд, изучив письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая заявленные исковые требования о признании жилого дома домом блокированной застройки, суд исходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> предъявили иск к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, указав в обоснование, что на праве собственности им принадлежит по 1/2 доле жилого дома общей площадью 372,9 кв.м. и по 1/2 доля еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности – по 1/2 еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности - удовлетворить

<ФИО> предъявила иск к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, указав в обоснование, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома общей площадью 144 кв.м. и 1/2 доля земельного участка еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от 4 марта 2023 года, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, с учетом уточнения требований просил признать жилой дом площадью 99,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> жилым еще...

Ответчик <ФИО> и ее законный представитель <ФИО> в судебном заседании признали заявленные исковые требования, представили письменное заявление о признании иска. Материалами дела подтверждается, что еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование иска указано, что истец еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд: В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

В этой связи, учитывая, что индивидуальный жилой дом представляет собой целостную, единую строительную систему (Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"), обеспечение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, – оставить без удовлетворения

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с последующим уточнением исковых требований к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности еще...

Представитель истцов исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Установлено и следует из материалов дела, что истцы являются сособственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенный еще...

В силу положений Закона о недвижимости при разделе объекта недвижимости образуются объекты недвижимости того же вида, что и исходный объект недвижимости, но с собственными характеристиками, отличными от характеристик исходного объекта еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером № домом блокированной застройки, признании права собственности за <ФИО> на блок в жилом доме еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> участия не принимали, извещены надлежащим образом. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает необходимым отметить, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности отказать в полном объеме

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тюменского муниципального района Тюменской области, Департаменту имущественных отношений администрации г.Тюмени, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании еще...

С учетом уточнения исковых требований, истец <ФИО> просит суд признать индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 435,2 кв.м, домом блокированной застройки; признать еще...

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Тюменского муниципального района Тюменской области, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Городского Округа Город Нефтекамск Республики Башкортостан о признании право собственности на нежилое здание, Литера А, общей площадью 232.3 и на нежилое здание, Литера еще...

Как установлено судом и не оспаривается сторонами истец являлся арендатором земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>, на основании договора аренды. Истец также является собственником строения с кадастровым еще...

Вместе с тем, согласно пп. 4 п. 8 ст. 41 вышеуказанного Закона, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на образуемые объекты недвижимости является судебное решение еще...

Исковые требования <ФИО> СНИЛС № к Администрации городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан ИНН о признании жилого дома, Литера А, общей площадью 232.3, находящиеся по адресу: <адрес> и жилого дома, Литера Б еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности. Требования мотивированы еще...

Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками по ? доли земельного участка кадастровый номер , общей площадью . м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства еще...

Суд считает, что в данном случае при вынесении решения необходимо руководствоваться экспертным заключением ООО «ТРС групп» № от <дата>, поскольку он в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ. Сопоставив данные еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности. В обоснование уточненных требований указала, что в сентябре 2021 года на сайте еще...

Просит признать жилой дом кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес обезличен> жилым домом блокированной застройки. Сохранить жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде, состоящий еще...

Суд, заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что воля сторон была еще...

Иск <ФИО> Ю к <ФИО> Т о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просят

Судом установлено, что собственниками 5/9 доли жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, являются <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, на основании договора мены еще...

Суд, изучив письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая заявленные исковые требования о признании жилого дома домом блокированной застройки, суд исходит еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с последующим изменением исковых требований к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности. В еще...

Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка кадастровый №, общей площадью 748 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для строительства и обслуживания еще...

Суд считает, что в данном случае при вынесении решения необходимо руководствоваться экспертным заключением , поскольку он в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ. Сопоставив данные экспертного заключения с другими еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности. В обоснование указал, что <ФИО>..; еще...

Из материалов дела следует, что истец является собственником и владельцем объекта недвижимости - жилого здания, разделенного на жилой дом - блок № и жилой дом- блок № с кадастровым номером №, общей площадью 180,6 кв.м еще...

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о нижеследующем. Суд считает, что в данном случае при вынесении решения необходимо руководствоваться экспертным заключением , поскольку он в полном объеме еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности

Истцы, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к ответчикам и просят признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных еще...

В судебном заседании установлено

Поскольку истец произвел реконструкцию части жилого дома, принадлежащей ему на праве собственности, претензий по поводу пристройки никто не предъявлял, реконструированное помещение соответствует разрешенному виду использования земельного еще...

Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных блоков