Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 50 275,34 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 187 572,32 рублей, из которых сумма основного долга 159 880,28 рублей, сумма просроченных процентов составляет 26
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> кредитную карту, с лимитом задолженности 160 000 рублей
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 187 572,32 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере 59 857,88 рублей; судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого общество предоставило ей заем в размере 25 000 рублей, под 28% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 103 500 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 105 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ЗАО «Кредитный Союз» и <ФИО> заключили договор микрозайма №, в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 20 000 рублей, процентная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 97 191,11 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» предоставило ответчику заем
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил условия договора займа, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 97 191,11
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 71 037,52 рублей; судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.05.20199 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого общество предоставило ему заем в размере 90 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 159 410,45 рублей, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «Тбанк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты №, в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 25.07.2023г. по состоянию на 28.02.2025г. в размере 2 042 025,03 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и ООО «ТЭК ГРУЗОВАЯ ЛОГИСТИКА» заключен кредитный договор № от 25.07.2023г. Согласно указанному договору
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчики, взятые на себя по договору обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО «ТЭК ГРУЗОВАЯ ЛОГИСТИКА» о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от <дата> в размере 101 046,73
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, по которому банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 51 681,91 рублей. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым, <ФИО> предоставил заемщику кредит на сумму 35 000 рублей (л.д. 9-10). В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 59 884,64 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 2<дата> между ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> предоставил заемщику денежные средства (л.д. 15)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, также действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 32 284,92 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 19 330,21 рублей (л.д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО ЮК «Уна Лекс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 15 082,82 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 580 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 27 071,80 рублей, под 12,93%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮК «Уна Лекс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просят взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам в размере 7 026 196,46 руб. из которых: сумма основного долга - 6 059 892,75 руб., проценты - 659 713,75 руб., неустойка 306 589,96
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку своевременное внесение денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата> образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №, с лимитом задолженности 50 560 рублей, процентная ставка 40%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №ILO№ от <дата> в размере 111 924,89 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 438,50 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании №ILO№, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 106 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности <ФИО> по кредитному договору № от 06.08.2020г. за период с 21.11.2020г. по 11.10.2023г. в размере 1 164 238,24 рублей, в том числе: задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 1 086 905,93 рублей под 9,2% годовых сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности <ФИО> по кредитной карте по эмиссионному контракту №-Р-9043115910 от 18.10.2017г. за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен по оформлению кредитной карты по эмиссионному контракту №, по условиям которого по условиям которого первоначальный лимит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности <ФИО> по кредитной карте по эмиссионному контракту №-№ от 29.05.2019г. за период с 13.02.2023г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор по оформлению кредитной карты по эмиссионному контракту №-Р-№, по условиям которого первоначальный лимит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от 24.01.2023г. в размере 56 900 рублей, в том числе сумма основного долга – 30 000 рублей, проценты за пользование кредитом в период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого ООО МФК «Займер» предоставило ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей, в срок до 24.04.2023г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № № от 26.03.2021г., за период с 15.07.2021г. по 11.02.2022г. в размере 260 410,12 рублей – основной долг, 45 280,37 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №/21, по условиям которого ПАО «МТС-Банк» предоставило ответчику потребительский кредит на сумму 269 600 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.12.2016г. за период с 12.04.2020г. по 08.09.2023г. в размере 582 835,84 рублей, из которых: основной долг в размере 333 818,01 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.12.2016г. между АО Банк «Советский» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредит в размере 700 000 рублей, под 21,9% годовых
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что начисленные истцом проценты на сумму основного долга, предусмотрены условиями кредитного договора, в связи с чем не находит правовых оснований для их снижения
Резолютивная часть
Исковые требований ООО «Управляющая компания АВД» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от 24.06.2004г. за период с 24.06.2004г. по 06.09.2023г. в размере 57 919,70
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №, с первоначальным лимитом задолженности 60 000 рублей, процентная ставка 42%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № №) от 14.07.2010г. за период с 04.11.2010г. по 23.03.2022г. в размере 23 654,54 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.07.2010г. ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № (№ соответствии с которым, Общество предоставило заемщику кредит в размере 28 495,88 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать сумму задолженности по договору займа № от 14.09.2019г. за период с 15.09.2019г. по 26.08.2020г. в размере 57 031,29 рублей, в том числе: просроченный основной долг 18 293,70
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик получила заем в размере 30 000 рублей, со сроком возврата до 13.10.2019г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
