О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Эта категория охватывает судебные споры, где гражданин требует возмещения расходов на капитальный ремонт жилого помещения. Особое внимание уделяется ситуациям, когда необходимость проведения такого ремонта возникла или была усугублена в результате изъятия этого жилья по решению государственных органов.
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
МОВ обратилась с иском о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: размере 457 763 руб., расходов за составление отчета об оценке – 15 000 руб., расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что МОВ на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежала двухкомнатная квартира, общей площадью 60,2 кв.м, расположенная по адресу: (л.д. 15)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При определении размера компенсации за непроизведенный капитальный ремонт суд полагает необходимым принять за основу отчет об оценке № ООО «Компания Центр
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу МОВ, компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в размере 457 763 руб., расходы за составление отчета об оценке – 15 000 руб., по оплате
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: , в размере 329 412 руб. В обоснование требований указала, что являлась
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> <ФИО> приобрела право собственности на квартиру по адресу: , площадью 50,6 кв.м. (л.д.12-13)
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что наймодателем не была исполнена обязанность по производству капитального ремонта дома, в результате чего и произошло снижение уровня надежности здания, и это является
Резолютивная часть
Взыскать с администрации г. Перми в пользу <ФИО>, ) компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в размере 329 412 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., по оплате оценки в размере 15000 руб
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: , в размере 120 792 руб., судебных расходов. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи комнаты от <дата> <ФИО> являлся собственником жилого помещения - квартиры общей площадью 18,5 кв.м. по адресу: (л.д.187-189). При определении размера
Мотивировочная часть
При определении размера возмещения суд полагает возможным принять за основу заключение судебной строительно-технической экспертизы, поскольку эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Взыскать с администрации г. Перми в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца города Перми, паспорт гражданина Российской Федерации , выдан <дата> ГУ МВД России по Пермскому краю, компенсацию за непроизведенный
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми, в котором просила взыскать в свою пользу с администрации г.Перми компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> является собственником комнаты с частью вспомогательных помещений общей площадью 25,7 кв.м., расположенной в квартире
Мотивировочная часть
Доказательств того, что капитальный ремонт в доме проводился ответчиком в материалы дела не представлено, вместе с тем из имеющегося в материалах дела технического паспорта на здание и технического заключения по результатам
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования город Пермь в лице администрации г.Перми компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в пользу <ФИО> в размере 184 586 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации города Перми о взыскании компенсации в размере 296 211 руб. за непроизведенный капитальный ремонт жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом, суд учитывает, что при заключении с собственниками соглашения об изъятии жилого помещения
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации г.Перми компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в пользу <ФИО> в размере 296 211 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
КНК обратилась с иском о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: размере 176 055 руб., расходов за составление отчета об оценке – 15 000 руб., расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи комнаты от <дата> принадлежала комната общей площадью 26,7 кв.м, в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в пункте 1.4.2. договора об изъятии жилого помещения от <дата>, заключенного с КНК, в качестве убытков, выплачиваемых собственнику в связи с изъятием жилого помещения указан
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу КНК, , компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в размере 176 055 руб., расходы за составление отчета об оценке – 15 000 руб., по оплате
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: , в размере 406 760 руб. В обоснование требований указал, что являлся
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в долевую собственность граждан от <дата> и свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> <ФИО> является
Мотивировочная часть
При определении размера возмещения суд полагает возможным принять за основу заключение судебной строительно-технической экспертизы, поскольку эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Взыскать с администрации г. Перми в пользу <ФИО>, , компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в размере 284 200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате услуг по оценке
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
ВЕВ обратилась с иском о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: размере 136 138 руб., расходов за составление отчета об оценке – 15 000 руб., расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежала комната общей площадью 18,2 кв.м, в четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации за непроизведенный капитальный ремонт суд полагает необходимым принять за основу отчет об оценке № ООО «Компания Центр Недвижимости» от <дата> (л.д. 12-47), согласно которому рыночная
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу ВЕВ, , компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в размере 136 138 руб., расходы за составление отчета об оценке – 15 000 руб., по оплате
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми, Управлению жилищных отношений администрации г.Перми, в котором просила взыскать в свою пользу с администрации г.Перми
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> <ФИО> является собственником комнаты с частью вспомогательных помещений общей площадью 20,4 кв.м
Мотивировочная часть
Доказательств того, что капитальный ремонт в доме проводился ответчиком в материалы дела не представлено, вместе с тем из имеющегося в материалах дела технического паспорта на здание и технического заключения по результата
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования город Пермь в лице администрации г.Перми компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в пользу <ФИО> в размере 120 000 рублей
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми, в котором просила взыскать в свою пользу с администрации г.Перми компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от <дата> <ФИО> является собственником квартиры, общей площадью 57,9 кв.м., расположенной по адресу: (л.д. 4-5)
Мотивировочная часть
Доказательств того, что капитальный ремонт в доме проводился ответчиком в материалы дела не представлено, вместе с тем из имеющегося в материалах дела технического паспорта на здание и технического заключения по результатам
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования город Пермь в лице администрации г.Перми компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в пользу <ФИО> в размере 310 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
СРМ обратился с иском о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: , пом. 1 в размере 125 632 руб., расходов за составление отчета об оценке – 15 000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> на праве собственности принадлежала одна комната общей площадью 18,6 кв.м, в том числе жилой площадью 13,9
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации за непроизведенный капитальный ремонт суд полагает необходимым принять за основу отчет об оценке № ООО «Компания Центр Недвижимости» от <дата> (л.д. 12-49), согласно которому рыночная
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу СРМ ) компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в размере 125 632 руб., расходы за составление отчета об оценке – 15 000 руб., по оплате
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: , в размере 136 000 руб. В обоснование требований указала, что являлась
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> <ФИО> приобрела право собственности на квартиру по адресу: , площадью 46,7 кв.м., приобретенной наследодателем С.В.В
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что наймодателем не была исполнена обязанность по производству капитального ремонта дома, в результате чего и произошло снижение уровня надежности здания, и это является
Резолютивная часть
Взыскать с администрации г. Перми в пользу <ФИО>, , компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в размере 136 000,00 руб
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
ЕМВ обратилась с иском о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: , пом. 1 в размере 215 968 руб., расходов за составление отчета об оценке – 15 000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежала комната общей площадью 28,6 кв.м, в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в пункте 1.4.2. договора об изъятии жилого помещения от <дата>, заключенного с ЕМВ, в качестве убытков, выплачиваемых собственнику в связи с изъятием жилого помещения указан
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации в пользу ЕМВ, , компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в размере 215 968 руб., расходы за составление отчета об оценке – 15 000 руб., по оплате
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО «Город Архангельск» о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт жилого помещения по адресу: <адрес> в размере 741 000 руб., взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Указали, что на момент передачи дома в собственность ответчика износ дома на 1996 г
Мотивировочная часть
Учитывая, что ранее истец обращалась в суд с иском к администрации ГО "Город Архангельск" о взыскании выкупной цены объекта недвижимости, суд полагает, что истец реализовала свое право на получение возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации за непроизведённый капитальный ремонт, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации города Перми о взыскании компенсации в размере 174
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, в настоящее время истцами заявлены требования относительно другого жилого помещения –
Резолютивная часть
Взыскать с администрации г. Перми компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в пользу <ФИО> в размере 122 213 рублей, в пользу <ФИО> в размере 26 189 рублей, в пользу <ФИО> в размере 26 189 рублей
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
КНС, КАМ обратились с иском о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: размере 407 000 руб., пропорционально долям в праве собственности, по 203 500 руб. в пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, истцам на праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежала трехкомнатная квартира общей площадью 66,4 кв.м, расположенная по адресу: (л.д
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что жилое помещение приобретено истцами на основании договора купли-продажи от <дата>, а не по договору безвозмездной передачи жилого помещения, в связи с чем исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу КНС, ) компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в размере 203 500 руб
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за непроизведённый капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации ГО «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации за непроизведенный капитальный ремонт в сумме 542 000 руб., судебных расходов на составление отчета об оценке в размере 4 000 руб
Описательная часть
Истец, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала. Представитель истца <ФИО> в предыдущем судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал. Указал, что истец
Мотивировочная часть
Учитывая, что ранее истец обращалась в суд с иском к администрации ГО "Город Архангельск" о взыскании выкупной цены объекта недвижимости, заявив ее размер, суд полагает, что истец реализовала свое право на получение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации за непроизведённый капитальный ремонт, судебных расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за непроизведённый капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГО «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации за непроизведенный капитальный ремонт в сумме 439 000 руб., судебных расходов на составление отчета об оценке в размере 7 000 руб
Описательная часть
Истец, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала. Представитель истца <ФИО> уточнённые исковые требования поддержал. Указал, что истец не получала компенсации
Мотивировочная часть
Учитывая, что ранее истец обращалась в суд с иском к администрации ГО "Город Архангельск" о взыскании выкупной цены объекта недвижимости, заявив ее размер, суд полагает, что истец реализовала свое право на получение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации за непроизведённый капитальный ремонт, судебных расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за непроизведённый капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации ГО «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации за непроизведенный капитальный ремонт в сумме 203 000 руб., судебных расходов на составление отчета об оценке в размере 7 000 руб
Описательная часть
Истец, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала. Представитель истца <ФИО> уточнённые исковые требования поддержала. Указала, что истец не получала компенсации
Мотивировочная часть
Учитывая, что ранее истец обращалась в суд с иском к администрации ГО "Город Архангельск" о взыскании выкупной цены объекта недвижимости, заявив ее размер, суд полагает, что истец реализовала свое право на получение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации за непроизведённый капитальный ремонт, судебных расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за непроизведённый капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации ГО «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации за непроизведенный капитальный ремонт в сумме 363 000 руб. (по 90 750 руб. в пользу каждого
Описательная часть
Истцы, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали. Представитель истца <ФИО> и <ФИО> - <ФИО> уточнённые исковые требования поддержала. Указала, что истцы не получали
Мотивировочная часть
Учитывая, что ранее истцы обращались в суд с иском к администрации МО "Город Архангельск" о взыскании выкупной цены объекта недвижимости, заявив ее размер, суд полагает, что истцы реализовали свое право на получение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации за непроизведённый капитальный ремонт, судебных расходов - отказать
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 16 октябяр 2025 года) к Администрации г. Лабытнанги о взыскании недополученной компенсации за непроизведенный капитальный ремонт за изъятое жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участия не принимал, извещен, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от ДД/ММ/ГГ поддержала заявленные требования с учетом их уточнений, просила их
Мотивировочная часть
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение ст. помощника прокурора г.Лабытнанги Девяткова Д.А., полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Лабытнанги о взыскании денежных средств за непроизведенный капитальный ремонт и судебных расходов, отказать
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании компенсации за не произведенный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Добрянского городского округа о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с учетом доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на доводах, изложенных в иске, настаивал, дополнил, что размер капитального ремонта в стоимость выкупной цены не входил. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства по делу на основании представленных сторонами доказательств, суд, руководствуясь вышеизложенными положениями норм права, исходит из того, что невыполнение ответчиком обязанности по производству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Добрянского городского округа Пермского края о взыскании компенсации за не произведенный капитальный ремонт удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании компенсации за не произведенный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Орла о взыскании компенсации за не произведенный ремонт. В обоснование исковых требований указав, что истец на основании договора купли-продажи от 12.12.2019 является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, просил суд взыскать с администрации г. Орла в пользу <ФИО> компенсацию за не произведенный капитальный ремонт в размере
Мотивировочная часть
Выводы судебной товароведческой экспертизы №32 от 03 апреля 2023 года суд принимает во внимание в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку проведенное экспертом исследование полностью соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о взыскании компенсации за не произведенный капитальный ремонт - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании компенсации за не произведенный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском муниципальному казенному учреждению «Жилищное управление г.Орла» о взыскании компенсации за не произведенный капитальный ремонт. В обоснование заявленных требований указал, что являлся собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования о взыскании ? стоимости компенсации за не произведенный капитальный ремонт в размере руб. истцом по данному спору заявлено не было. В связи с чем, суд приходит к выводу, об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Жилищное управление г.Орла» о взыскании компенсации за не произведенный капитальный ремонт – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании компенсации за невыполненный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа компенсации невыполненного капитального ремонта в размере 1 047 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, указав, что в стоимость соглашения не включалась и не выплачивалась
Мотивировочная часть
Подпунктом «з» пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о взыскании компенсации за невыполненный капитальный ремонт, удовлетворить
