Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и обоснованность сумм, которые были начислены органом власти или другой стороной. Суть таких дел — доказать, что произведенные начисления (будь то штрафы, налоги или иные платежи) были сделаны с нарушением норм права, и добиться их отмены или пересчета.
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании выдела незаконным, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта отсутствия волеизъявления <ФИО> на передачу в аренду земельной доли, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что он является арендатором земельного участка категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером ..., расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, указанным в исковом заявлении. Указал, что он продолжает оплачивать арендную плату <ФИО> Спора с ней у него нет
Мотивировочная часть
При этом полагает, что <ФИО> правомерно выделила земельный участок в счет земельной доли, ввиду того, что не подписывала договор аренды в 2010 году. За нее это сделал О.В.Н., не имеющий на то полномочий, что подтвердил сам свидетель
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании незаконным снятия с учета, возложении обязанности восстановить на учете
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к Администрации г. Кургана о признании незаконным снятия с учета, возложении обязанности восстановить на учете. В обоснование искового заявления указала, что ее отец - <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать незаконным снятие <ФИО> с учета на получение жилой площади как члена семьи умершего <ФИО>, <дата> ветерана Великой Отечественной войны для первоочередного получения жилой площади. Обязать
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд истец полагает, что имеет право на обеспечение жильем, как член семьи ветерана Великой Отечественной войны. Вместе с тем, <ФИО> умер в <дата> г., т.е. до принятия и вступления в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Кургана о признании незаконным снятия с учета на получение жилой площади как члена семьи умершего ветерана Великой Отечественной Войны, возложении обязанности восстановить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным снятия с учета, признании незаконным действий ГКУ ЦЗН ПК, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ ЦЗН Пермского края, с учетом уточнений, о восстановлении на учете в ЦЗН Мотовилихинского района г. Перми в связи с ликвидацией предприятия с Дата, признании незаконным действий ТО ЦЗН
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал по изложенным в нем доводам. Дополнительно указал, что реквизиты для добровольного возврата денежных средств получил, денежные средства оплатил. Представил копию платёжного поручения
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для признания незаконным решения Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Пермского края» Территориальный отдел по Мотовилихинскому району г. Перми, от 20.07.2022 о снятии <ФИО> с учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...) удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконными действий по невыплате премии, взыскании премии по итогам работы за четвертый квартал 2024 года и по итогам работы за 2024 год, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> на основании трудового договора № 80 от 12.10.2020 в редакции дополнительного соглашения №80/08 от 27.05.2024 выполняет трудовую функцию в ГКУЗ МИАЦ по должности начальника отдела по работе с обращениями граждан. 25.12.2024
Описательная часть
Истец просит признать данные действия работодателя незаконными, возложить обязанность выплатить премию за 4-й квартал 2024 года в размере 27 400 руб. и премию по итогам работы за 2024 год в размере 50 757 руб., а также взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из представленного в материалы дела представления прокуратуры Калининградской области от 15.04.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании действий незаконными, исключении суммы пеней
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Водный союз» о признании действий незаконными, исключении суммы пеней, указав в обоснование измененных с учетом ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований (далее –
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать незаконными действия АО «Водный союз» по начислению ему пени за неучтенное потребление воды при самовольном присоединении к центральной системе водоснабжения по адресу:
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон применительно к установленным обстоятельствам дела, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения истцом обязательства по оплате коммунальных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Водный союз» о признании действий незаконными, исключении суммы пеней
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и приостановлении деятельности автозаправочной станции «Fuel-1» (« F-1») по реализации моторного топлива и сжиженного углеводородного газа до устранения
Вводная часть
Первый заместитель Кизилюртовского межрайонного прокурора Муртазалиев С.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о признании незаконной и приостановлении деятельности автозаправочной станции
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что эксплуатация помещений и объектов АЗС осуществляется в нарушение следующих требований федерального законодательства: в сфере пожарной безопасности; в сфере промышленной безопасности и в сфере
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление первого заместителя Кизилюртовского межрайонного прокурора Муртазалиева С.А., - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконной, перерасчете и прекращении начисления платы за запирающее устройство, взыскании штрафа за незаконные начисления, пени за просрочку перерасчета, компенсации
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Юридический центр защиты потребителей» (МОО «ЮЦЗП») обратилась в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Включение истцам в платежные документы на оплату жилищно-коммунальных коммунальных услуг в качестве рекламы и оферты дополнительной услуги «запирающее устройство» осуществлено ответчиком в нарушение прямого запрета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства суд приходит к выводам, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд отмечает, что взимание фиксированной платы
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и необоснованной задолженность за газ по лицевому счету № по адресу: РД, <адрес>, д.З/У 1, <адрес>, в сумме 66 487,77 рублей, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Избербашский городской суд РД с указанным исковым заявлением и в его обоснование указала следующее
Описательная часть
О применении данного пункта Постановления Правительства РФ имеете письмо министерства регионального развития РФ от <дата> № СК/14 (приложение №), согласно которого, пункт 31 Правил поставки газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства дела, оценив их достаточность, взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеуказанного, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконной и необоснованной задолженность за газ по лицевому счету № по адресу: РД, <адрес>, д.З/У 1, <адрес> сумме 66 487,77 рублей, обязании
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконной и отмене специальной оценки условий труда, признании незаконным бездействия работодателя, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просил признать незаконной и отменить специальную оценку условий труда от <дата> №А, обязать ответчика повторно произвести специальную оценку условий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал по изложенным в нем основаниям, просил их удовлетворить. Дополнительно указал, что в результате недобросовестных действий ответчика
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы права, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что вопреки доводам истца, оснований для признания незаконной СОУТ <ФИО>, её отмене у суда не имеется
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи совершенной нотариусом нотариального округа Волотовского района Новгородской области <ФИО>, обществу с ограниченной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточненных требований и просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу заявления о признании незаконным действий кредитора о взыскании задолженности по договору на основании совершенной
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из обстоятельств дела, на дату обращения банка к нотариусу за совершением исполнительной надписи, по заявлению должника <ФИО> 01 марта 2024 года возбуждено уголовное дело, а также вынесено
Резолютивная часть
Восстановить процессуальный срок <ФИО> на подачу заявления о признании действий кредитора о взыскании задолженности по договору на основании совершенной нотариусом исполнительной надписи
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконной, перерасчете и прекращении начисления платы за запирающее устройство, взыскании штрафа за незаконные начисления, пени за просрочку перерасчета, компенсации
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Юридический центр защиты потребителей» (далее — МОО «ЮЦЗП») обратилась в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Включение истцам в платежные документы на оплату жилищно-коммунальных коммунальных услуг в качестве рекламы и оферты дополнительной услуги «запирающее устройство» осуществлено ответчиком в нарушение прямого запрета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства суд приходит к выводам, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд отмечает, что взимание фиксированной платы
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконной, перерасчете и прекращении начисления платы за запирающее устройство, взыскании штрафа за незаконные начисления, пени за просрочку перерасчета, компенсации
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Юридический центр защиты потребителей» (далее — МОО «ЮЦЗП») обратилась в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Включение истцам в платежные документы на оплату жилищно-коммунальных коммунальных услуг в качестве рекламы и оферты дополнительной услуги «запирающее устройство» осуществлено ответчиком в нарушение прямого запрета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства суд приходит к выводам, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд отмечает, что взимание фиксированной платы
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и необоснованной задолженности, начисленной за газ по лицевому счету № по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, 102/1 <адрес>, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Избербашский городской суд РД с указанным исковым заявлением и в его обоснование указала следующее
Описательная часть
Согласно пункту 31: в случае, если абонент в установленный договором срок - представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, в связи с чем, просит в их удовлетворении отказать. Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконной и необоснованной задолженности, начисленной за газ по лицевому счету № по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, 102/1 <адрес>
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконной и подлежащей отмене исполнительной надписи от 02 сентября 2024 года <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконной и подлежащей отмене исполнительной надписи от 02 сентября 2024 года <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО>, в обоснование заявления
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02 сентября 2024 года в адрес нотариуса адрес <ФИО> поступило заявление адрес о совершении исполнительной надписи, к таковому приложены, в том числе: справка о размере
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, суд, дав оценку, представленным в материалы дела доказательства, определив
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконной и подлежащей отмене исполнительной надписи от 02 сентября 2024 года <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО>, отказать
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и необоснованной задолженности, начисленной за газ по лицевому счету № по адресу: РД, <адрес>, З/У1 <адрес>, обязании аннулировать задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратился в Избербашский городской суд РД с указанным исковым заявлением и в его обоснование указал следующее
Описательная часть
О применении данного пункта Постановления Правительства РФ имеется письмо министерства регионального развития РФ от <дата> №- СК/14 (приложение №), согласно которого, пункт 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, в связи с чем, просит в их удовлетворении отказать. Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконной и необоснованной задолженности, начисленной за газ по лицевому счету № по адресу: РД, <адрес>, з/у 1 <адрес>, обязании аннулировать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконной, перерасчете и прекращении начисления платы за запирающее устройство, взыскании штрафа за незаконные начисления, пени за просрочку перерасчета, компенсации
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Юридический центр защиты потребителей» (МОО «ЮЦЗП») обратилась в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Включение истцам в платежные документы на оплату жилищно-коммунальных коммунальных услуг в качестве рекламы и оферты дополнительной услуги «запирающее устройство» осуществлено ответчиком в нарушение прямого запрета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства суд приходит к выводам, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд отмечает, что взимание фиксированной платы
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконной, перерасчете и прекращении начисления платы за запирающее устройство, взыскании штрафа за незаконные начисления, пени за просрочку перерасчета, компенсации
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Юридический центр защиты потребителей» (МОО «ЮЦЗП») обратилась в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Включение истцам в платежные документы на оплату жилищно-коммунальных коммунальных услуг в качестве рекламы и оферты дополнительной услуги «запирающее устройство» осуществлено ответчиком в нарушение прямого запрета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства суд приходит к выводам, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд отмечает, что взимание фиксированной платы
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконной, перерасчете и прекращении начисления платы за запирающее устройство, взыскании штрафа за незаконные начисления, неустойки за просрочку перерасчета
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Юридический центр защиты потребителей» обратилась в суд с исковым заявлением в интересах группы лиц к ООО «Жилищник г.о. Химки» о признании незаконной, перерасчете и прекращении дальнейшего
Описательная часть
Включение истцам в платежные документы на оплату жилищно-коммунальных коммунальных услуг в качестве рекламы и оферты дополнительной услуги «запирающее устройство» осуществлено ответчиком в нарушение прямого запрета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства суд приходит к выводам, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд отмечает, что взимание фиксированной платы
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконной, перерасчете и прекращении начисления платы за запирающее устройство, взыскании штрафа за незаконные начисления, пени за просрочку перерасчета, компенсации
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Юридический центр защиты потребителей» (далее — МОО «ЮЦЗП») обратилась в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Включение истцам в платежные документы на оплату жилищно-коммунальных коммунальных услуг в качестве рекламы и оферты дополнительной услуги «запирающее устройство» осуществлено ответчиком в нарушение прямого запрета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства суд приходит к выводам, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд отмечает, что взимание фиксированной платы
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконной, перерасчете и прекращении начисления платы за запирающее устройство, взыскании штрафа за незаконные начисления, пени за просрочку перерасчета, компенсации
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Юридический центр защиты потребителей» (далее - МОО «ЮЦЗП») обратилась в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Включение истцам в платежные документы на оплату жилищно-коммунальных коммунальных услуг в качестве рекламы и оферты дополнительной услуги «запирающее устройство» осуществлено ответчиком в нарушение прямого запрета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства суд приходит к выводам, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд отмечает, что взимание фиксированной платы
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконной, перерасчете и прекращении начисления платы за запирающее устройство, взыскании штрафа за незаконные начисления, пени за просрочку перерасчета, компенсации
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Юридический центр защиты потребителей» (далее — МОО «ЮЦЗП») обратилась в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ООО «Жилищник г. о. Химки» (далее — ответчик) о признании незаконной
Описательная часть
Включение истцам в платежные документы на оплату жилищно-коммунальных коммунальных услуг в качестве рекламы и оферты дополнительной услуги «запирающее устройство» осуществлено ответчиком в нарушение прямого запрета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства суд приходит к выводам, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд отмечает, что взимание фиксированной платы
Резолютивная часть
Исковое заявление МОО «ЮЦЗП» в интересах <ФИО> к ООО «Жилищник г. о. Химки» о признании незаконной, перерасчете и прекращении начисления платы за запирающее устройство, взыскании штрафа за незаконные начисления, пени за просрочку
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконной и подлежащей отмене исполнительной надписи от 14 марта 2024 года <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконной и подлежащей отмене исполнительной надписи от 14 марта 2024 года <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО>, в обоснование заявления, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14 марта 2024 года в адрес нотариуса адрес <ФИО> поступило заявление адрес Банк» о совершении исполнительной надписи, к таковому приложены, в том числе: справка
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, суд, дав оценку, представленным в материалы дела доказательства, определив
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконной и подлежащей отмене исполнительной надписи от 14 марта 2024 года <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО>, отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконной, перерасчете и прекращении начисления платы за запирающее устройство, взыскании штрафа за незаконные начисления, пени за просрочку перерасчета, компенсации
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Юридический центр защиты потребителей» (далее — МОО «ЮЦЗП») обратилась в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> (далее — истцы) к ООО «Жилищник г. о. Химки» (далее — ответчик) о признании
Описательная часть
Включение истцам в платежные документы на оплату жилищно-коммунальных коммунальных услуг в качестве рекламы и оферты дополнительной услуги «запирающее устройство» осуществлено ответчиком в нарушение прямого запрета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства суд приходит к выводам, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд отмечает, что взимание фиксированной платы
Резолютивная часть
Исковое заявление МОО «ЮЦЗП» в интересах <ФИО> к ООО «Жилищник г. о. Химки» о признании незаконной, перерасчете и прекращении начисления платы за запирающее устройство, взыскании штрафа за незаконные начисления, пени за просрочку
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконной и приостановлении деятельности АЗС «Аско», принадлежащей <ФИО> и находящейся в арендном пользовании у ИП <ФИО>, расположенной и функционирующей
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лица обратился в суд с иском к ИП <ФИО> и <ФИО>, третьим лицам: ОНД и ПР № по <адрес> -УНД и ПР ГУ МЧС РФ по РД, ТУ Роспотребнадзора по РД о признании
Описательная часть
-в нарушение требований Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских
Мотивировочная часть
Таким образом, названная величина пожарного риска соответствует нынешнему состоянию АЗС, т.е. реальная угроза причинения вреда устранена, а выполнение ответчиками мероприятий, компенсирующих несоблюдение противопожарных расстояний
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лица к ИП <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконной и приостановлении деятельности АЗС «Pit-stop», расположенной и функционирующей по адресу: <адрес>, до устранения нарушений требований федерального
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лица обратился в суд с иском к ИП <ФИО> и <ФИО>, третьим лицам: Отделу надзорной деятельности и профилактической работы № по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС
Описательная часть
-в нарушение требований Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований о приостановлении деятельности АЗС. При этом суд учитывает также то, что данная АЗС обязана выполнять свои обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лица к ИП <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
