Решение по делу № 02-5051/2024 от 24.01.2025

Уникальный идентификатор дела 77RS0021-02-2024-000378-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2024 года адрес

Пресненский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5051/2024 по иску фио к ООО «Управляющая компания «НКС» о признании незаконными пари, обязании аннулировать пари и пересчитать с коэффициентом единица,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «НКС» о признании незаконными заключенные пари в период с 20.08.2023 по 04.12.2023 в игре NARDBALL раздела «Быстрые игры», обязании аннулировать пари и рассчитать с коэффициентом единица.

Требования мотивированы тем, что Ответчик не представил Истцу доказательств о том, что пари рассчитаны в соответствии с официальными результатами соревнований по играм в нарды, а также не представил доказательств того, что Ответчик не влиял на исход спортивного соревнования. Истец считает, что в этом случае нарушается положение п. 3.7 ст. 15 ФЗ № 244-ФЗ. Истец также мотивирует свои исковые требования тем, что он заключал пари под влиянием обмана.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал об отложении рассмотрения дела до получения решения по делу в Гагаринском районном суде адрес по иску фио В удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела по ходатайству представителя истца судом отказано, поскольку суд не усмотрел оснований для отложения рассмотрения дела, при том, что сам истец об уважительности причины неявки суд не уведомил. Ранее заявлял о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в иске отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет иска, ООО "Современная мультиспортивная проффесиональная лига", в судебном заседании полагал, иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец зарегистрировался на официальном сайте winline.ru для участия в пари с целью получения выигрыша, при регистрации указав свои контактные данные, подтвердил, что ознакомлен и полностью согласен с Правилами.

В период с 20.08.2023 по 04.12.2023 между истцом и ответчиком заключались соглашения о пари на спортивные соревнования по игре в «NARDBALL».

Организатором спортивных соревнований выступает ООО «Современная мультиспортивная профессиональная лига» (далее также – Третье лицо).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО «Управляющая компания «НКС» имеет лицензию, предоставленную ФНС России на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах.

ООО «Управляющая компания «НКС» осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах под товарным знаком «Winline».

Букмекерская контора с 2016 года осуществляет деятельность по приему интерактивных ставок на своем официальном сайте WINLINE.RU посредством банковского счета, открытого в Едином центре учета переводов ставок ООО НКО «Мобильная карта» (ОГРН: <***>, https://lcupis.ru, лицензия ЦБ РФ № 3522-К от 24.12.2019 г.

Интерактивные ставки принимаются на официальном сайте winline.ru, на котором размещены Правила приема ставок и выплаты выигрышей Winline, утвержденные Приказом генерального директора ООО «Управляющая компания «НКС» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений.

В соответствии с п. 1 ст. 1062 ГК РФ, требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в п. 5 ст. 1063 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1063 ГК РФ отношения между организаторами тотализаторов (взаимных пари) и других основанных на риске игр и участниками таких игр, а также между операторами лотерей и участниками лотерей регулируются законами и основаны на договоре.

В случаях, предусмотренных правилами организации игр, договор между организатором и участником игр оформляется выдачей билета, квитанции или иным предусмотренным правилами организации игр способом. Договор между оператором лотереи и участником лотереи оформляется выдачей лотерейного билета, лотерейной квитанции или электронным лотерейным билетом (п. 2 ст. 1063 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1063 ГК РФ лицам, которые в соответствии с условиями проведения лотереи, тотализатора или иных игр признаются выигравшими, должен быть выплачен оператором лотереи, организатором игр выигрыш в предусмотренных условиями проведения игр размере, форме (денежной или в натуре) и срок, а если срок в этих условиях не указан, не позднее десяти дней с момента определения результатов игр либо в иной срок, установленный законом.

Правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на адрес и ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан определяются Федеральным законом от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Как указано в пп. 1 - 3.1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ, азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; пари - азартная игра, при которой исход основанного на риске соглашения о выигрыше, заключаемого двумя или несколькими участниками пари между собой либо с организатором данного вида азартной игры, зависит от события, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет; ставка - денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры в наличной форме или с использованием платежных карт (за исключением денежных средств, передаваемых организатору азартных игр в соответствии с п. 3.1 настоящей статьи) и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры; интерактивная ставка - денежные средства, в том числе электронные денежные средства, передаваемые с использованием электронных средств платежа, в том числе посредством информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", а также средств связи, включая средства подвижной связи, единым центром учета переводов ставок букмекерских контор и тотализаторов организатору азартных игр в букмекерской конторе или тотализаторе по поручениям участников данных видов азартных игр и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными таким организатором азартных игр.

Ответчик и Третье лицо в обоснование возражений на исковое заявление представили в материалы дела заключение эксперта № 525/41 от 17.09.2024, заключение № 524/41 от 18.09.2024, протокол нотариального осмотра от 27.09.2024.

Согласно представленным материалам, экспертами было установлено, что трансляция, размещенная на сайтах Ответчика и Третьего лица, является онлайн трансляцией спортивного соревнования, проводимого в помещении Третьего лица по адресу: адрес.

Также экспертами установлено, что выпадавшие в спорный период значения кубиков соответствовали математическому ожиданию.

Третье лицо обратилось с заявлением об обеспечении доказательств к нотариусу, который 23.09.2024 в период с 13:40 по 15:10 по московскому времени произвел осмотр и фиксацию доказательств. Нотариус зафиксировал, что по результатам выполненной в период осмотра случайной выборки бросков присутствующих в осматриваемом помещении игроков при помощи снимков экрана, созданных в приложении Opera в процессе просмотра на странице smplnardy.ru указанной выше видеотрансляции, установлено и зафиксировано соответствие размещённой в сети Интернет информации о количестве условных обозначений на игровых кубиках, действительным значениям (количеству условных обозначений) на кубиках, выбрасываемых находящимися в помещении игроками.

Таким образом, ответчик и третье лицо опровергнули доводы истца о том, что расчет пари был произведен не в соответствии с официальными результатами, а также доводы о том, что ответчик влиял на исходы спортивных соревнований и обладал информацией о результате события в момент заключения пари.

Учитывая, что истцом не доказан факт его участия в пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения, то заявленные истцом требования не подлежат судебной защите в силу п. 1 ст. 1062 ГК.

При указанных обстоятельствах истец в силу п. 5 ст. 1063 ГК вправе был обратиться лишь с иском о взыскании выигрыша и/или взыскании убытков.

Доводы истца о том, что ответчик не вправе был принимать ставки на спортивные соревнования по нардам судом отклоняются в силу следующего.

Из материалов дела следует, что истец обращался с жалобой в УФНС России по адрес. По итогам рассмотрения жалобы, УФНС России по адрес являясь лицензирующим контрольным органом, приняло решение об отсутствии необходимости принятия мер по обеспечению соблюдения обязательных требований, в отношении которых было направлено предостережение. Таким образом, контролирующий орган в сфере азартных игр не усмотрел нарушений в действиях ответчика.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец в обоснование своих доводов каких-либо доказательств не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Управляющая компания «НКС» о признании незаконными заключенные пари в период с 20.08.2023 по 04.12.2023 в игре NARDBALL раздела «Быстрые игры», обязании аннулировать пари и рассчитать с коэффициентом единица – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 24.01.2025 г.