Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и обоснованность сумм, которые были начислены органом власти или другой стороной. Суть таких дел — доказать, что произведенные начисления (будь то штрафы, налоги или иные платежи) были сделаны с нарушением норм права, и добиться их отмены или пересчета.
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконной, перерасчете и прекращении начисления платы за запирающее устройство, взыскании штрафа за незаконные начисления, пени за просрочку перерасчета, компенсации
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Юридический центр защиты потребителей» (далее — МОО «ЮЦЗП») обратилась в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Включение истцам в платежные документы на оплату жилищно-коммунальных коммунальных услуг в качестве рекламы и оферты дополнительной услуги «запирающее устройство» осуществлено ответчиком в нарушение прямого запрета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства суд приходит к выводам, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд отмечает, что взимание фиксированной платы
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконной, перерасчете и прекращении начисления платы за запирающее устройство, взыскании штрафа за незаконные начисления, пени за просрочку перерасчета, компенсации
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Юридический центр защиты потребителей» (далее - МОО «ЮЦЗП») обратилась в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Включение истцам в платежные документы на оплату жилищно-коммунальных коммунальных услуг в качестве рекламы и оферты дополнительной услуги «запирающее устройство» осуществлено ответчиком в нарушение прямого запрета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства суд приходит к выводам, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд отмечает, что взимание фиксированной платы
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконной, перерасчете и прекращении начисления платы за запирающее устройство, взыскании штрафа за незаконные начисления, пени за просрочку перерасчета, компенсации
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Юридический центр защиты потребителей» (далее — МОО «ЮЦЗП») обратилась в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ООО «Жилищник г. о. Химки» (далее — ответчик) о признании незаконной
Описательная часть
Включение истцам в платежные документы на оплату жилищно-коммунальных коммунальных услуг в качестве рекламы и оферты дополнительной услуги «запирающее устройство» осуществлено ответчиком в нарушение прямого запрета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства суд приходит к выводам, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд отмечает, что взимание фиксированной платы
Резолютивная часть
Исковое заявление МОО «ЮЦЗП» в интересах <ФИО> к ООО «Жилищник г. о. Химки» о признании незаконной, перерасчете и прекращении начисления платы за запирающее устройство, взыскании штрафа за незаконные начисления, пени за просрочку
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконной и подлежащей отмене исполнительной надписи от 14 марта 2024 года <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконной и подлежащей отмене исполнительной надписи от 14 марта 2024 года <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО>, в обоснование заявления, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14 марта 2024 года в адрес нотариуса адрес <ФИО> поступило заявление адрес Банк» о совершении исполнительной надписи, к таковому приложены, в том числе: справка
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, суд, дав оценку, представленным в материалы дела доказательства, определив
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконной и подлежащей отмене исполнительной надписи от 14 марта 2024 года <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО>, отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконной, перерасчете и прекращении начисления платы за запирающее устройство, взыскании штрафа за незаконные начисления, пени за просрочку перерасчета, компенсации
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Юридический центр защиты потребителей» (далее — МОО «ЮЦЗП») обратилась в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> (далее — истцы) к ООО «Жилищник г. о. Химки» (далее — ответчик) о признании
Описательная часть
Включение истцам в платежные документы на оплату жилищно-коммунальных коммунальных услуг в качестве рекламы и оферты дополнительной услуги «запирающее устройство» осуществлено ответчиком в нарушение прямого запрета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства суд приходит к выводам, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд отмечает, что взимание фиксированной платы
Резолютивная часть
Исковое заявление МОО «ЮЦЗП» в интересах <ФИО> к ООО «Жилищник г. о. Химки» о признании незаконной, перерасчете и прекращении начисления платы за запирающее устройство, взыскании штрафа за незаконные начисления, пени за просрочку
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконной и приостановлении деятельности АЗС «Аско», принадлежащей <ФИО> и находящейся в арендном пользовании у ИП <ФИО>, расположенной и функционирующей
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лица обратился в суд с иском к ИП <ФИО> и <ФИО>, третьим лицам: ОНД и ПР № по <адрес> -УНД и ПР ГУ МЧС РФ по РД, ТУ Роспотребнадзора по РД о признании
Описательная часть
-в нарушение требований Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских
Мотивировочная часть
Таким образом, названная величина пожарного риска соответствует нынешнему состоянию АЗС, т.е. реальная угроза причинения вреда устранена, а выполнение ответчиками мероприятий, компенсирующих несоблюдение противопожарных расстояний
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лица к ИП <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконной и приостановлении деятельности АЗС «Pit-stop», расположенной и функционирующей по адресу: <адрес>, до устранения нарушений требований федерального
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лица обратился в суд с иском к ИП <ФИО> и <ФИО>, третьим лицам: Отделу надзорной деятельности и профилактической работы № по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС
Описательная часть
-в нарушение требований Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований о приостановлении деятельности АЗС. При этом суд учитывает также то, что данная АЗС обязана выполнять свои обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лица к ИП <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконной и приостановлении деятельности АЗС «Роснефть», принадлежащей ИП <ФИО> и <ФИО> и расположенной и функционирующей по адресу: <адрес>
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лица обратился в суд с иском к ИП <ФИО> и <ФИО>, третьим лицам: Отделу надзорной деятельности и профилактической работы № по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС
Описательная часть
-в нарушение требований Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских
Мотивировочная часть
В то же время с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, согласно которым ответчиками проведен большой объем работы по устранению нарушений, которые также подлежат учету при установлении границ санитарно
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лица к ИП <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и о приостановлении деятельности эксплуатируемой ООО «Халимат», газонаполнительной станции расположенной по адресу: проезд <адрес>, на земельном
Вводная часть
И.о. Кизилюртовского межрайонного прокурора обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к генеральному директору ООО «Халимат» о признании незаконной и о приостановлении деятельности
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства помощник Кизилюртовского межрайонного прокурора Чагаев Э.Ф. исковые требования поддержал и просил удовлетворить их по указанным в иске основаниям. Кроме того, в нарушение п. 6.7.39
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Отдела надзорной деятельности и профилактической работы №6 по г. Кизилюрт, Кизилюртовскому и Кумторкалинскому районам ГУ МЧС – <ФИО> считал, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Кизилюртовского межрайонного прокурора Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц к генеральному директору ООО «Халимат», удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконной и приостановлении деятельности АГЗС, принадлежащей индивидуальному предпринимателю <ФИО> и расположенной и функционирующей по адресу: <адрес>
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лица обратился в суд с иском к ИП <ФИО> и <ФИО>, третьим лицам: Отделу надзорной деятельности и профилактической работы № по <адрес> надзорной
Описательная часть
-в нарушение требований пункта 22 Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что величина пожарного риска не превышает установленные нормативы, что указывает также на то, что и существующие расстояния как от АГЗС до зданий и сооружений классов функциональной пожарной
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лица к ИП <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконной и приостановлении деятельности АЗС «Белнефть», расположенной по адресу: <адрес> «б», до устранения нарушения требований федерального законодательства
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском о признании незаконной и приостановлении деятельности АЗС «Белнефть», принадлежащей на праве собственности <ФИО>, <ФИО> и находящейся в аренде у ООО «Ансал»
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконной и приостановить деятельность АЗС «Белнефть», принадлежащей на праве собственности <ФИО> и другим лицам, расположенной по адресу: <адрес> «б», до устранения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат частичному удовлетворению, приостановив эксплуатацию АЗС до устранения нарушений, указанных в актах проверки, которые на момент
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к <ФИО> , <ФИО> , ООО «Ансал», удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконной и приостановлении деятельности АЗС «Белнефть», принадлежащей ООО «Ансал» и <ФИО>, расположенной и функционирующей по адресу: <адрес>
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лица обратился в суд с иском к ООО «Ансал» и <ФИО>, третьим лицам: - Отделу надзорной деятельности и профилактической работы № по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС
Описательная часть
-в нарушение требований Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лица к ООО «Ансал» и <ФИО> удовлетворить частично
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и приостановлении автогазозаправочную деятельность Общество с ограниченной ответственностью «Беркут» , расположенное по адресу: Республики Дагестан
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконной и приостановлении автогазозаправочную деятельность Общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Проверкой установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Беркут», ОГРН: , ИНН: (далее - ООО «Беркут»), на земельном участке, расположенном по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, осуществляет автогазозаправочную
Мотивировочная часть
Выслушав и.о. прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО>, представителя ответчика – директора ООО «Беркут» <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> – удовлетворить частично
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и о приостановлении деятельности автозаправочной станции «ЛЮКС»,расположенной по адресу: РД, <адрес>, Аэропортовская, 23, и об обязании устранить
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «» Трейд» о приостановлении деятельности автозаправочной станции «ЛЮКС», расположенной по адресу: РД, <адрес>, Аэропортовская, 23
Описательная часть
Проверкой установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Трейд» ИНН: (далее - ООО «Трейд»), на земельном участке, расположенном по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, осуществляет автозаправочную деятельность в
Мотивировочная часть
При этих обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика по правилам статьи 167 ГПК РФ В связи с тем, что круг лиц, посещающих АГЗС постоянно меняется, поэтому определить
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью « Трейд»,ОГРН , ИНН , КПП 050601001, о признании незаконной и о приостановлении деятельности автозаправочной
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и приостановлении автозаправочной деятельности <ФИО>, до устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенического
Вводная часть
Заместитель прокурора Ботлихского районного суда РД <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о признании незаконной и приостановлении автозаправочной деятельности <ФИО>
Описательная часть
Проверкой установлено, что <ФИО>, на земельном участке, расположенном по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, осуществляет автозаправочную деятельность в нарушение требований пожарной безопасности, санитарно
Мотивировочная часть
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленным тот факт, что <ФИО> допускается эксплуатация автозаправочной станции
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Ботлихского районного суда РД <ФИО> - удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и приостановлении автозаправочную деятельность индивидуального предпринимателя <ФИО> по адресу: <адрес>, до устранения в АЗС следующих нарушений
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконной и приостановлении автозаправочную деятельность индивидуального предпринимателя <ФИО>
Описательная часть
Проверкой установлено, что индивидуальный предприниматель <ФИО> на земельном участке, расположенном по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, осуществляет автозаправочную деятельность в нарушение требований
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО>, ответчика – индивидуального предпринимателя <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконной и прекращении деятельности юридического лица по содержанию питомника (приюта) для собак и кошек, возложении обязанности осуществить вывоз животных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником следующих объектов недвижимости: нежилого помещения с кадастровым номером <ФИО>:<ФИО>:<ФИО>:<ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал и пояснил, что в подвале никогда не было животных и сейчас нет, все операции проводятся в ветеринарных клиниках, сжигания трупов животных не производится. Собаки
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование о признании незаконной деятельность БФ «Право на жизнь»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Благотворительному фонду «Право на жизнь» о признании незаконной и прекращении деятельности юридического лица по содержанию питомника (приюта) для собак и кошек по адресу: ..., квартал
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и приостановлении автозаправочной деятельности ООО «Парус» до устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенического
Вводная часть
<адрес> РД <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Парус» о признании незаконной и приостановлении автозаправочной деятельности ООО «Парус» до устранения выявленных нарушений
Описательная часть
Проверкой установлено, что ООО «Парус», на земельном участке, расположенном по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, осуществляет автозаправочную деятельность в нарушение требований пожарной безопасности, санитарно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленным тот факт, что ООО «Парус» допускается эксплуатация автозаправочной станции, расположенной по адресу: Республики Дагестан
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и приостановлении автозаправочной деятельности ИП <ФИО> , до устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенического
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> РД <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании незаконной и приостановлении автозаправочной деятельности ИП <ФИО>
Описательная часть
Проверкой установлено, что ИП <ФИО>, на земельном участке, расположенном по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, местность «Бечета», осуществляет автозаправочную деятельность в нарушение требований пожарной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленным тот факт, что ИП <ФИО> допускается эксплуатация автозаправочной станции, расположенной по адресу: Республики Дагестан
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> РД <ФИО> - удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и приостановлении автозаправочной деятельности ИП <ФИО> , до устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенического
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> РД <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании незаконной и приостановлении автозаправочной деятельности ИП <ФИО>
Описательная часть
Проверкой установлено, что ИП <ФИО>, на земельном участке, расположенном по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, местность «Лисья Нора», осуществляет автозаправочную деятельность в нарушение требований пожарной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленным тот факт, что ИП <ФИО> допускается эксплуатация автозаправочной станции, расположенной по адресу: Республики Дагестан
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> РД <ФИО> - удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и приостановлении автозаправочной деятельности, расположенной по адресу: РД, <адрес>, до устранения выявленных нарушений требований пожарной
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> РД <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконной и приостановлении автозаправочной деятельности, расположенной по адресу: РД
Описательная часть
Проверкой установлено, что <ФИО>, на земельном участке, расположенном по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, осуществляет автозаправочную деятельность в нарушение требований пожарной безопасности, санитарно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленным тот факт, что <ФИО> допускается эксплуатация автозаправочной станции, расположенной по адресу: Республики Дагестан
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> РД <ФИО> - удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и необоснованной задолженности, начисленной ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» за газ по лицевому счету по адресу: РД, <адрес>, об обязании ООО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконной и необоснованной задолженности, начисленной ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» за газ по лицевому счету по адресу: РД, <адрес>
Описательная часть
О применении данного пункта Постановления Правительства РФ имеется письмо министерства регионального развития РФ от <дата> №-СК/14 (приложение №), согласно которого, пункт 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что заявление <ФИО> от 13.02.2017г. не было рассмотрено и начисление за газ продолжалось осуществляться в нарушение действующего законодательства. В связи с этим
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни деятельности интернет страниц, о признании информации распространяемой посредством сети
Вводная часть
Истец Управление Роскомнадзора по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО обратился с иском к URL Solutions, Inс о признании деятельность интернет страниц, незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной лизни, личную
Описательная часть
Судом установлено, что Управлением Роскомнадзора в ходе рассмотрения обращения граждан: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, выявлен факт незаконного размещения их персональных данных (фамилия, имя, отчество
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от 24.03.2023, которой с него взыскана в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по договору
Вводная часть
Представитель заявителя обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, ссылаясь на то, что <дата> заявителем был заключен брак и после заключения брака фамилия Заявителя изменилась с Мидгард на Шаповалов
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия нотариуса Нотариальной палаты РД <ФИО> по совершению нотариальной надписи №У-0000293720 от <дата> и отменить исполнительную надпись №У-0000293720 от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от <дата>, которой с него взыскана в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по договору потребительского кредита
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании незаконной и об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа района имени <адрес> <ФИО> № У-0000452499 от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа района имени <адрес> <ФИО>, указав, что нотариус <ФИО> совершила исполнительную надпись от <дата> №
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что <дата> нотариусу нотариального округа района имени <адрес> <ФИО> поступило заявление от ПАО «Банк ВТБ» о совершении исполнительной надписи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает <ФИО> надлежащим образом извещенным о наличии задолженности, при этом не менее чем за 14 дней до обращения кнотариусу. Таким образом, учитывая, что заключенный между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконной и об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа района имени <адрес> <ФИО> № У-0000452499 от <дата> - отказать
