О признании начислений незаконными

Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и обоснованность сумм, которые были начислены органом власти или другой стороной. Суть таких дел — доказать, что произведенные начисления (будь то штрафы, налоги или иные платежи) были сделаны с нарушением норм права, и добиться их отмены или пересчета.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 576–600 из 676 (в рубрике: 676)
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконной и приостановлении деятельности АЗС «Роснефть», принадлежащей ИП <ФИО> и <ФИО> и расположенной и функционирующей по адресу: <адрес>

Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лица обратился в суд с иском к ИП <ФИО> и <ФИО>, третьим лицам: Отделу надзорной деятельности и профилактической работы № по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС
Описательная часть
-в нарушение требований Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских
Мотивировочная часть
В то же время с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, согласно которым ответчиками проведен большой объем работы по устранению нарушений, которые также подлежат учету при установлении границ санитарно
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лица к ИП <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и о приостановлении деятельности эксплуатируемой ООО «Халимат», газонаполнительной станции расположенной по адресу: проезд <адрес>, на земельном

Вводная часть
И.о. Кизилюртовского межрайонного прокурора обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к генеральному директору ООО «Халимат» о признании незаконной и о приостановлении деятельности
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства помощник Кизилюртовского межрайонного прокурора Чагаев Э.Ф. исковые требования поддержал и просил удовлетворить их по указанным в иске основаниям. Кроме того, в нарушение п. 6.7.39
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Отдела надзорной деятельности и профилактической работы №6 по г. Кизилюрт, Кизилюртовскому и Кумторкалинскому районам ГУ МЧС – <ФИО> считал, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Кизилюртовского межрайонного прокурора Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц к генеральному директору ООО «Халимат», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконной и приостановлении деятельности АГЗС, принадлежащей индивидуальному предпринимателю <ФИО> и расположенной и функционирующей по адресу: <адрес>

Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лица обратился в суд с иском к ИП <ФИО> и <ФИО>, третьим лицам: Отделу надзорной деятельности и профилактической работы № по <адрес> надзорной
Описательная часть
-в нарушение требований пункта 22 Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что величина пожарного риска не превышает установленные нормативы, что указывает также на то, что и существующие расстояния как от АГЗС до зданий и сооружений классов функциональной пожарной
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лица к ИП <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконной и приостановлении деятельности АЗС «Белнефть», расположенной по адресу: <адрес> «б», до устранения нарушения требований федерального законодательства

Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском о признании незаконной и приостановлении деятельности АЗС «Белнефть», принадлежащей на праве собственности <ФИО>, <ФИО> и находящейся в аренде у ООО «Ансал»
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконной и приостановить деятельность АЗС «Белнефть», принадлежащей на праве собственности <ФИО> и другим лицам, расположенной по адресу: <адрес> «б», до устранения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат частичному удовлетворению, приостановив эксплуатацию АЗС до устранения нарушений, указанных в актах проверки, которые на момент
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к <ФИО> , <ФИО> , ООО «Ансал», удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконной и приостановлении деятельности АЗС «Белнефть», принадлежащей ООО «Ансал» и <ФИО>, расположенной и функционирующей по адресу: <адрес>

Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лица обратился в суд с иском к ООО «Ансал» и <ФИО>, третьим лицам: - Отделу надзорной деятельности и профилактической работы № по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС
Описательная часть
-в нарушение требований Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лица к ООО «Ансал» и <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и приостановлении автогазозаправочную деятельность Общество с ограниченной ответственностью «Беркут» , расположенное по адресу: Республики Дагестан

Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконной и приостановлении автогазозаправочную деятельность Общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Проверкой установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Беркут», ОГРН: , ИНН: (далее - ООО «Беркут»), на земельном участке, расположенном по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, осуществляет автогазозаправочную
Мотивировочная часть
Выслушав и.о. прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО>, представителя ответчика – директора ООО «Беркут» <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и о приостановлении деятельности автозаправочной станции «ЛЮКС»,расположенной по адресу: РД, <адрес>, Аэропортовская, 23, и об обязании устранить

Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «» Трейд» о приостановлении деятельности автозаправочной станции «ЛЮКС», расположенной по адресу: РД, <адрес>, Аэропортовская, 23
Описательная часть
Проверкой установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Трейд» ИНН: (далее - ООО «Трейд»), на земельном участке, расположенном по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, осуществляет автозаправочную деятельность в
Мотивировочная часть
При этих обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика по правилам статьи 167 ГПК РФ В связи с тем, что круг лиц, посещающих АГЗС постоянно меняется, поэтому определить
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью « Трейд»,ОГРН , ИНН , КПП 050601001, о признании незаконной и о приостановлении деятельности автозаправочной
Гражданское Удовлетворено

Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и приостановлении автозаправочной деятельности <ФИО>, до устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенического

Вводная часть
Заместитель прокурора Ботлихского районного суда РД <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о признании незаконной и приостановлении автозаправочной деятельности <ФИО>
Описательная часть
Проверкой установлено, что <ФИО>, на земельном участке, расположенном по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, осуществляет автозаправочную деятельность в нарушение требований пожарной безопасности, санитарно
Мотивировочная часть
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленным тот факт, что <ФИО> допускается эксплуатация автозаправочной станции
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Ботлихского районного суда РД <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и приостановлении автозаправочную деятельность индивидуального предпринимателя <ФИО> по адресу: <адрес>, до устранения в АЗС следующих нарушений

Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконной и приостановлении автозаправочную деятельность индивидуального предпринимателя <ФИО>
Описательная часть
Проверкой установлено, что индивидуальный предприниматель <ФИО> на земельном участке, расположенном по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, осуществляет автозаправочную деятельность в нарушение требований
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО>, ответчика – индивидуального предпринимателя <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконной и прекращении деятельности юридического лица по содержанию питомника (приюта) для собак и кошек, возложении обязанности осуществить вывоз животных

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником следующих объектов недвижимости: нежилого помещения с кадастровым номером <ФИО>:<ФИО>:<ФИО>:<ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал и пояснил, что в подвале никогда не было животных и сейчас нет, все операции проводятся в ветеринарных клиниках, сжигания трупов животных не производится. Собаки
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование о признании незаконной деятельность БФ «Право на жизнь»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Благотворительному фонду «Право на жизнь» о признании незаконной и прекращении деятельности юридического лица по содержанию питомника (приюта) для собак и кошек по адресу: ..., квартал

Рубрика «О признании начислений незаконными»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и приостановлении автозаправочной деятельности ООО «Парус» до устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенического

Вводная часть
<адрес> РД <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Парус» о признании незаконной и приостановлении автозаправочной деятельности ООО «Парус» до устранения выявленных нарушений
Описательная часть
Проверкой установлено, что ООО «Парус», на земельном участке, расположенном по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, осуществляет автозаправочную деятельность в нарушение требований пожарной безопасности, санитарно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленным тот факт, что ООО «Парус» допускается эксплуатация автозаправочной станции, расположенной по адресу: Республики Дагестан
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> РД <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и приостановлении автозаправочной деятельности ИП <ФИО> , до устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенического

Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> РД <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании незаконной и приостановлении автозаправочной деятельности ИП <ФИО>
Описательная часть
Проверкой установлено, что ИП <ФИО>, на земельном участке, расположенном по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, местность «Бечета», осуществляет автозаправочную деятельность в нарушение требований пожарной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленным тот факт, что ИП <ФИО> допускается эксплуатация автозаправочной станции, расположенной по адресу: Республики Дагестан
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> РД <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и приостановлении автозаправочной деятельности ИП <ФИО> , до устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенического

Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> РД <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании незаконной и приостановлении автозаправочной деятельности ИП <ФИО>
Описательная часть
Проверкой установлено, что ИП <ФИО>, на земельном участке, расположенном по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, местность «Лисья Нора», осуществляет автозаправочную деятельность в нарушение требований пожарной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленным тот факт, что ИП <ФИО> допускается эксплуатация автозаправочной станции, расположенной по адресу: Республики Дагестан
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> РД <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и приостановлении автозаправочной деятельности, расположенной по адресу: РД, <адрес>, до устранения выявленных нарушений требований пожарной

Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> РД <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконной и приостановлении автозаправочной деятельности, расположенной по адресу: РД
Описательная часть
Проверкой установлено, что <ФИО>, на земельном участке, расположенном по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, осуществляет автозаправочную деятельность в нарушение требований пожарной безопасности, санитарно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленным тот факт, что <ФИО> допускается эксплуатация автозаправочной станции, расположенной по адресу: Республики Дагестан
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> РД <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и необоснованной задолженности, начисленной ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» за газ по лицевому счету по адресу: РД, <адрес>, об обязании ООО

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконной и необоснованной задолженности, начисленной ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» за газ по лицевому счету по адресу: РД, <адрес>
Описательная часть
О применении данного пункта Постановления Правительства РФ имеется письмо министерства регионального развития РФ от <дата> №-СК/14 (приложение №), согласно которого, пункт 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что заявление <ФИО> от 13.02.2017г. не было рассмотрено и начисление за газ продолжалось осуществляться в нарушение действующего законодательства. В связи с этим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни деятельности интернет страниц, о признании информации распространяемой посредством сети

Вводная часть
Истец Управление Роскомнадзора по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО обратился с иском к URL Solutions, Inс о признании деятельность интернет страниц, незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной лизни, личную
Описательная часть
Судом установлено, что Управлением Роскомнадзора в ходе рассмотрения обращения граждан: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, выявлен факт незаконного размещения их персональных данных (фамилия, имя, отчество
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от 24.03.2023, которой с него взыскана в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по договору

Вводная часть
Представитель заявителя обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, ссылаясь на то, что <дата> заявителем был заключен брак и после заключения брака фамилия Заявителя изменилась с Мидгард на Шаповалов
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия нотариуса Нотариальной палаты РД <ФИО> по совершению нотариальной надписи №У-0000293720 от <дата> и отменить исполнительную надпись №У-0000293720 от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от <дата>, которой с него взыскана в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по договору потребительского кредита
Гражданское Отклонено

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании незаконной и об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа района имени <адрес> <ФИО> № У-0000452499 от <дата>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа района имени <адрес> <ФИО>, указав, что нотариус <ФИО> совершила исполнительную надпись от <дата> №
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что <дата> нотариусу нотариального округа района имени <адрес> <ФИО> поступило заявление от ПАО «Банк ВТБ» о совершении исполнительной надписи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает <ФИО> надлежащим образом извещенным о наличии задолженности, при этом не менее чем за 14 дней до обращения кнотариусу. Таким образом, учитывая, что заключенный между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконной и об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа района имени <адрес> <ФИО> № У-0000452499 от <дата> - отказать
Гражданское Отклонено

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании незаконной и об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа района имени <адрес> <ФИО> № У-0000476793 от <дата>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа района имени <адрес> <ФИО>, указав, что нотариус <ФИО> совершила исполнительную надпись от <дата> №
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что <дата> нотариусу нотариального округа района имени <адрес> <ФИО> поступило заявление от ПАО «Сбербанк <ФИО>» о совершении исполнительной надписи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает <ФИО> надлежащим образом извещенной о наличии задолженности, при этом не менее чем за 14 дней до обращения кнотариусу. Таким образом, учитывая, что заключенный между ПАО «Сбербанк <ФИО>»
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконной и об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа района имени <адрес> <ФИО> № У-0000476793 от <дата> - отказать
Гражданское Отклонено

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконной и прекращении деятельности по разведению птиц, мелкого рогатого скота, свиней

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что ссылки на разрешение указанной деятельности Уставом СНТ необоснованны
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконной деятельности по разведению на земельном участке птиц (куры, индоутки, индюки), мелкого рогатого скота (овцы, козы), свиней; обязании прекратить незаконные действия
Гражданское Отклонено

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании незаконной и об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа района имени <адрес> <ФИО> № У-0000320916 от <дата>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа района имени <адрес> <ФИО>, указав, что нотариус <ФИО> совершила исполнительную надпись от <дата> № №
Описательная часть
Просит суд признать незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору, отменить исполнительную надпись от <дата> № №, совершенную нотариусом нотариального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает <ФИО> надлежащим образом извещенной о наличии задолженности, при этом не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу. Таким образом, учитывая, что заключенный между ПАО «Банк ВТБ»
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> Тофик кызы о признании незаконной и об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа района имени <адрес> <ФИО> № № от <дата> - отказать
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи от 07.02.2023, совершенной нотариусом нотариального округа городского округа г. Воронежа <ФИО> по кредитному договору

Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим заявлением в суд, ссылаясь на то, что 07.02.2023 нотариусом нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области <ФИО> совершена данная исполнительная надпись за № №; заемщик не была
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.04.2021 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим, суд приходит к выводу, что Банком надлежащим образом исполнено выполнено требование закона по извещению должника, уведомление о досрочном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи № № от 07 февраля 2023 года, совершенной нотариусом нотариального округа г. Воронеж Воронежской области <ФИО> по кредитному договору от 14
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи от 07.02.2023, совершенной нотариусом нотариального округа городского округа г. Воронежа <ФИО> на кредитном договоре

Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим заявлением в суд, ссылаясь на то, что 07.02.2023 нотариусом нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области <ФИО> совершена данная исполнительная надпись за № №; заемщик не была
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.12.2020 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим, суд приходит к выводу, что Банком надлежащим образом исполнено выполнено требование закона по извещению должника, уведомление о досрочном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи № № от 07 февраля 2023 года, совершенной нотариусом нотариального округа г. Воронеж Воронежской области <ФИО> по кредитному договору от 15
Гражданское Отклонено

Хорольский районный суд (Приморский край) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи №У-0000167556 от 17.01.2023г., выполненной нотариусом Хорольского нотариального округа Приморского края <ФИО>

Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратилась <ФИО> с иском о признании незаконной и отмене исполнительной надписи №У-0000167556 от 17.01.2023г., выполненной нотариусом Хорольского нотариального округа Приморского края
Описательная часть
Судом установлено, что до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направлял заемщику уведомление от 08.11.2022г. о наличии задолженности по адресу, указанному в заявлении-анкете и кредитном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска следует отказать. Судом установлено, что до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направлял заемщику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи №У-0000167556 от 17.01.2023г., выполненной нотариусом Хорольского нотариального округа Приморского края <ФИО>, - отказать
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи №, совершенной на кредитном договоре от 10.08.2020

Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим заявлением в суд, ссылаясь на то, что 08.11.2022 врио нотариуса нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области <ФИО> – <ФИО> совершена данная исполнительная надпись
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.08.2020 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции РФ, не означает возможность выбора
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи от 08 ноября 2022 года, совершенной врио нотариуса нотариального округа г. Воронеж Воронежской области <ФИО> <ФИО> по кредитному договору от 10 августа 2020

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 24 из 28
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.