Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за того, что одна из сторон не выполнила свои обязательства по заключенному договору. Здесь рассматриваются требования о принудительном взыскании денежных средств, которые должны были быть выплачены, а также вопросы, связанные с нарушением условий контракта и последствиями этого нарушения.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт .... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что исковое заявление, а также извещение о месте и времени судебного заседания были направлены по месту жительства ответчика, однако не были вручены адресату и были возвращены в суд за истечением
Мотивировочная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по эмиссионному контракту .... в размере 444916,21 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчица <ФИО> исковые требования признала, пояснила, что передала свою кредитную карту знакомому, который впоследствии не оплатил задолженность. Судом установлено, что <дата>..;
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов
Вводная часть
*** между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор кредитования ***, посредством подписания и подачи анкеты-заявления на кредит (заявление) на активацию карты (эмиссионный контракт), в соответствии с которым, банк открыл ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, *** между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор кредитования ***-Р***, посредством подписания и подачи анкеты-заявления на кредит (заявление)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение №8594 к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт .... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что исковое заявление, а также извещение о месте и времени судебного заседания были направлены по месту жительства ответчика, однако не были вручены адресату и были возвращены в суд за истечением
Мотивировочная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по эмиссионному контракту .... в размере 444916,21 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по эмиссионному контракту № 0043-Р-12797713840 от 16.02.2019 в размере 146
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к мировому судье, а после отмены судебного приказа - в Железнодорожный районный суд г
Мотивировочная часть
Также ответчиком не представлено доказательств признания его банкротом и введения реструктуризации его долгов, а факт заключения кредитного договора, как и Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 09.09.2017 года между ответчиком <ФИО> и истцом - ПАО «Сбербанк России» заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.09.2017 года между ответчиком <ФИО> и истцом - ПАО «Сбербанк России» заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-8939445150 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, оснований не доверять расчету истца у суда не имеется, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-8939445150 от 09.09.2017 г. в размере 118793 рублей 54 копеек, расходы по оплате госпошлины
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-939964510 от 22.05.2013 на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что 22.05.2013 ответчик обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил Банк открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Из изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами в оферто-акцептной форме заключен кредитный договор (эмиссионный контракт) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № ХХ от 11.12.2018 года в размере ХХ копейки, возмещении расходов по оплате
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 11.12.2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор возобновляемой кредитной линии № ХХ посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с него сумму задолженности по эмиссионному контракту. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта. В нарушение условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по договору. Сумма задолженности ответчика по договору составляет 62 643 руб. 61 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства и требования закона, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк изначально обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании
Описательная часть
С учетом этого, истец просит суд признать имущество, оставшееся после смерти <ФИО> выморочным, взыскать в пользу ПАО Сбербанк в Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося, надлежащим образом извещенного ответчика и в соответствии со статьей 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионному контракту) № 0043-Р-7015917470 от 11 октября 2016 г., заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО> в размере 115 586
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. К участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.04.2009 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № ХХ на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, как наследников, задолженности по кредитному договору в сумме ХХХ руб., из которых: ХХ руб. –
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту в размере сумма , расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 04.07.2018 года ПАО Сбербанк и ответчик заключили эмиссионный контракт на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком обязательства, предусмотренные эмиссионным контрактом по погашению задолженности, уплате процентов, неустойки, предусмотренных договором
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> на основании заявления на получение кредитной карты был заключен эмиссионный контракт на предоставление возобновляемой кредитной линии посредство
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик обязательства в соответствии с договором надлежащим образом не исполняет, платежи в счет возврата долга не производит, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что 30 марта 2015 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №0910-Р-4204502540
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования признал частично и указал, что признает сумму основного долга, сумму процентов не признает. Как усматривается из материалов дела, 30 марта 2015 года
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий договора на предоставление возобновляемой кредитной линии, согласно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанка сумму задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №0910-Р-14782173800 в размере 113 658, 46 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 473, 17 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО Сбербанк России и <ФИО> 20.11.2019 года был заключен эмиссионный контракт №0910-Р-14782173800 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ), <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ), <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк задолженность
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по эмиссионному контракту от 20.04.2018 в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по эмиссионному контракту. В
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Ответчиком не представлено доказательств о невозможности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в пределах стоимости принятого им наследственного имущества задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2016 г. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Колину С.Ю. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-11207355770 от 17.07.2018 на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что 17.07.2018 ответчик обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил Банк открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Из изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами в оферто-акцептной форме заключен кредитный договор (эмиссионный контракт) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к Колину С.Ю. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по эмиссионному контракту от 20.04.2018 в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, в котором просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21 марта 2013 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-737926796 на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить в полном объеме
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата>. в сумме 85 103,99 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 73 968,94 руб., просроченные проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с ответчиков задолженности по кредитной карте в размере 668 755, 32 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 9 887, 55 руб. Исковые требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.10.2017 года истец заключил с <ФИО> договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд не находит оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХ) , <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - оставить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № ХХ от 25.05.2017 года в размере ХХ рублей ХХ копейки, возмещении расходов по оплате
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 25.05.2017 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор возобновляемой кредитной линии № ХХпосредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивировав свои требования тем, что 15.11.2017 ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.11.2017 ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанка России и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-9516688530 на предоставление
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение суда может быть
