Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и <ФИО> (до брака – С) Д.Д., как к наследникам <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указывая, что <дата>
Описательная часть
Наличие иного имущества у наследодателя судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО> и <ФИО>, принявшие наследство, должны нести ответственность солидарно по долгам умершего наследодателя <ФИО> перед АО «ТБанк»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 мая 2013 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и заемщиком - <ФИО>, заключен кредитный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая решение об удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк», суд считает необходимым так же взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 01 ноября 2016 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму в размере 440 000 руб. на срок 60 месяцев под 21% годовых. Судом также установлено, что кредитный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая решение об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585, суд считает необходимым так же взыскать с ответчиков в пользу истца, понесенные по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании солидарно задолженности по договору кредитования, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО АК «БайкалБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, заемщику предоставлен кредит в сумме 120 000 рублей. Срок действия договора до <дата>. Процентная ставка по кредиту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью ООО КБ «Агросоюз» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в удовлетворении исковых требований к ответчикам <ФИО>, <ФИО>
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитного договора, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения (далее по тексту Банк, кредитор) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «КИСАР32» (далее по тексту заемщик) и Банком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком ООО «КИСАР32» <дата> заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику выдан кредит в сумме на срок 36 мес. под 15% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное, а также то обстоятельство, что заемщик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского отделения к Обществу с ограниченной ответственностью «КИСАР32», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитного договора, судебных расходов– удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «Центр юридической помощи», <ФИО> в обоснование которых указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало кредит ООО «Центр
Описательная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчиков об отложении рассмотрения дела по существу на более позднюю дату, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении указанного ходатайства, поскольку отложение рассмотрения дела приведет
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчиков об отложении рассмотрения дела по существу на более позднюю дату, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении указанного ходатайства, поскольку отложение рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ООО «Центр юридической помощи», <ФИО> удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в виде основного долга в размере 182536 рублей 33 копейки, плановых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 3000000 рублей на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
В данном случае суд принимает во внимание, что по кредитному договору № от <дата> возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно – 1 числа каждого месяца, последний платёж по графику платежей – <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, – отказать
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит с учетом уточнения требований, взыскать с ответчика <ФИО>, <ФИО> – наследников заемщика
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.09.2017 <ФИО> обратилась в ПАО КБ «Восточный» с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, в котором просит выдать ей кредит в сумме 1,00 руб. на срок
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчиков о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчики надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, солидарно
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Просто лизинг», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, солидарно, указывая в обоснование, что 08.08.2022 АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 08.08.2022 акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (кредитор) в лице Т.Д.В. и ООО «Просто лизинг» (заемщик) в лице директора Т.Е.Г. подписали Подтверждение *** о присоединении
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .......р., место рождения ****, ИНН *** и общества с ограниченной ответственностью «Просто лизинг», ОГРН ***, ИНН *** в пользу публичного акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору *** от 08.08.2022
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов солидарно
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях. В дальнейшем ответчики подали уточнение к заявлению о применении срока исковой давности, в котором отражено, что
Мотивировочная часть
В дополнениях к возражениям указано, что в представленных Банком расчетах имеются несоответствия о перерасчете задолженности ответчиков после вынесения Апелляционного определения о приведении в соответствие кредитного договора в части
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов солидарно удовлетворить частично
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании совместным долга по кредитному договору и взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о признании совместным долга по кредитному договору и взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что с <ФИО> он состоял
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая те обстоятельства, что кредитные обязательства С-вых возникли в период брака, полученные по кредитному договору денежные средства использованы на нужды семьи, что не оспаривалось сторонами, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании совместным долга по кредитному договору и взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, без участия сторон
Вводная часть
<дата> года между АО «Тинькофф»» и <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем г заключен кредитный договор №№ о предоставлении кредита в размере 85 000 рублей, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности иска и отказу в его удовлетворении
Резолютивная часть
ООО «ЭОС» в иске к наследственному имуществу, наследнику <ФИО> наследодателя <ФИО> <дата> года рождения, уроженца умершего <дата> года о взыскании задолженности в сумме 10 000 руб. и судебных расходов в сумме 400
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, без участия сторон
Вводная часть
<дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Кредитор обратился в суд, сославшись на то, что в нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска банка и его удовлетворении
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 325 700.35 руб., из них основной долг – 260 104.38 руб., проценты – 46 895.26 руб
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, без участия сторон
Вводная часть
<дата> года между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № в сумме 1 204 740 руб. на срок 60 месяцев под 18,90 % годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска банка и его удовлетворении
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, без участия сторон
Вводная часть
11.08.2012 года между ПАО «Сбербанк России» (далее – банк) и <ФИО> (далее – заемщик) заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 150 000 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска банка. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «Нерис» является новым кредитором по кредитному договору №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Нерис» задолженность по кредитному договору № от 11.08.2012 года, в размере 75 517 руб. 87 коп., из которых 68 936 руб. 20 коп. – сумма основного долга, 9 581 руб. 67 коп. – сумма процентов
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, без участия сторон
Вводная часть
25 июля 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №, путем присоединения заемщика к Общим правилам кредитования и подписания им Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствие с Согласием
Описательная часть
Кредитор обратился в суд с названным иском, сославшись на то, что в нарушение условий и положений заключенного договора, ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, без участия сторон
Вводная часть
<дата> года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 160, 421, 428,432,435 и 438 ГК РФ, на Условиях предоставления
Описательная часть
Кредитор обратился в суд, сославшись на то, что в нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска банка и его удовлетворении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № № от <дата>. в размере 54008.72 руб., из них основной долг – 43975.71 руб., проценты – 5933.01 руб., плата за пропуск платежей в размере
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об исполнении солидарных обязательств по кредитному договору в порядке регресса, взыскании судебных расходов, третье лицо ТКБ Банк ПАО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, мотивируя требования тем, что стороны имеют совместные солидарные обязательства, в соответствии с кредитным договором № № от 20 августа 2020 года. Ответчик от исполнения обязательств
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, просит удовлетворить. На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>, одним из созаемщиком, исполнены обязательства по заключенному кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии у истца права регрессного требования к ответчику. Анализируя вышеизложенные нормы
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от д.м.г. в <обезличено> руб. 55 коп., возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк обратилось в Провиденский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от д.м.г
Описательная часть
Судом установлено, что д.м.г. между банком и П заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме под 4% годовых на первый платежный месяц и годовых с даты, следующей за платежной датой
Мотивировочная часть
Расчет задолженности просроченной ссуды, просроченных процентов, просроченных процентов на просроченный долг, признается судом арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора № от д.м.г. и графику платежей, с учетом всех
Резолютивная часть
Принять от ответчика <ФИО> признание иска Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от д.м.г
