О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилым домом (блоком жилого дома блокированной застройки)
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании квартиры жилым домом (блоком дома блокированной застройки)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, сопоставив договор передачи дома (доли дома) в собственность граждан от 18.02.1993 с техническим заключением СОГУП "Областной Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости" Свердловской области филиал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании квартиры жилым домом
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилые блоки в жилом доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации г. Н. Новгорода с упомянутыми требованиями, указав, что истец <ФИО> является собственником 314/1336 доли жилого дома с кадастровым номером [Номер], расположенного по адресу: [Адрес]
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 16.02.2017г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования и учитывая выводы вышеуказанного заключения ООО «ЭК «Содействие» [Номер] от 19.09.2024 г. о том, что жилой дом, находящийся по адресу: [Адрес], состоит двух изолированных жилых блоков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Нижнего Новгорода о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилые
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании жилого дома – жилым домом блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности на блоки жилого дома
Вводная часть
<дата>. <ФИО>, <ФИО> обратились в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением (л.д. 7-8) к администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области, в котором просили
Описательная часть
<дата> в судебном заседании определением в протокольной форме к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне истца привлечена: <ФИО> и на стороне ответчика привлечено:
Мотивировочная часть
Определение жилого дома блокированной застройки, содержащееся в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, дано в целях урегулирования отношений, связанных с экспертизой проектной документации и результатов
Резолютивная часть
Признать жилой дом, с кадастровым № площадью 150,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>: -на земельном участке, с кадастровым №, площадью 600 кв.м., принадлежащего на праве собственности <ФИО>, <дата> года рождения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки в жилом доме блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования и учитывая выводы вышеуказанного заключения эксперта ООО «ПрофЭксперт-НН, о том, что жилой дом, находящийся по адресу: [Адрес], состоит двух обособленных изолированных объектов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ([<дата>] года рождения, СНИЛС [Номер]) к <ФИО> ([<дата>] года рождения, паспорт [Номер]) о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок в жилом доме блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации сельского поселения Кротково муниципального района <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> <ФИО> принадлежит по 4/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является жилым домом блокированной застройки, а признание права на часть жилого дома, представляющую собой блок в жилом доме блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, признании права общей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>) к Администрации г. Омска, Администрации ОАО г. Омска о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что жилой дом является домом блокированной застройки. В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участие не принимали. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истцов, оценив обстоятельства дела и представленные суда доказательства в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии правовых
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером № площадью кв.м по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Таким образом, исковые требования полностью подлежат
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером № площадью кв.м по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков: - блок №, включающий в себя помещения лит.
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Богородицкий район по вышеизложенному основанию, в обоснование заявленных требований истец сослался на то, что он, <ФИО>, является собственником ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что жилой дом (объект индивидуального жилищного строительства), расположенный по адресу: <адрес>А, обладает признаками жилого дома блокированной застройки, который имеет количество этажей
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с частью 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Богородицкий район Тульской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просила
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддерживала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником 1/2 доли
Мотивировочная часть
От Управления по Архитектурно – градостроительному проектированию города Челябинска поступили письменные пояснения, из содержания которых следует, что часть земельного участка с кадастровым номером ... расположена в границах красных линий
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом жилой блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также заключение специалиста о том, что жилой дом разделен на два жилых блока, земельный участок и хозяйственные постройки фактически разделены между сособственниками домовладения, исковые требования
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Соломбальского территориального округа города Архангельска о признании ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом домом блокированной застройки, прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, с учетом уточнения ранее заявленных требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к администрации МО Дубенский район, о признании жилого дома домом блокированной застройки
Описательная часть
Просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное в указанном помещении блоком жилого дома блокированной застройки, признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истцов не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Следовательно, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности и исходя из приведенных выше норм материального права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Дубенский район, о признании жилого дома домом блокированной застройки, жилого помещения блоком жилого дома блокированной
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома – жилым домом блокированной застройки, прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на изолированную часть (блок)
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, а <ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО> в котором просили суд
Описательная часть
Проверив материалы дела, суд находит первоначальный иск и встречный иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, что на основании решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> к <ФИО> и встречный иск <ФИО> к <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и встречный иск <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить: Признать жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,-домом блокированной застройки
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом блоком жилого дома блокированной застройки, прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указала, что объект недвижимости, которым владеет <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 № 234 и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО> () о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании доли в праве общей долевой собственности блоком жилого дома блокированной застройки, прекращении права собственности
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании доли жилого дома – домом блокированной застройки, разделе имущества в натуре, прекращении права общей долевой
Вводная часть
В <дата> <ФИО> обратился в Сакский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – администрация Охотниковского сельского
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. От представителя истца <ФИО> в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и его представителя, заявленные исковые
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение эксперта, суд учитывает, что при проведении исследования экспертом приняты во внимание все материалы гражданского дела, предоставленные на экспертизу, и им сделан соответствующий анализ, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании доли жилого дома – домом блокированной застройки, разделе имущества в натуре, прекращении права общей долевой собственности и признании права
Клинский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, признать жилой дом площадью 59,1 кв.м. с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/ домом
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Клин Московской области, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилой дом
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома блокированной застройки в натуре, признании права собственности на жилые блоки в жилом доме
Вводная часть
Истец обратилась в суд с упомянутыми требованиями, указав, что она и ответчики <ФИО>, <ФИО>, [ ... ] дети [<ФИО> 2], <ФИО> являются собственниками дома расположенного по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер]
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая по доверенности [ ... ]), в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, дала пояснения по существу спора. В судебном заседании
Мотивировочная часть
[<дата>]. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по [Адрес] на обращение [<ФИО> 1] сообщило, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об объекте недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре, признании права собственности на жилые блоки в жилом доме блокированной
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого дома блокированной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения Центрального районного суда <адрес> от <дата>, договора купли-продажи от <дата> <ФИО> на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности как каждого в отдельности, так и в их совокупности, исходя из положений ст. ст. 218, 222 ГК РФ, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого дома блокированной
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, о выделе долей жилого дома, признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки, прекращении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Тулы, в котором просили
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом с №, общей площадью 159,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (238/474 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уведомлением Управления Росреестра по Тульской области от <дата> регистрация кадастрового учета была приостановлена ввиду того, что образуемые части жилого дома являются блоками. За разрешением данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Тулы о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, о выделе долей жилого дома, признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании жилого дома блоками жилого дома блокированной застройки (частями жилого дома), признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Тулы о признании жилого дома блоками жилого дома блокированной застройки (частями жилого дома), признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, площадью 89,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22 ноября 2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата> года
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Струнино Александровского района Владимирской области (далее – администрация г. Струнино) о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, домом блокированной
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в итоговое судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы адвокату Кудряковой Е.В.; ранее, участвуя в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная квартира не соответствует положениям ст. 8 «Требования пожарной безопасности» Федерального закона 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» и создает угрозу для жизни и здоровья
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого помещения в перепланированном
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Талицкого городского округа о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании квартиры жилым домом (блоком дома
Описательная часть
Просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого помещения
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на блок жилого дома блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, Управлению Росреестра Белгородской области с иском, в котором с учетом увеличения, уменьшения требований просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью *** кв.м., категория
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных положений законодательства, на основании установленных судом обстоятельств, оценив в совокупности и всесторонне представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, картографии и кадастра по Белгородской области, встречное
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании жилого дома домом блокированной постройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права долевой собственности на квартиру в доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «», администрации Чайковского городского округа о признании жилого дома, расположенного по <адрес>, кадастровый №, общей площадью 103,4 кв.м домом блокированной постройки, прекращении права общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками квартиры №<адрес> на основании свидетельств о праве на наследство по закону, что подтверждается материалами дела (л.д.17-18, 23
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований указано, что они истцы являются собственниками спорного жилого помещения на основании свидетельств о праве на наследство по закону от <дата>. и <дата>. по 1/6 и 1/12 доли в праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить – признать здание жилого дома общей площадью 103,4 кв. м, 1986 года постройки, с кадастровым номером №, расположенного по <адрес> состоящее из двух жилых помещений:
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании жилого дома домом блокированной жилой застройки, признании части жилого дома блоком жилого дома блокированной жилой застройки, признании права собственности на блок
Вводная часть
В Предгорный районный суд с исковым заявлением обратилась <ФИО> к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, Управлению муниципальным имуществом Администрации Предгорного муниципального округа <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Допрошенная в судебном заседании эксперт <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что экспертное исследование проведено экспертом, имеющим необходимую квалификацию и специальные познания в соответствующей области, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, Управлению муниципальным имуществом Администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, Управлению архитектуры
