О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилым домом (блоком жилого дома блокированной застройки)

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит

В судебном заседании представитель истца адвокат Баранов М.А. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что сторонам принадлежит на праве общей еще...

С учетом изложенных выше норм права и обстоятельств дела, признания иска ответчиками, суд полагает, что по совокупности признаков жилые помещения, находящиеся в пользовании сторон, являются автономными частями жилого дома еще...

Исковое заявление <ФИО> ) удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в жилом доме блокированной застройки еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от <дата>. Как следует еще...

Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотреть дело при данной явке. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в жилом доме блокированной застройки, признании права еще...

<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Первоуральск еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ее интересы в судебном еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ее интересы в судебном еще...

Исковые требования <ФИО>//, действующей в своих интересах и в интересах Павельева Тихона Дмитриевича/ <ФИО>//, <ФИО>/ к <ФИО>//, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>/ <ФИО>//, Администрации еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Первоуральск и с учетом последних уточнений просил суд

В судебное заседание истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску (далее- истец) <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, его интересы в судебном еще...

В судебное заседание истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску (далее- истец) <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, его интересы в судебном еще...

Исковые требования <ФИО>/ / и встречный иск <ФИО>//, <ФИО>// - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения заявил требования

Присутствуя в судебном заседании, представитель истца-ответчика <ФИО>, а также ответчик-истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, поддержали исковые требования, заявленные соответственно в первоначальном(с учетом еще...

Вместе с тем, приведенные доводы сторон свидетельствуют о том, что для них имеются препятствия в реализации их прав на спорные объекты – блоки № и № указанного жилого дома, в отношении которого установлено, что он является еще...

Признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки; Признать за <ФИО> право собственности на блок № жилого дома блокированной застройки общей площадью 79,35кв.м еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Администрация города Алушты Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании жилого дома домом еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> полностью поддержал заявленные исковые требования. При вынесении решения суда просил учесть заключение строительно-технической экспертизы. Судом еще...

Суд приходит к выводу, что изменение статуса жилого <адрес> в <адрес> соответствует требованиям законодательства, так как жилой дом является одноэтажным, состоит из нескольких блоков. Земельный участок, на котором еще...

Исковое заявление <ФИО>,- удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изменении статуса недвижимого имущества, о признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки

Представитель истца (ответчика по встречным исковым требованиям) <ФИО> - Баранова О.С. в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, не возражала против удовлетворения встречных исковых требований еще...

Суд приходит к выводу, о том, что вариант раздела, указанный в исковом заявлении и заключении эксперта соответствует интересам сторон, учитывает доли в праве общей долевой собственности, основан на фактически сложившимся еще...

Исковые требования <ФИО> <дата> рождения, удовлетворить

В Предгорный районный суд с исковым заявлением обратилась <ФИО> к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании жилого дома домом блокированной жилой застройки, признании права собственности на блок жилого еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО> просил суд исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом из исследованных материалов дела еще...

Суд учитывает, что экспертное исследование проведено экспертом, имеющим необходимую квалификацию и специальные познания в соответствующей области, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, о признании жилого дома домом блокированной жилой застройки, признании права собственности на блоки жилого дома блокированной еще...

<ФИО> обратился в Ирбитский районный суд Свердловской области с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, с учетом произведенной реконструкции. В обоснование заявленных исковых требований еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № по <адрес>, и 1/4 доли в праве обще долевой собственности на жилой дом по указанному адресу, что подтверждается Выписками из ЕГРН

Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном состоянии еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просят

В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой еще...

Разрешая заявленные исковые требования и учитывая выводы вышеуказанного заключения эксперта ООО «Приволжский центр судебной экспертизы и оценки «Паритет», о том, что жилой дом, находящийся по адресу: [Адрес], состоит двух еще...

Исковое заявление <ФИО> ([<дата>] года рождения, паспорт [Номер]), <ФИО> ([<дата>] года рождения, паспорт [Номер]) к <ФИО> ([<дата>] года рождения, паспорт [Номер]) о прекращении права общей долевой еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Верхнемамонского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования. Суду пояснили, что дом имеет общие крышу и фундамент, но жилые помещения изолированы друг от друга еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости истца соответствует требованиям п. 40 ст. 1 ГрК РФ - дому блокированной застройки еще...

Признать жилой дом общей площадью 59 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, жилым домом блокированной застройки

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ирбитский районный суд Свердловской области с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, с учетом произведенной реконструкции. В обоснование еще...

Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками части жилого дома, общей площадью 162,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 21-23)

Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной еще...

Истцы обратились в суд с указанными требованиями. С учетом уточнений просили: признать секцию № в жилом доме, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, жилым домом блокированной застройки. Прекратить право собственности истца еще...

Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержали по предмету и основаниям еще...

В удовлетворении требований – отказать в полном объеме

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просила суд: произвести выдел доли <ФИО> из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>, общей площадью еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на объекты недвижимости – блокированные жилые дома, прекращении долевой собственности еще...

Прокурор Частоозерского района Курганской области, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Частоозерского муниципального округа Курганской области о признании жилого дома домом блокированной еще...

Просит суд признать: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки; квартиру № 2 с условным номером №, площадью 50,2 кв.м., расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>, блоком жилого еще...

Оценив доказательства в совокупности (ст. 67 ГПК Российской Федерации), учитывая, что спорное жилое помещение расположено на земельном участке, принадлежащем <ФИО> на праве собственности, а также отсутствие возражений со стороны лиц еще...

Исковые требования прокурора Частоозерского района Курганской области, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО> к Администрации Частоозерского муниципального округа Курганской области о признании жилого дома домом блокированной еще...

Истец <ФИО>2 обратилась с вышеуказанным иском в суд, в обоснование которого пояснила, что является собственником ? доли в праве общей собственности на жилой дом, площадью 107 кв.м., расположенный по адресу: г. Екатеринбург еще...

Истец в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержала. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, сославшись на сложившиеся еще...

Принимая во внимание совокупность установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме. Указанные расходы понесены истцом в полном объеме, что еще...

Исковые требования <ФИО>2 к Администрации г. Екатеринбурга, <ФИО>4 о признании жилого дома домом блокированной застройки, признать часть жилого дома блоком, прекращении права собственности на долю в праве на жилой дом, признать еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Городищенского муниципального района <адрес>, администрации Паньшинского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес> о признании еще...

Ссылаясь на изложенное, уточнив исковые требования, истец просит суд признать жилой <адрес>а, <адрес>, жилым домом блокированной застройки. Признать ? доли в праве общей долевой собственности на названный жилой дом еще...

При таких обстоятельствах и в отсутствии доказательств иному, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Городищенский еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Городищенского муниципального района <адрес>, администрации Паньшинского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес> о признании еще...

И.С.М. обратилась в суд с указанным иском к Я.Е.В.., Ж.К.Я.., Б.Е.Е.., в котором просила: - признать жилой дом , жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков: ; - выделить в натуре принадлежащую ей № долю в общей долевой еще...

Вместе с этим суд отмечает, что части жилого дома не являются объектами кадастрового учета, поэтому исковые требования истцов по первоначальному и встречному искам о признании части здания – жилого дома блокированной застройки еще...

Также следует отметить, что согласно Письму Минэкономразвития России от 26 июня 2012 года № Д23и-1866 «О приобретении собственниками помещений в двухквартирных домах (в том числе в домах блокированной застройки) прав еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником <адрес> кв.м., кадастровый №; вид жилого помещения: квартира, вид разрешенного использования: блок жилой блокированной жилой еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником <адрес> кв.м., кадастровый №; вид жилого помещения: квартира, вид разрешенного использования: блок жилой блокированной жилой застройки еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что земельный участок, на котором расположен реконструированный объект недвижимого имущества, находится в собственности истца, суд еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Мытищи Московской области

Истец <ФИО> и представитель истцов – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили данные требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель – еще...

Вместе с тем, истцы полагают, что имеющийся статус «часть жилого дома» нарушает их права, поскольку правовой режим части жилого дома и правовой режим «жилого блока (жилого помещения) индивидуального жилого дома блокированной еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, сохранении объекта в реконструированном виде и признании блоком еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора дарения земельного участка и ? доли в праве на жилой дом от <дата> принадлежит земельный участок, общей площадью 2335 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление истцов подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что между сособственниками указанного жилого дома сложился порядок пользования общим еще...

Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 129 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что 2 июля 2013 года еще...

Поскольку нарушений градостроительных и строительных норм и правил при проведении реконструкции не допущено, соблюдены правила землепользования и застройки, сохранение постройки в реконструированном состоянии не приведет к нарушению прав еще...

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких данных, суд полагает возможным исковые еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки, о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной еще...

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин еще...

В связи с чем, с учетом мнения истца, выразившего письменное согласие в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие на вынесение заочного решения, учитывая, что ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки, о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной еще...

Уточнив исковые требования <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО <адрес>, в котором просят

Судом установлено, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве собственности на основании договора купли-продажи от 20.11.2014 (л.д. 32) принадлежит по ? доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в настоящее является общедолевым и принадлежит на праве собственности по ? доле <ФИО>, а ? еще...

Иск <ФИО>, , <ФИО>, к <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании изолированного жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> признании квартир жилым домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру, признании жилого помещения блокированной застройкой, признании права собственности еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцу еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Разрешая спор, суд учитывает, что понятие "дом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить