О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилым домом (блоком жилого дома блокированной застройки)

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого помещения жилым домом (блок дома блокированной застройки), признании объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения жилым домом (блок дома блокированной застройки), признании объектом учета и объектом права жилой еще...

Жилой дом по адресу<адрес> принадлежит истцам на праве общей долевой собственности

Представитель истцов – <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей еще...

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании жилого дома – жилым домом блокированной застройки, прекращении права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на изолированную часть еще...

В судебном заседании <ФИО> просила свой иск удовлетворить, против удовлетворения встречного иска <ФИО> не возражала. Проверив материалы дела, суд находит первоначальный иск и встречный иск подлежащими удовлетворению еще...

При таких обстоятельствах иск <ФИО> к <ФИО> и встречный иск <ФИО> к <ФИО> подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> к <ФИО> и встречный иск <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить: Признать жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> - домом блокированной застройки

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блок в жилом доме еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 11/26 доли общей долевой собственности жилого дома общей площадью 78,1 кв.м., инвентарный номер: №, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым еще...

Оценивая изложенное в совокупности, принимая во внимание, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует требованиям, предъявляемым к жилым домам блокированной застройки, состоит из двух частей, каждая из которых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блок в жилом доме блокированной еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> Подольск о признании здания многоквартирного жилого дома с кадастровым номером № зданием (блокированным) жилым домом по адресу: <адрес>; признании жилого помещения (квартиры) еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела видно, что <ФИО> на праве собственности принадлежит помещение с кадастровым номером № площадью 38,6 кв.м еще...

Разрешая исковые требования о признании здания многоквартирного жилого дома зданием (блокированным) жилым домом и признании жилого помещения (квартиры) частью жилого дома (блоком), суд исходит из того, что в силу ч. 2 ст. 16 ЖК еще...

Признать здание многоквартирного жилого дома с кадастровым номером № зданием (блокированным) жилым домом по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, раздела жилого дома на два отдельных жилых блока, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, с учетом выводов эксперта. На взыскании судебных расходов не настаивал. В судебном заседании установлено, что истцу еще...

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 136,1 кв.м., с кадастровым номером №, домом блокированной еще...

Судом было установлено, что собственник 2/6 долей в праве собственности на <ФИО>., <дата> года рождения, изменила фамилию на «<ФИО>» в связи со вступлением в брак <дата> года. <ФИО> умерла еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время собственниками спорного жилого дома еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении из жилого дома автономных жилых блоков, прекращении права собственности на жилой дом еще...

В Сакский районный суд Республики Крым обратились <ФИО>, <ФИО> с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. При удовлетворении иска не настаивала на взыскании еще...

– Определить <ФИО>, <ФИО> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1311 кв. метров, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, пер

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о выделении из жилого дома и признании квартиру жилым домом (блоком дома блокированной застройки), признании объектом учета и права жилой дом (блок дома блокированной застройки) еще...

В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, на иске настаивали, ответчик <ФИО> с иском согласилась, в суд представлены письменные отзывы ответчиков еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о выделении из жилого дома и признании квартиру жилым еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого помещения жилым домом (блоком дома блокированной застройки), признании объектом учета и права жилой дом (блок дома блокированной еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого помещения жилым домом (блоком дома блокированной застройки), признании объектом учета еще...

Истец обратилась в суд с иском к Администрации ТГО о признании объектом учета и права жилой дом (блок дома блокированной застройки), признании права собственности на жилой дом (блок дома блокированной застройки), мотивируя тем, что является еще...

В связи с чем, истец просит признать квартиру № 1, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,7 кв.м, блоком жилого дома блокированной застройки; признать за <ФИО> право единоличной собственности на блок еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа о признании объектом учета и права жилой дом (блок дома блокированной застройки), признании права собственности на жилой дом (блок дома блокированной застройки) еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ардатовского муниципального округа <адрес>, Ардатовскому территориальному отделу администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области

В судебном заседании установлено, что истцам <ФИО> <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности квартира кадастровый №, общей площадью 52,3 кв.м., по адресу: Российская Федерация еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, фактически является жилым домом блокированной застройки, а принадлежащая истцам квартира фактически еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , Ардатовскому территориальному отделу администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, сохранении части жилого дома еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>6 и <ФИО>7 на праве общей долевой собственности (по ? доли) принадлежал целый жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Как следует из искового еще...

Представленные <ФИО> доказательства подтверждают ее доводы, изложенные в иске. При таких обстоятельствах блокированный жилой дом общей площадью 84,2 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым еще...

Исковые требования <ФИО> паспорт <номер> к Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» Смоленской области ОГРН: <номер>, <ФИО> паспорт <номер>, <ФИО> паспорт <номер> еще...

Истец обратилась в суд с иском к Администрации ТГО о выделении из жилого дома квартиры, признании квартиры жилым домом (блоком дома блокированной застройки), признании объектом учета и права жилой дом (блок дома блокированной застройки) еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа о выделении из жилого дома квартиры, признании квартиры жилым домом (блоком дома блокированной застройки), признании объектом учета и права жилой дом (блок дома еще...

<ФИО> обратилась в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с уточненным исковым заявлением к администрации Прокопьевского муниципального округа (далее по тексту - Администрация) о признании жилого помещения (квартиры) блоком еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании жилого помещения (квартиры) блоком жилого дома блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру, снятии еще...

<ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности обратились в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании дома, жилым домом блокированной застройки, признании жилым еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика Администрации Тугулымского городского округа <ФИО>, действующая на основании еще...

Заслушав доводы истца, ее представителя, мнение третьего лица, изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа – удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> Н.евне, <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ответчики) о прекращении права общедолевой собственности еще...

На основании изложенного, с учтём уточнения требований (л.д.162) истец просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> - жилым домом блокированной застройки, прекратить право общей долевой еще...

Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании части жилого дома, приходящейся на принадлежащую ей ? долю, общей площадью 41,2 кв.м., по адресу: <адрес> - жилым домом блокированной застройки, признании за ней права еще...

В связи с чем истец с учетом уточненных после проведения судебной экспертизы исковых требований просит признать принадлежащую ей, <ФИО>, на праве собственности часть жилого дома, приходящуюся на ? долю, общей площадью еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание выводы заключения судебной экспертизы и переходные положения ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 30.12.2021 г. № 476 ФЗ, суд приходит к выводу о том еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом заявления об увеличении исковых требований в окончательной их редакции просит сохранить и признать за истцом право собственности на реконструированную часть еще...

<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований просит признать жилой дом с кадастровым номером №, площадью 82,6 кв.м., расположенный еще...

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований сторонам следует отказать по следующим основаниям. Согласно п.№ Постановления Пленума Верховного Суда РФ еще...

Исковые требования с учетом увеличений исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о сохранении и признании права собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом с кн 09:04:0101335:130, находящегося по адресу: КЧР, <адрес>А и <ФИО> <адрес>; признании объекта недвижимости еще...

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и просила удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено судом, что истец <ФИО> является собственником 1/2 доли еще...

При таких обстоятельствах, спорный жилой дом общей площадью 108,5 кв.м. и жилой дом общей площадью 77,5 кв.м. подлежит разделу между его сособственниками не в качестве индивидуального жилого дома, а как дом блокированной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в Кисловодский городской суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором указал, что на основании договора купли-продажи доли в праве на жилой дом еще...

Как следует из материалов дела на основании договора купли-продажи доли в праве на жилой дом, удостоверенного 11.04.2017г. нотариусом <адрес> <ФИО> в реестре за №, зарегистрированного в ЕГРН 18.04.2017г., и договора еще...

Изучив письменные материалы дела, а также заключение эксперта суд приходит к следующим выводам. В ответе на третий вопрос указанного заключения, эксперт предложил вариант выдела части земельного участка находящегося еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, выделе доли в праве на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома еще...

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого помещения жилым домом (блоком дома блокированной застройки), признании объектом учета и объектом права жилой дом (блок еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого помещения жилым домом (блоком дома блокированной застройки), признании объектом учета еще...

В июле 2022 года <ФИО> обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о разделе жилого дома и земельного участка, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на выделенную еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в согласно договору купли-продажи жилого дома и земельного участка <дата>. <ФИО> и <ФИО> принадлежит по ? доли в праве собственности на жилой дом еще...

Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст.86 ГПК РФ заключение эксперта должно содержать подробное описание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> комитет по <ФИО> регистрации и кадастру Республики Крым о разделе жилого дома и земельного участка, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Челябинска, <ФИО>, <ФИО> о признании многоквартирного дома с КН № блокированной застройки и сохранении в реконструированном состоянии; о признании права собственности еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 декабря 2011 года на государственный кадастровый учет поставлен многоквартирный жилой дом, общей площадью 66,8 кв.м., 1961 года постройки, расположенный по адресу: г еще...

Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства, установив что здание по адресу: г. Челябинск, <адрес> по своим конструктивным характеристикам еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании многоквартирного дома жилым домом блокированной застройки, о прекращении права собственности на квартиру в многоквартирном доме, о признании права собственности на жилой дом еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого помещения жилым домом (блоком дома блокированной застройки), признании объектом учета и права жилой дом (блок дома блокированной еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого помещения жилым домом (блоком дома блокированной застройки), признании объектом учета еще...