О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилым домом (блоком жилого дома блокированной застройки)
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении доли в праве собственности на помещение и земельный участок, признании выделенного помещения жилым домом
Вводная часть
05 августа 2024 года <ФИО> подано исковое заявление, из которого следует, что ему и ответчику на право общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>А площадью 92,4 кв.м, расположенный на земельном участке
Описательная часть
Имеется решение Анивского районного уда по гражданскому делу №, согласно которому ответчик обязан был привести помещения в соответствие с технической документацией (план БТИ), восстановив дверные проемы между комнатами. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств изолированности частей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А, суду истцом не представлено. При таких обстоятельствах, суд признает заключение ООО «Стройцентр» № от 13 июня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении доли в праве собственности на помещение и земельный участок, признании выделенного помещения жилым домом
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании доли жилого дома домом блокированной застройки, выделении доли из общего имущества в виде части (блока) жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признании доли жилого дома домом блокированной застройки, выделении доли из общего имущества в виде части (блока) жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, сохранении дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, признании права собственности на отдельные
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с упомянутыми требованиями, указав, что жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: [Адрес], состоит из четырех квартир, расположен на земельном участке
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, действующая по устному заявлению, в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодательством не урегулирован порядок изменения назначения здания с «жилой дом» на «многоквартирный дом» и «дом блокированной застройки». При указанных обстоятельствах суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему за себя и в интересах <ФИО>, администрации [Адрес] о признании жилого дома жилым домом блокированной
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании части дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, признании объекта недвижимости, площадью
Описательная часть
Представитель третьих лиц - Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа, Фабричного сельского управления Администрации Туринского муниципального округа, <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, а также ознакомившись с позициями сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что данное признание исковых требований
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома домом блокированной застройки, его разделе
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Аксеновского сельского поселения Лямбирского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав объяснения лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Аксеновского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом, о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании жилого дома блоком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом, о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ? доли общей долевой собственности, дети: <ФИО> и <ФИО> являются собственниками в равных долях - по 1/8 доли общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в совокупности, принимая во внимание, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует требованиям, предъявляемым к жилым домам блокированной застройки, состоит из двух частей, каждая из которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом, о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании жилого дома блоком
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, сохранении блока жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят прекратить право общей долевой собственности <ФИО> в размере 1/6 доли, <ФИО> в размере 1/12 доли, <ФИО> в размере 1/12 доли на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками долей в праве общей долевой собственности на следующие объекты недвижимости
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности, с учетом всего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании помещения домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании права общей долевой собственности на блок в составе
Вводная часть
Прокурор Камешковского района, действующий в интересах <ФИО> (), <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Второвское Камешковского района Владимирской области
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Абрамова Е.А., истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах малолетних <ФИО>, <ФИО>, поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит возможным признание спорного здания жилым домом блокированной застройки с его разделом на два обособленных жилых блока. Самостоятельно истцы во внесудебном порядке не могут реализовать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ...., действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> (свидетельство о рождении № от Дата обезл., выданное отделом ЗАГС администрации ....), несовершеннолетней <ФИО> (свидетельство о рождении №
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на жилое помещение в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа, Фабричному сельскому управлению Администрации Туринского муниципального округа о признании жилого дома, расположенного
Описательная часть
Представитель ответчиков - Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа, Фабричного сельского управления Администрации Туринского муниципального округа, <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, а также ознакомившись с позициями сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Проанализировав приведенные выше законы и нормативные акты, разъяснения Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа, Фабричному сельскому управлению Администрации Туринского муниципального округа удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании помещения частью дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, раздела земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является собственником 1/2 доли в жилом доме, площадью 43,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Дом является двухквартирным, состоящим из двух помещений с общей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что принадлежащие истцу и <ФИО> жилые помещения находятся в одноэтажном жилом доме, фактически состоящем из двух частей, имеющих общую стену без проемов, части домов имеют обособленные выходы, к каждой части дома прилегает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Красноуфимск о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании помещения частью дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О выделении из жилого дома и признании квартиры жилым домом (блоком дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блок дома блокированной застройки) в реконструированном
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Талицкого городского округа о выделении из жилого дома и признании квартиры жилым домом (блоком дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блок дома блокированной застройки)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа о выделении из жилого дома и признании квартиры жилым домом (блоком дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блок дома блокированной застройки)
Туринский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании объекта недвижимости домом блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании объекта недвижимости
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующая на основании заявления <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что ответчик в добровольном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, а также ознакомившись с позициями сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, сохранении части жилого дома в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Тулы о признании части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, сохранении части жилого дома в реконструированном виде, признании права общей долевой
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами и нормами права, учитывая, что истцами предпринимались меры к легализации самовольной постройки, данный объект соответствует строительно- техническим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Тулы о признании части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, сохранении части жилого дома в реконструированном виде, признании права общей долевой
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании объекта жилым домом (блок дома блокированной застройки), признании объектом учета и права жилой дом (блок дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Талицкого городского округа, УРИЗО Администрации Талицкого городского округа о прекращении права общей долевой собственности, признании объекта жилым домом (блок дома блокированной застройки)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о прекращении права общей долевой собственности, признании
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О выделении и признании квартиры жилым домом (блоком дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блока дома блокированной застройки) в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа, <ФИО> о выделении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа, <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>) А.Е
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании объекта жилым домом (блоком жилого дома блокированной застройки), признании объектом права и объектом учета жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности, признании объекта жилым домом (блоком жилого дома блокированной застройки), признании объектом права и объектом учета жилой дом (блок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа, <ФИО> о прекращении права общей долевой
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании многоквартирного дома, жилим домом блокированной застройки, снятии многоквартирного дома с государственного кадастрового учета, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Злоказовского сельского поселения, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. В решении суда площади жилых домов блокированной застройки должны быть указаны на основании Требований к определению
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома блокированной застройки), признании жилого помещения жилым домом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома блокированной застройки), признании жилого помещения жилым домом (блоком дома блокированной застройки), признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, участия не принимали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома блокированной застройки), признании
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на здания в составе жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО>, указав, что истцам и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, назначение: жилое, 1-этажный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Коломоец М.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что истцам
Мотивировочная часть
Исходя из представленных сторонами в материалы дела доказательств, принимая во внимание, что фактически истцы <ФИО>, <ФИО> занимают <адрес> (блок №), а ответчик <ФИО> – <адрес> (блок №) в составе жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, Брянской городской администрации о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении
Подольский городской суд (Московская область) · О признании помещения жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки после реконструкции, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Подольск, в котором просит
Описательная часть
<ФИО> по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
2) не соответствуют требованиям пожарной безопасности (ст.8) – инженерное оснащение помещении?, а также их расположение, не обеспечивают своевременное оповещение, и возможность эвакуации людей в нормативные сроки при чрезвычайных ситуациях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Подольска о признании помещения жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки после реконструкции, прекращении права
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, о признании жилого дома – домом блокированной застройки, о признании права совместной собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением (л.д.7-12) к администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области (далее по тексту администрация
Описательная часть
<дата> в судебном заседании определением в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчика привлечен <ФИО>, <дата> года рождения (законный представитель <ФИО>). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Определение жилого дома блокированной застройки, содержащееся в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, дано в целях урегулирования отношений, связанных с экспертизой проектной документации и результатов
Резолютивная часть
Признать жилой дом, с кадастровым №, площадью 75,4 кв.м., расположенный на земельном участке, с кадастровым № площадью 611 +/- 9 кв.м. и на земельном участке, с кадастровым №, площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес> - домом
Можайский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности; иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, уточненным иском, к второму долевому собственнику жилого дома <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что спорный жилой дом с кадастровым номером №, представляющий собой одноэтажное
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блока дом блокированной застройки) в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Талицкого городского округа о признании объектом учета и права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блока дом блокированной застройки) в перепланированном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа о признании объектом учета и права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блока дом блокированной застройки)
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, сохранении дома блокированной застройки в реконструированном и переустроенном виде, признании права собственности на дом
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Одоевского муниципального района, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения домом
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и на основании доверенности в интересах <ФИО>, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности выдела в собственность истцов изолированной части жилого дома (дом блокированной застройки), соответствующей общей площади части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Одоевского муниципального района, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки, сохранении дома блокированной застройки в реконструированном
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании объекта жилым домом (блок дома блокированной застройки), признании объектом учета и права жилой дом (блок дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности, признании объекта жилым домом (блок дома блокированной застройки), признании объектом учета и права жилой дом (блок дома блокированной застройки)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа о прекращении права общей долевой собственности, признании объекта жилым домом (блок дома блокированной застройки), признании объектом учета и права жилой дом (блок