О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилым домом (блоком жилого дома блокированной застройки)
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании объекта жилым домом (блок дома блокированной застройки), признании объектом учета и права жилой дом (блок дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Талицкого городского округа, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании объекта жилым домом (блок дома блокированной застройки), признании объектом учета и права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании объекта жилым домом (блок дома блокированной застройки), признании объектом
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, сохранении блока жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тулы о признании части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, сохранении блока жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, признании права
Описательная часть
На основании доводов, изложенных в исковом заявлении просит суд признать жилое помещение - часть жилого дома с К№* в здании расположенном по адресу: <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на дома блокированной
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просила суд
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ее интересы в судебном
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ее интересы в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №/, действующей в своих интересах и в интересах Целищева Марка Михайловича/№/, <ФИО>/№/ к <ФИО> №/ о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки, сохранении дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации Одоевского муниципального района Тульской области, <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом площадью 75,2 кв.м с кадастровым № , расположенный по адресу: , принадлежит на праве общей долевой собственности (1/2 доля в праве каждого) <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности выдела в собственность истца изолированной части жилого дома (дом блокированной застройки), соответствующей общей площади части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Одоевского муниципального района Тульской области, <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки, сохранении дома блокированной застройки в реконструированном
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, состоящим из двух домов блокированной застройки, о разделе жилого дома блокированной застройки и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании жилого дома №41 по <адрес> домом блокированной застройки, о разделе этого дома с выделением <ФИО> дома блокированной застройки общей площадью помещений 76,5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель не явившихся истцов <ФИО> исковые требования поддержал, вышеприведенные доводы подтвердил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> и <ФИО> частично: - произвести раздел жилого дома №41 по <адрес> (кадастровый номер №) на два жилых дома блокированной застройки с признанием права собственности за <ФИО>
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании части жилого дома блоком дома блокированной застройки, признании объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации ТГО о признании части жилого дома блоком дома блокированной застройки, признании объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блока
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого муниципального округа о признании части жилого дома блоком дома блокированной застройки, признании объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома блокированной застройки)
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на здания в составе жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что истцу и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом площадью 65,7 кв.м с кадастровым номером № и земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> и ответчикам <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом площадью 65,7 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в 2012 г. постановлением Брянской городской администрации спорный жилой дом признан домом блокированной застройки и согласно заключению ООО «Перспектива» может использоваться в таком статусе. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№), Брянской городской администрации (№), Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации (№) о признании жилого дома домом
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании части жилого дома блоком дома блокированной застройки, признании объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации ТГО о признании части жилого дома блоком дома блокированной застройки, признании объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блока
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, к Администрации Талицкого муниципального округа о признании части жилого дома блоком дома
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, об исключении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 96,4 кв.м. (фактической площадью 106,6 кв.м.), жилым домом блокированной застройки; признать
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о признании жилого дома общей площадью 96,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, а так же о выделении в собственность <ФИО> в счет
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О выделении из жилого дома и признании квартиры блоком дома блокированной застройки, признании объектом учета и объектом права блок дома блокированной застройки, признании права
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выделении из жилого дома и признании квартиры блоком дома блокированной застройки, признании объектом учета и объектом права блок дома блокированной застройки, признании права на приватизацию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о выделении из жилого дома и признании квартиры блоком
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании объектом учета и права жилой дом блокированной застройки, признании объектом учета и права жилой дом (блок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании объектом учета и права жилой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа, Администрации Талицкого городского округа о прекращении права общей долевой собственности на жилой
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении жилого блока, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что, согласно выписке из ЕГРН, она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1 412 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении жилого блока удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований Администрация <адрес>, КУИ г. Волгодонска о сохранении жилого дома
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, являющийся так же представителем ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, на основании нотариально удостоверенной доверенности в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом юридически значимые обстоятельства, в том числе и принятие истцом мер, направленных на легализацию произведенной реконструкции, суд считает возможным сохранить в реконструированном состоянии жилой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований Администрация г. Волгодонска, КУИ г. Волгодонска о сохранении жилого дома в реконструированном
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, о признании право собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о выделе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально-удостоверенной доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в основании иска, пояснив, что фактический порядок пользования между
Мотивировочная часть
Поскольку судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а ответчики не обеспечили получение поступающей по его месту нахождения
Резолютивная часть
1.Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании жилого дома, домом блокированной застройки, выделении части автономного жилого блока, признании права собственности на часть жилого дома-автономного жилого блока
Вводная часть
Истец просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), с кадастровым номером: № общей площадью ... домом блокированной застройки, выделить из дома блокированной застройки, расположенного по адресу: (адрес), с кадастровым
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, в том числе заключение специалиста, представленное истцом в материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: (адрес)
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности, сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании квартиры жилым блоком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в уточненной редакции, к <ФИО>, Администрации Окуневского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>2 от <дата>, в судебном заседании поддержала заявленные требования в уточненной редакции, просит иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, доводы ответчика в данной части не имеют правового значения в рамках настоящего спора. Иные обстоятельства, указанные в возражениях относительно несоответствия с технической точки зрения спорного жилого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации Окуневского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании жилого дома домом блокированной застройки; о прекращении права общей собственности на жилой дом и земельный участок; о признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома, расположенного по адресу: адрес, домом блокированной застройки, состоящим из двух автономных блоков ----- и -----; о прекращении права общей
Описательная часть
В судебном заседании истцы не присутствовали, воспользовались правом на ведение дела через представителя. Так, из материалов дела следует, что жилой дом № ----- по адрес, представляет собой одноэтажное бревенчатое
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем, совокупности доказательств изолированности частей жилого дома суду представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома, расположенного по адресу: адрес, домом блокированной застройки, состоящим из двух автономных блоков ----- и -----; о прекращении права
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании объекта домом блокированной застройки, о признании части жилого дома домом блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просили признать жилой дом (кадастровый №), назначение - жилое, площадью всех частей здания - 229,3 кв. м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок (кадастровый №), вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 588 кв. м, расположенный на землях населенных пунктов
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что согласно проведенному осмотру экспертами АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №», установлено, что каждая часть
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блока дома блокированной застройки) в реконструированном
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блока дома блокированной застройки) в реконструированном состоянии, признании
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании многоквартирного дома домом блокированной застройки, признании жилого помещения отдельным жилым блоком жилого дома блокированной застройки, исключении из ЕГРН сведений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа
Описательная часть
Как установлено судом из исследованных материалов дела и не опровергнуто сторонами, земельный участок с кадастровым номером 26:29:160202:1572, площадью 281+/-6 кв.м. принадлежит на праве собственности <ФИО> Кроме того
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что экспертное исследование проведено экспертами, имеющими необходимую квалификацию и специальные познания в соответствующей области, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, Управлению муниципальным имуществом Администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, Управлению архитектуры
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, реальном разделе жилого дома, признании права общей долевой собственности на блок жилого дома, признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Тулы об установлении факта родственных отношений, признании жилого дома домом блокированной застройки, реальном разделе, признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи № от <дата>, удостоверенного Первой Тульской Государственной нотариальной конторой, <ФИО> являлась собственником 109/300 долей
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> приняли наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, обратившись к нотариусу <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> (СНИЛС № удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и права жилой дом (дом блокированной застройки), признании объектом учета и права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации ТГО о признании объектом учета и права жилой дом (дом блокированной застройки)
Описательная часть
Истец просит признать объектом государственного кадастрового учета и объектом государственной регистрации права жилой дом (дом блокированной застройки), расположенный по адресу: <адрес>
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании <адрес> по адресу: <адрес> жилым
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании
Описательная часть
Судом установлено, что представитель ответчика Администрации ТГО <ФИО> в добровольном порядке признала исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа – удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании <адрес> по адресу: <адрес> жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании <адрес> по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что представитель ответчика Администрации ТГО <ФИО> в добровольном порядке признала исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковые требования Очеретной <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа – удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома блокированной застройки) сохранении жилого дома (блока дома блокированной застройки) в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома блокированной застройки) сохранении жилого дома (блока дома блокированной застройки) в перепланированном состоянии, признании права
