№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск Московская область 15 сентября 2023 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Маругиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по основному иску ФИО2 к ФИО3 о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении жилого блока, и встречному иску ФИО3 к ФИО2 о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении жилого блока,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в обоснование иска указав, что, согласно выписке из ЕГРН, она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1 412 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Документом - основанием является свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, решение о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее она владела общей долевой собственностью, доля в праве 1/2 земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 3 000 кв.м. Между нею и ответчиком, ФИО3 был произведен добровольный раздел земельного участка по фактическому пользованию. Кроме этого они являются сособственниками жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 47,2 кв.м., доля в праве 1/2 на каждого. Фактическое пользование жилого дома между ними сложилось много лет назад. Жилой дом имеет два отдельных входа. Споров по порядку пользования жилыми помещениями между ними не имеется, в связи с чем она просит:
- признать жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 47,2 кв.м., расположенный по адресу<адрес> домом блокированной застройки;
- признать жилое помещение общей площадью 33,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, вход № - жилым блоком дома блокированной застройки, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
- признать за ФИО2 право собственности на жилой блок общей площадью 33,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> - жилым блоком дома блокированной застройки, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
- прекратить общую долевую собственность за ФИО2 на 1/2 жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 47,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Ответчик по основному иску ФИО3, в свою очередь, обратилась в суд с требованиями встречного иска к ФИО2, указав, что она, согласно выписке из ЕГРН, является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1 588 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Документом - основанием является свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, решение о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее она владела общей долевой собственностью, доля в праве 1/2 земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 3 000 кв.м. Между нею и ответчиком по встречному иску ФИО2 был произведен добровольный раздел земельного участка по фактическому пользованию. Кроме этого, они являются сособственниками жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 47,2 кв.м., доля в праве 1/2 у каждого. Фактическое пользование жилого дома между ними сложилось много лет назад. Жилой дом имеет два отдельных входа. Споров по порядку пользования жилыми помещениями между ними не имеется, в связи с чем, она просит:
- признать жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 47,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки;
- признать жилое помещение общей площадью 40,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> - жилым блоком дома блокированной застройки, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
- признать за ФИО3 право собственности на жилой блок общей площадью 40,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> - жилым блоком дома блокированной застройки, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
- прекратить общую долевую собственность за ФИО3 на 1/2 жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 47,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
В судебное заседание стороны не явились, были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.
Истец по основному иску и ответчик по встречному иску ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца по основному иску и ответчика по встречному иску по доверенности ФИо1 в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований ФИО3 в полном объеме. Согласно заявлению, представителю ответчика по встречному иску разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.
Ответчик по основному иску и истец по встречному иску ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия и признании исковых требований ФИО2 в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику по встречному иску разъяснены последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.
Представитель третьего лица администрации городского округа Егорьевск Московской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.
Признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов. Суд принимает признание иска ответчиками.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении жилого блока удовлетворить.
Признать жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 47,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки.
Признать жилое помещение общей площадью 33,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> - жилым блоком дома блокированной застройки, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Признать за ФИО2 право собственности на жилой блок общей площадью 33,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> - жилым блоком дома блокированной застройки, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Прекратить общую долевую собственность за ФИО2 на 1/2 жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 47,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Встречные исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении жилого блока удовлетворить.
Признать жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 47,2 кв.м, расположенный по адресу<адрес> домом блокированной застройки.
Признать жилое помещение общей площадью 40,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> - жилым блоком дома блокированной застройки, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Признать за ФИО3 право собственности на жилой блок общей площадью 40,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> - жилым блоком дома блокированной застройки, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Прекратить общую долевую собственность за ФИО3 на 1/2 жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 47,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области.
Судья подпись О.В. Привалова