Эта категория охватывает судебные разбирательства, где стороны оспаривают или требуют признания кредитного договора недействительным или прекращенным. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с окончанием обязательств по займу, будь то по соглашению сторон, по истечении срока или по другим юридическим основаниям, установленным законом.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора расторгнутым, обязании закрыть банковский счет, обязании сообщить в налоговый орган о закрытии банковского счета, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к адрес, в обоснование требований указав, что решением Арбитражного суда адрес от 14.07.2020 года <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющий
Описательная часть
Финансовый управляющий должника с причинами отказа ответчика не согласен, просит суд признать договор банковского счета расторгнутым с 21.06.2021 года, обязать ответчика закрыть счет № ..., обязать адрес сообщить в налоговый
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая, что отношения между сторонами по делу возникли не в силу заключения между ними договора банковского счета, который отдельно не заключался, а проистекают из заключенного кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании кредитного договора расторгнутым, обязании закрыть банковский счет, обязании сообщить в налоговый орган о закрытии банковского счета, взыскании судебных расходов
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании кредитного договора расторгнутым, внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская Организация «Первое клиентское бюро», Акционерному обществу «Национальное бюро кредитных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, была извещена. Ранее в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт № к Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская Организация «Первое клиентское бюро», Акционерному обществу «Национальное бюро кредитных историй», обществу
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании кредитного договора расторгнутым, об обязании передать в кредитную историю информации об исполнении обязательства по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратился в суд иском к непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро» (далее по тексту также – НАО «ПКБ», Общество) об обязании передать в кредитную историю информации об исполнении
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 12.11.2012 г. между <ФИО> и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) заключен кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро» о признании кредитного договора от 12.11.2012 г. расторгнутым, об обязании передать в кредитную
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании кредитного договора расторгнутым и прекращении ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № № по программе – «Строительство жилого дома» от 13 апреля 2013 г., расторгнутым в связи с односторонним отказом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 15 апреля 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> был
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах не имеется оснований ни для признания договора
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № № от 13 апреля 2013 года расторгнутым в связи с односторонним
Видновский городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора прекращенным в связи с его полным исполнением, погашении записи об ипотеке, по встречному иску публичного акционерного общества Национальный банк
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Национальный банк «ТРАСТ» о признании кредитного договора прекращенным в связи с его полным исполнением, погашении записи об ипотеке. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель ДНВ, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, встречный иск не признали, просили отказать в удовлетворении иска. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлен факт полного погашения задолженности по кредитному договору, с учетом того обстоятельства, что ответчик отказывается признавать кредитный договор исполненным и продолжает необоснованно начислять
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора прекратившим действие, признании договора незаключенным, признании недействительной передачу прав по кредитному договору, прекращении залога, отмене
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ТБанк», в котором просила, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать кредитный договор, заключенный с ПАО «Росбанк», прекращенным, снять залог с автомобиля OMODA С5, отменить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам иска. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор . Истец просит
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд не находит правовых оснований для признания кредитного договора прекращенным. Рассматривая данный довод, суд также приходит к выводу, что он не может являться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ТБанк» о признании кредитного договора прекратившим действие, признании договора незаключенным, признании недействительной передачу прав по кредитному договору, прекращении залога
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании обязательства по кредитному договору прекращенными, -
Вводная часть
Истица, <дата> обратилась с вышеуказанным иском в суд, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель Фонда – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, просила в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что решение Фонда от <дата> оформленное протоколом № об отказе в принятии решения о списании долга <ФИО> по кредитным договорам от <дата> № и от <дата> №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», третье лицо АО «Сенс Банк» о признании обязательства по кредитному договору прекращенными – отказать
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании обязательств по кредитному договору прекращенными, суд
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд с иском к Акционерному обществу «» о признании обязательств по кредитному договору прекращенными. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО>, Х.З.М. и ОАО
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просит суд: Признать задолженность перед Ставропольский РФ АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от <дата> погашенной, а обязательства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что требования истца о признании обязательств по кредитному договору прекращенным, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу о признании обязательств по кредитному договору прекращенными, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании прекращенным обязательства по кредитному договору, признании прекращенной ипотеки, возложении обязанности снять ограничение, погасив запись об ипотеке
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республики, ООО «Филберт» о признании прекращенным обязательства по кредитному договору, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал по доводам, указанным в иске. При этом пояснив, что в 2006 г. были кредитные обязательства обеспеченные залогом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, в обязательстве должника <ФИО> о возврате задолженности по Договору займа (при ипотеке в силу закона) №№
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Филберт» о признании прекращенным обязательства, обеспеченного залогом, признании прекращенным залога (ипотеки) – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об отмене кредитного договора, отмене права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ПАО «ТрансКапиталБанк» (далее - ПАО «ТПБ»), просит отменить кредитный договор от <дата> № ИЛ201012/00009, заключенный между ПАО «ТКБ» и <ФИО>, <ФИО> в части
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) (кредитор) и <ФИО>, <ФИО> (заемщики) был заключен кредитный договор №. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, дав свое согласие <ФИО> на отчуждение спорного недвижимого имущества, в том числе с правом передачи имущества в залог, понимал и осознавал все вытекающие
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ПАО «ТрансКапиталБанк» об отмене кредитного договора от <дата> №, заключенный между ПАО «ТКБ» и <ФИО>, <ФИО> в части передачи ? доли залогового имущества в составе: жилого дома
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора и договора ипотеки прекращенными
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с исковым заявлением к АО Коммерческий банк «Москоммерц банк», в котором ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истица полагает, что обязательства по возврату задолженности со стороны <ФИО>2 и <ФИО>8 исполнены, в связи с чем просит признать кредитный договор №№ и договор ипотеки №№ прекращенными. В судебном
Мотивировочная часть
Стоимости реализованного финансовым управляющим <ФИО>5 предмета ипотеки недостаточно для удовлетворения денежных требований <ФИО>1, при этом, поскольку правоотношения в сфере страхования в рамках спорного договора займа
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании кредитного договора расторгнутым, обязании списать остаток задолженности по кредитному договору, исключить из списка кредитной истории, передать информацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк», в обосновании иска указал, что <дата> между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключён кредитный договор № на сумму руб. ПАО «Росбанк» обратился на судебный участок № 25
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на следующих условиях:
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца о необходимости списания банком задолженности, как оплаченной, в связи с истечением срока исковой давности для предъявления требования по оплате долга суд полагает необоснованными, основанными на неверном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Росбанк» признании кредитного договора расторгнутым, обязании списать остаток задолженности по кредитному договору, исключить из списка кредитной истории
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О приостановлении действий обязательств из кредитного договора, возложении обязанности произвести перерасчет процентов, исключить из графика штрафные санкции, составить новый
Вводная часть
«ПромТрансБанк» (ООО) обратилось в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю главе Крестьянского (Фермерского) хозяйства <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного договором, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме начиная с сентября 2022 г. Банк
Мотивировочная часть
Не согласившись с требованиями истца, ответчики обратились в суд со встречным иском, в котором просили приостановить действие кредитных договоров с 01.12.2022 по 31.05.2023; обязать ответчика произвести перерасчёт процентов, исключить
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Индивидуальному предпринимателю главе Крестьянского (Фермерского) хозяйства <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,Сельскохозяйственному
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приостановлении действий обязательств из кредитного договора, признании недействительным отказа в предоставлении льготного периода, признании условий кредитного договора
Вводная часть
21.03.2022г. между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого были предоставлены денежные средства в размере 4.377.500 руб. сроком на 360 месяцев с уплатой 11,30% годовых, обеспеченного
Описательная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлен факт нарушения со стороны ответчика прав истца, как потребителя, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что до М-вых не была доведена надлежащая информация о необходимости предоставления документов, предусмотренных ч.8 ст.6.1-1 ФЗ от 21.12.2013г. №353-ФЗ. Учитывая, что решение суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить частично: - признать условия кредитного договора №, заключенного 21.03.2022г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО>, измененными, предусматривающими льготный
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О приостановлении выплат по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что между ней и ответчиком был заключен кредитный договор, полагая, что кредитный договор является векселем, просила суд обязать КБ «Ренессанс Кредит» прекратить начислять проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в части прекращения обязательств по выплате денежных средств возникших у <ФИО> перед ответчиком, оставшиеся требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств, с достоверностью подтверждающих, что ответчик в настоящее время начисляет проценты по кредитному договору № и предъявляет истцу требование об их уплате, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании договора беспроцентного займа прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 26.12.2016 года между <ФИО> и <ФИО> был подписан договор беспроцентного займа. В соответствии с предметом договора <ФИО>
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит суд признать договор беспроцентного займа от 26.12.2016 прекращенным в связи с новацией обязательства – заключением договора беспроцентного займа от 17.12.2022, взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора беспроцентного займа прекращенным – отказать
