Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию на нужды отопления и горячего водоснабжения помещений в многоквартирных домах
Вводная часть
Истец АО «Нева Энергия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями взыскать с <ФИО>, соразмерно своей 1/4 доли в праве, как законного представителя <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что ответчики <ФИО> и <ФИО> не отреагировали на направленные судебные извещения, руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, статьей 14 Международного пакта
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что ответчики <ФИО> и <ФИО> не отреагировали на направленные судебные извещения, руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, статьей 14 Международного пакта
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Нева Энергия» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию на нужды отопления и горячего водоснабжения помещений в многоквартирных домах
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию на нужды отопления и горячего водоснабжения помещений в многоквартирных домах
Вводная часть
Истец АО «Нева Энергия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями взыскать задолженность за потребленную теплоэнергию в сумме 51 308 руб. 60 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 739 руб. 26 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве общей долевой собственности № владеет жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.9, 10 с оборотом)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с положениями ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности за тепловую энергию на нужды
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Нева Энергия» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию на нужды отопления и горячего водоснабжения помещений в многоквартирных домах - удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию на нужды отопления и горячего водоснабжения помещений в многоквартирных домах
Вводная часть
Истец АО «Нева Энергия» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованиями взыскать солидарно задолженность за потребленную теплоэнергию в сумме 54 697 руб. 60 коп.; расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчики <ФИО>, <ФИО> на праве совместной собственности владеют жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.9, 10 с оборотом)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с положениями ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности за тепловую энергию на нужды
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Нева Энергия» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию на нужды отопления и горячего водоснабжения помещений в многоквартирных домах - удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за тепловую электоэнергию
Вводная часть
АО «АТЭК» филиал «Тимашевские электрические сети» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую электоэнергию, указав в обосновании своих доводов, что они являются теплоснабжающей
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является единственным наследником после смерти <ФИО> и приняла наследство в установленном законом порядке. В судебном заседании установлено, что данная
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, при этом надлежащим образом была уведомлена о времени и месте слушания по делу, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АТЭК» филиал «Тимашевские тепловые сети» к наследникам <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую электоэнергию - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании задолженности за отпущенную теплоэнергию
Вводная часть
Самарский филиал ПАО "Т Плюс" обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с п. 17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу Истца задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию за период с дата по дата основной долг в размере 69 972,12
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Самарского филиала ПАО "Т Плюс" к <ФИО>, <ФИО> о признании задолженности за отпущенную теплоэнергию, – удовлетворить
