О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Экспро» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований еще...

<ФИО> просит суд признать незаконным приказ директора АО «Экспро»№ от 03.02.2025 о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности в виде выговора; взыскать с АО «Экспро» компенсацию морального вреда в размере еще...

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности в контексте вышеприведенных норм материального закона и разъяснений, данных в акте его толкования, суд приходит к выводу о том, что работодателем АО «Экспро» еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Экспро» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названым иском, в обоснование требований указав, что 04.12.2019 между ним и ответчиком был заключен трудовой договор. Согласно трудовому договору <ФИО> был принят на должность . Впоследствии он был еще...

Истец, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, пояснили, что у истца имеется широкий круг еще...

Суд приходит к выводу о том, что ни трудовым договором, ни иными локальными актами работодателя, в том числе, Правилами внутреннего трудового распорядка, Положением о коммерческой тайне не установлен запрет по просмотру еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному Бюджетному Учреждению Дополнительного Образования «Детская школа искусств № 1 имени М.И. Глинки» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании еще...

Истец <ФИО> и ее представитель по ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем еще...

Признать незаконным приказ Муниципального Бюджетного Учреждения Дополнительного Образования «Детская школа искусств № 1 имени М.И. Глинки» № 2 от 02.06.2023 года о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО «ПО «Севмаш») о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности еще...

В судебном заседании представитель ответчика АО «ПО «Севмаш» <ФИО> с иском не согласилась. Из материалов дела следует, что истец с 21.08.1990 состоит с ответчиком в трудовых отношениях. В настоящее время еще...

Вместе с тем, из материалов дела следует, что персональные данные работников цеха № 40 были приложены <ФИО> к его обращениям в Архангельскую прокуратуру по надзору за исполнением законов на особо режимных еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Промсервис» (далее по тексту решения – АО «Промсервис») о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной еще...

Представитель ответчика АО «Промсервис» <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражала в полном объеме, считая их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению по основаниям, указанным еще...

Выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований <ФИО> Сторонами по делу не оспаривалось, что скан-копия данного приказа, подписанная начальником ОСП <ФИО> была еще...

В удовлетворении иска <ФИО> отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям

На основании приказа и.о. руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области (далее по тексту – СУ СК РФ) № 739-к от 27.10.2020 <ФИО> принят на службу в СУ СК РФ по Ивановской еще...

На основании приказа и.о. руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области (далее по тексту – СУ СК РФ) № 739-к от 27.10.2020 <ФИО> принят на службу в СУ СК РФ по Ивановской еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУК адрес драматический театр им. <ФИО>» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности № 01-Д от 07 февраля 2023 года, взыскании компенсации морального вреда еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 01 сентября 2006 года <ФИО> работал в ГБУК адрес драматический театр им. <ФИО>», где с 27 февраля 2015 года занимал должность Артиста драмы первой еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУК адрес драматический театр им. <ФИО>» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ЛТК «Свободный Сокол» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала еще...

Присутствующий в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ЛТК «Свободный Сокол» еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем данный довод правового значения не имеет, поскольку <ФИО> привлечена еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Липецкая трубная компания «Свободный Сокол» о признании незаконным приказа ООО «Липецкая трубная компания «Свободный Сокол» № 03пр от 18 января 2023 года о привлечении <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, указав в заявлении, что работает заведующим отделом защиты прав трудящихся, главным техническим инспектором труда Пермского крайсовпрофа, Приказом № от <дата> ему было объявлено замечание еще...

Уточнив исковые требования, просит признать незаконным и отменить приказ № от <дата>, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. Истец в судебном заседание требования поддержал, дал еще...

Выслушав стороны, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом, суд учитывает, что отсутствие истца на рабочем месте в указанный еще...

Признать незаконным и отменить приказ председателя Пермского краевого союза организаций профсоюзов «Пермский крайсовпроф» № от 17.10.2022 о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности в виде замечания

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Вологодский оптико-механический завод» (далее – АО «Вологодский оптико-механический завод», Работодатель, общество) о признании незаконным приказа о привлечении еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат по ордеру <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Суду пояснили, что с Инструкцией № истец не ознакомлен. Фото- и видео- съемка еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат по ордеру <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Суду пояснили, что с Инструкцией № истец не ознакомлен. Фото- и видео- съемка еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Вологодский оптико-механический завод» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к МКУ «Городской центр рекламы» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование требований ссылалась на то, что она работает в МКУ «Городской еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, при этом ссылались на доводы, изложенные в исковом заявлении. Объяснили, что <ФИО> не допускала еще...

На основании изложенного, с учетом анализа представленных доказательств в их совокупности и взаимосвязи, суд считает признать незаконным приказ МКУ «Городской центр рекламы» № от 19.01.2023 г. о наложении дисциплинарного еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Городской центр рекламы» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФБУ «ЦКБ ГА» и, изменив заявленные требования, просит признать незаконным и отменить приказ главного врача № 11-08 от 25.11.2022, которым он привлечен к дисциплинарной ответственности еще...

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам еще...

Исходя из изложенного абатменты, замена которых истцом в нарушение установленного у ответчика порядка, послужила основанием для его привлечения к дисциплинарной ответственности, являются медицинскими изделиями еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФБУ «Центральная клиническая больница гражданской авиации» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда - отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФБУ «ЦКБ ГА» и, изменив заявленные требования, просит признать незаконным и отменить приказ главного врача № 11-08 от 25.11.2022, которым он привлечен к дисциплинарной ответственности еще...

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам еще...

Исходя из изложенного абатменты, замена которых истцом в нарушение установленного у ответчика порядка, послужила основанием для его привлечения к дисциплинарной ответственности, являются медицинскими изделиями еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФБУ «Центральная клиническая больница гражданской авиации» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения адрес «Центр крови имени <ФИО> Департамента здравоохранения адрес» об обжаловании дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации еще...

Представители ответчика ГБУЗ «Центр крови имени <ФИО> ДЗМ» -<ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований, указывая на то, что ответчик правомерно привлек истца еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Принимая во внимание установленные обстоятельства того, что к <ФИО> применена мера дисциплинарного еще...

В удовлетворении исковых требований ... Государственному бюджетному учреждению здравоохранения адрес «Центр крови имени <ФИО> Департамента здравоохранения адрес» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Городская поликлиника № 88" (далее - СПб ГБУЗ "Поликлиника № 88") о признании незаконным приказа №-д еще...

Как усматривается из материалов дела, между СПб ГБУЗ "Поликлиника №88" и <ФИО> заключён трудовой договор № от <дата>, в соответствии с которым работник принимается на работу, на должность «фельдшер скорой еще...

В основании привлечения <ФИО> дисциплинарной ответственности указано экспертное заключение по случаю оказания медицинской помощи от <дата>. Вместе с тем, данный документ не предусмотрен приказом от <дата> № еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Туберкулезная больница» («КГБУЗ ТБ»), указав, что с приказом главного врача № от <дата> <ФИО> привлечён к дисциплинарной еще...

С учетом уточненных требований просит признать приказ № от <дата> о дисциплинарном взыскании в виде выговора <ФИО>, незаконным, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 100000 рублей. В судебном еще...

А приказ от <дата> № и изданный в развитие приказа Минздрава от <дата> №, приказ «КГБУЗ ТБ» от <дата> № подписывались лично истцом (в период временного исполнения обязанностей главного врача), таким образом еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Московской области» (далее – ФГКУ «УВО ВНГ России еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> проходил службу в войсках еще...

Суд полагает суждения истца о том, что при проведении проверки не были приняты его объяснения в части отсутствия служебных помещений, занимаемых Красногорским ОВО, в здании Московского областного суда, ошибочными, так как еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Московской области» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Российские Железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» Приволжской дирекции инфраструктуры Арчединской дистанции пути о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным еще...

Просит признать приказ Номер о привлечении его к дисциплинарной ответственности в форме замечания незаконным, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей. В судебном еще...

Разрешая спор, суд полагает необходимым отметить, что невыполнение истцом локальных нормативных актов, в частности Кодекса деловой этики ОАО «РЖД», приведёт к нарушению закрепленных единых корпоративных ценностей, норм и правил еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, родившегося Дата , Открытому Акционерному Обществу «Российские Железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» Приволжской дирекции инфраструктуры Арчединской дистанции пути о признании приказа еще...

<ФИО> обратился с иском к ООО «Сахалинская Энергия» об отмене дисциплинарного взыскания наложенного приказом № от 30 мая 2023 года в виде замечания, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. В еще...

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований указав, что еще...

Таким образом, исходя из изложенного, юридически значимыми обстоятельствами при рассмотрении настоящего спора являются: выяснение, какой проступок совершён работником и основания для привлечения к дисциплинарной еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинская Энергия» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СКВ СПБ" о признании незаконным и отмене приказа работодателя № 29/22 от 19.10.2022 о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания, взыскании компенсации морального еще...

Ответчик направил в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал ввиду их необоснованности, полагал, что работодателем порядок привлечения работника еще...

При проверке законности привлечения истца к дисциплинарной ответственности, суд приходит к выводу о несоблюдении работодателем процедуры привлечения работника к дисциплинарной ответственности, так как работодателем еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании компенсации морального вреда. В еще...

Истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что 28 октября 2022 года и 15 ноября 2022 года водители автомобилей не представили ему документы на газовые баллоны. В этой связи он им пояснил, что не будет заправлять еще...

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт совершения истцом дисциплинарного проступка нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. С учетом изложенного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании компенсации морального еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (далее – МУ «УЖКХ») о признании незаконным и отмене приказов № еще...

Истица в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что работала в МУ «УЖКХ» по <обезличено> г. в должности заведующей отдела юридической и кадровой работы. Истице не было вручено уведомление еще...

Кроме того суд учитывает, что при решении вопроса о привлечении к дисциплинарной ответственности истицы, работодатель не истребовал объяснения работника <ФИО>, который был очевидцем предполагаемого нарушения трудовой еще...

Признать незаконным и отменить приказ начальника Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми № .... от г. о наложении на заведующую отделом юридической еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ОАК» о признании приказа о привлечении дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что истец работает у ответчика по трудовому договору еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнили, что содержание в приказе от (дата) (№) указаний, обязательных для исполнения еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое доказательственное подтверждения факт отсутствия истца на рабочем мете (дата) для выполнения сверхурочной работы. Доводы стороны еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Объединенная авиастроительная корпорация» о признании приказа о привлечении дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании компенсации морального еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства

Из данного протокола следует, что в ходе расследования комиссия установила неправомерные действия педагога, выразившиеся в отстранении двух учеников от занятия из-за нарушения дисциплины и выставила их за дверь спортивного зала, чем еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает, что приказы о наложении дисциплинарного взыскания № 329к и 330к от 24.10.2022года не соответствует требованиям еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Дворец спорта «Юность» г. Владивостока» ( МАУ ДО «Дворец спорта «Юность») о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес «Транснефть» о восстановлении срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, признании приказа от 18.03.2024г. № еще...

За присутствие на работе в выходной день приказом генерального директора адрес «Транснефть» от 18.03.2024г. № 81-лс истцу было объявлено замечание за нарушение п. 3.3.1 трудового договора, а именно за ненадлежащее исполнение трудовых еще...

Применительно к рассматриваемому спору, суд учитывает обращение истца в ГИТ адрес 22.04.2024г. (до истечения трехмесячного срока). Рассмотрение данного обращения завершено только 13.05.2024г., ответ получен истцом по почте еще...

Восстановить <ФИО> срок для обращения в суд для оспаривания приказа от 18 марта 2024 года № 81-лс о привлечении его к дисциплинарной ответственности