О взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по страховой выплате

Эта категория охватывает споры, связанные с требованием о взыскании неустойки (штрафа или пени) в случаях, когда страховщик нарушил установленные сроки выплаты страхового возмещения. Судебные акты здесь рассматривают законность и размер штрафных санкций, наложенных за задержку исполнения обязательств по договору страхования.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–38 из 38 (в рубрике: 38)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойка за нарушение обязательств по страховой выплате

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за нарушение обязательства по страховой выплате, финансовой санкции. В обоснование иска указала, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил об удовлетворении. Из материалов дела видно, что <дата> в результате дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, суммы финансовой санкции, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока исполнения обязательств по выплате страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки за несоблюдение срока исполнения обязательств по выплате страхового возмещения, свои требования мотивировал тем, что 12 февраля 2022
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Страховое общество газовой промышленности» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать. Выслушав лиц, участвующих в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив представленные в судебное заседание доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку требования <ФИО> к АО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки за несоблюдение срока исполнения обязательств по выплате страхового возмещения, отказать
Гражданское  

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по выплате страхового возмещения

Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослался на следующее: 27.10.2021 он обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховой выплате в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшем 21.11.2020 по адресу: автодорога
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 21.11.2020 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак №, были причинены механические
Мотивировочная часть
Учитывая компенсационную природу взыскиваемой неустойки, исходя из необходимости соблюдения баланса прав и интересов сторон спорного правоотношения, сопоставления размера требуемой к взысканию неустойки с последствиями нарушенного
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойку за период с 19.11.2021 по 04.04.2023 в размере 100 000 руб
Гражданское Удовлетворено

Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств при осуществления страховой выплаты

Вводная часть
К.С.В. обратился в суд с иском ПАО СК «Росгосстрах, в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Вологодской области о взыскании неустойки в сумме 198638,88 руб. В обоснование истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что решением Вытегорского районного суда Вологодской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявляя о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, ответчик свое намерение урегулировать спор не выразил. Судом установлено, что решением финансового уполномоченного прекращено
Резолютивная часть
Исковые требования М.Д.Ю. к ПАО СК «Росгосстрах, в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Вологодской области, о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств при осуществления страховой выплаты, удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств при осуществления страховой выплаты

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ПАО СК «Росгосстрах, в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Вологодской области о взыскании неустойки в сумме 235383,80руб. В обоснование истец указал, что 13.11.2023 произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Суду пояснил, что <ФИО> 23.11.2023 обратился в ПАО СК «Росгосстрах, в лице филиала ПАО СК
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд находит его верным в части исчисления неустойки по периодам, в то же время при определении итоговой сумы неустойки истцом допущена арифметическая ошибка, в расчете указана сумма неустойки за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах, в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Вологодской области, о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств при осуществления страховой выплаты, удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств при осуществления страховой выплаты

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» по Вологодской области (далее-ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки. В обоснование истец указал, что 28.08.2021 произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, уменьшил размер исчисленной неустойки до 400000 руб., с учетом разъяснений содержащихся в п. 77 Постановления Пленума Верховного суда РФ
Мотивировочная часть
Поскольку заявление истца поступило в ПАО СК «Росгосстрах» 07.09.2021, неустойка исходя из суммы 168700 руб. подлежит исчислению с 27.09.2021 года по 30.06.2022 года (даты частичной выплаты страхового возмещения в размере 106600руб.). Также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» по Вологодской области, о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств при осуществления страховой выплаты, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страхового возмещения, -

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» ссылаясь на то, что решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 21.11.2023 по гражданскому делу № 2-4484/2023 удовлетворены частично требования истца
Описательная часть
Судом установлено, что Как следует из представленных в материалы дела документов, 19.10.2022 в 09 час.00 мин. на ул. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по осуществлению страхового возмещения и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Аско», в котором, с учетом уточнений, просил взыскать неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по осуществлению страхового возмещения за период с <дата> по день фактического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, возражая относительно снижения судом неустойки по ходатайству ответчика, с учетом длительности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что именно на ответчика возложена обязанность по осуществлению страхового возмещения, ее неисполнение влечет предусмотренные Законом об ОСАГО санкции, в частности, взыскание неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока выплаты суммы страхового возмещения и убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы неустойки. Исковое заявление мотивировано тем, что 24.05.2022 на автомобильной дороге Бибирево - Березовая Роща пос. Озерный Ивановской области
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой (т. 1 л.д. 224), для участия в судебном заседании не явился, доверил представление своих интересов
Мотивировочная часть
Кроме того, при принятии данного решения суд принимает во внимание вступившее в законную силу решение Ивановского районного суда Ивановской области от 15.09.2022, которое в силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 (№) к ООО «Зетта Страхование» (№) о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты суммы страхового возмещенияи убытков удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, убытков, связанных с арендой транспортного средства, оплатой услуг эвакуатора, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился 17 марта 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Некоммерческой корпоративной организации Потребительское общество взаимного страхования «Страховой дом «Платинум» о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 10 сентября 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства (КАСКО), что
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Некоммерческой корпоративной организации Потребительское общество взаимного страхования «Страховой дом «Платинум» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, убытков, связанных с арендой
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и убытков в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения. Требования обоснованы тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов гражданского дела № следует, что <дата> исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что какие-либо доказательства несоразмерности взысканной неустойки в пользу потерпевшего за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в полном объеме не представлено. С учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, убытков удовлетворить частично
Гражданское  

Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по решению от <дата> Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования

Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в Павловский райсуд с иском к АО ГСК « Югория « о взыскании неустойки, указав, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
« Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 184 411 (сто восемьдесят четыре тысячи четыреста одиннадцать) рублей 44 копейки
Гражданское Отклонено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий правил страхования, взыскании суммы страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие»(далее ООО «СК «Согласие») о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование, что ... между ООО «СК «Согласие»
Описательная часть
В ходе производства по делу истцом представлено заявление, в котором просит признать недействительными положения абзаца 2 пункта 11.1.6 Правил страхования транспортных средств от ... ООО «СК «Согласие» в части определения формы
Мотивировочная часть
Суд полагает, что подписанием договора страхования на условиях Правил страхования, в том числе оспариваемого пункта, права истца не нарушаются, поскольку договор добровольного страхования транспортного средства заключен
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о признании недействительными положений абзаца 2 пункта 11.1.6 Правил страхования транспортных средств от ... общества
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.