Дело №
№-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2022 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:
председательствующего Буренко С.В.
при секретаре Панфиловой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по страховой выплате,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать неустойку за нарушение установленного законом срока выплаты страхового возмещения.
В обоснование своих требований указывает, что в связи с повреждением в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащего ей транспортного средства, обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая. Ответчиком обязательства по страховой выплате надлежащим образом не исполнены. Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 14.12.2021г. с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 взыскана сумма страхового возмещения 265 699,40 руб., неустойка 100 000 руб., штраф, судебные расходы. Решение суда вступило в законную силу, фактически исполнено 16.05.2022г., после чего истец обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате неустойки за нарушение срока страховой выплаты, по результатам рассмотрения которой произведена выплата неустойки в размере 131 760,65 руб., которая не соответствует принципу разумности. Решением финансового уполномоченного в удовлетворении требований отказано.
ФИО1 просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» неустойку за период просрочки исполнения обязательств с 15.12.2021г. по 16.05.2022г. в размере 143 942,95 руб., оплату услуг представителя 5 000 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности отсутствовал, представил в адрес суда заявление, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, на удовлетворении иска настаивал.
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности ФИО3 против удовлетворения исковых требований возражал, просил в иске отказать. В случае удовлетворения иска просит применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п.п.2 п.21 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в пункте 78 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.
В соответствии с частью 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный Закона об ОСАГО.
Согласно п. "б" ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Материалами дела установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 14.12.2021г. с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 взыскана сумма страхового возмещения 265 699,40 руб., неустойка в размере 100 000 руб., штраф в размере 100 000 руб., компенсация морального вреда 1000 руб., почтовые расходы 1407,13 руб., стоимость независимой оценки 4 000 руб., услуги представителя 1000 руб., расходы по дефектовке 5 000 руб., расходы на оплату услуг эвакуатора 3 000 руб., услуги нотариуса 2150 руб.
Решение суда вступило в законную силу, для его исполнения судом выдан исполнительный лист, который предъявлен к исполнению.
Фактически принятое судом решение исполнено 16.05.2022г.
ФИО1 обратилась страховщику с претензией о выплате неустойки по день фактического исполнения обязательств, по результатам рассмотрения которой произведена выплата неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 448,65 руб.
В порядке досудебного урегулирования спора ФИО1 обратилась в службу финансового уполномоченного.
Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО4, от 13.07.2022г. № <данные изъяты>003 в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с АО «АльфаСтрахование» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО отказано.
Учитывая, что факт нарушения прав потребителя установлен, период расчета неустойки за нарушение обязательства составляет со дня, следующего за днем вынесения решения суда, т.е. с 15.12.2021г. по день фактического исполнения обязательств 16.05.2022г., т.е. 153 дня. При этом размер неустойки ограничен размером страхового возмещения, а не размером страховой выплаты.
С учетом изложенного, подлежащая взысканию в пользу ФИО1 неустойка составляет 143 942,95 руб. Суд соглашается с представленным размером неустойки, однако, считает ее подлежащей снижению.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ.
Учитывая принцип разумности и справедливости, соразмерности возлагаемой ответственности последствиям причиненного вреда, частичную выплату истцу неустойки, а также предельный размер неустойки, установленный частью 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, частичную выплату неустойки, суд считает обоснованным снизить размер взыскиваемой в пользу истца неустойки до 120 000 руб.
В силу положений ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с положениями ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ взысканию с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца подлежат понесенные расходы на оплату юридических услуг по заключенному им договору от ДД.ММ.ГГГГ, которые суд считает обоснованными и подлежащими взысканию в размере 5 000 руб.
Истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, поэтому в соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ст. ст. 96,98,103 ГПК РФ с АО «АльфаСтрахование» взысканию подлежит пошлина в доход государства, исходя из размера удовлетворенных требований, в размере 3600 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по страховой выплате, удовлетворить частично.
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение обязательств по страховой выплате в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в доход государства пошлину в размере 3 600 (три тысячи шестьсот) руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.
Председательствующий: