Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд с учетом уточненных требований в порядке ст.39 ГПК РФ взыскать страховое возмещение в части стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования, изложенные в иске с учетом уточнений, дав аналогичные пояснения. Дополнительно пояснил суду, что страховая
Мотивировочная часть
<дата> САО «РЕСО – Гарантия» телеграммой по адресу, указанному в заявлении (<адрес>) направило истцу телеграмму о необходимости предоставления транспортного средства на осмотр <дата> в 16 часов 15 минут по адресу места
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить частично
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, и судебных расходов
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать в его пользу с ответчика - Российского Союза Автостраховщиков, страховое возмещение в размере - 345300 рублей, штраф в размере - 50 % от суммы взысканной судом компенсационной
Описательная часть
В силу части 2 статьи 187 ГПК РФ, заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что у истца <ФИО> были законные основания для самостоятельной организации экспертизы и последующего ремонта автомашины. Суд приходит к выводу, что с ответчика (РСА) в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, и судебных расходов
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратилась в суд с иском и просит взыскать в его пользу с ответчика - Российского Союза Автостраховщиков, страховое возмещение в размере - 400000 рублей, штраф в размере - 50 % от суммы взысканной судом компенсационной
Описательная часть
В силу части 2 статьи 187 ГПК РФ, заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что у истца были законные основания для самостоятельной организации экспертизы и последующего ремонта автомашины. Суд приходит к выводу, что с ответчика (РСА) в пользу истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, и судебных расходов
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратилась в суд с иском и просит взыскать в его пользу с ответчика - Российского Союза Автостраховщиков, страховое возмещение в размере - 377475 рублей, штраф в размере - 50 % от суммы взысканной судом компенсационной
Описательная часть
В силу части 2 статьи 187 ГПК РФ, заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что у истца были законные основания для самостоятельной организации экспертизы и последующего ремонта автомашины. Суд приходит к выводу, что с ответчика (РСА) в пользу истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, и судебных расходов
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратилась в суд с иском и просит взыскать в ее пользу с ответчика - Российского Союза Автостраховщиков: страховое возмещение в размере - 400000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере - 8336 рублей, с ответчика
Описательная часть
В силу части 2 статьи 187 ГПК РФ, заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с ответчика (РСА) в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию страховое возмещение в размере - 400000 рублей. Учитывая все обстоятельства дела, соразмерность вышеуказанной суммы последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, и судебных расходов
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать в его пользу с ответчика - Российского Союза Автостраховщиков, страховое возмещение в размере - 400000 рублей, штраф в размере - 50 % от суммы взысканной судом компенсационной
Описательная часть
В силу части 2 статьи 187 ГПК РФ, заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что у истца были законные основания для самостоятельной организации экспертизы и последующего ремонта автомашины. Суд приходит к выводу, что с ответчика (РСА) в пользу истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, и судебных расходов
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратилась в суд с иском и просит взыскать в ее пользу с ответчика - Российского Союза Автостраховщиков, страховое возмещение в размере - 400000 рублей, штраф в размере - 50 % от суммы взысканной судом компенсационной
Описательная часть
В силу части 2 статьи 187 ГПК РФ, заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с ответчика (РСА) в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию страховое возмещение в размере - 400000 рублей. Учитывая все обстоятельства дела, соразмерность вышеуказанной суммы последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии, судебных издержек, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Альфа-Страхование Жизнь» о взыскании неиспользованной части страховой премии в размере сумма, неустойки за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 18.02.2020 между <ФИО> и адрес Банк» заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Часть 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, судебных издержек, неустойки, штрафа - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штраф и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО «Ресо- Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика дополнительно к заявленным требованиям судебные расходы, связанные с оплатой судебной
Мотивировочная часть
С учетом анализа представленных по делу доказательств, суд принимает за основу заключение судебной экспертизы ООО «Альтернатива», поскольку указанное заключение последовательно, мотивированно, выводы экспертом сделаны на основании
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 792567 рублей 46 копеек, взыскании судебных
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> – Пак Е.Р., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные требования своего доверителя, просил их удовлетворить. Представителя ответчика <ФИО> – адвокат
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно в полной мере отвечает требованиям ст.ст. 55, 86 ГПК РФ, Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и иных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> М.К. обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 300 000 рублей, неустойки в размере 373 000 рублей, штрафа в размере 150 000 рублей и оплаты услуг представителя
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и иных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> М.К. (далее- истец) обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» (далее- ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 300 000 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 150 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> транспортному средству BMW 735i г.р.з. Р059МО05 (далее – ТС), были причинены механические повреждения в результате виновных действий водителя транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт РФ: серия 82 09 № к САО «РЕСО-Гарантия» ИНН ОГРН о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и иных судебных расходов удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О выплате страхового возмещения, неустойки, штрафа компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд, с настоящим иском к ответчику, указывая на то, истец является собственником автомобиля <ФИО>, гос. номер <ФИО>. Истцом был заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 21.12.2021, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Peugeot, государственный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика стоимости страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховой компании АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере - 4 419.0 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей; неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу (далее – АО) «АльфаСтрахование», обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания РИФ» (ООО «ТК РИФ») о взыскании страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании после проведенной судебной экспертизы истец уточнив свои исковые требования просит суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» в ее пользу страховое возмещение в размере 198000 рублей, неустойку за период
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания РИФ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, материального ущерба
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа и судебных расходов, просил суд: взыскать с АО «Альфа Страхование» в пользу истца страховую выплату в размере 400 000,00
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai Porter, государственный регистрационный №КУ177, был
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства суду не представлены бесспорные доказательства тому, что транспортное средство Hyundai HI00, VIN: №, застрахованное в рамках Договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа и судебных расходов, отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что <дата> в результате ДТП, с участием автомобиля марки <дата>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не согласна с решением финансового уполномоченного в части основания взыскания с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки лишь при условии неисполнения в установленный срок решения финансового уполномоченного и отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в результате ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует и никем не оспаривается, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, автомобилю истца - , государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
С учетом длительного периода просрочки исполнения требований истца, отсутствия доказательств явной несоразмерности суммы неустойки, суд не усматривает оснований снижения суммы неустойки, с АО «АльфаСтрахование» в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (№) удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в результате ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, причинен тяжкий вред здоровью <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, финансовым уполномоченным не учтено, что своевременное исполнение решения финансового уполномоченного не свидетельствует о соблюдении страховщиком срока выплаты страхового возмещения, установленного Законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча (№) к страховому акционерному обществу «РЕСО – Гарантия» (№ удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика доплату страхового возмещения в размере 82 462,90 руб., из расчёта: 180 562,90 руб. (стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учётом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , находящегося под управлением <ФИО> и автомобиля , находящегося под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и учитывая то, что истцом в обоснование доводов своего иска не представлено надлежащих относимых и допустимых доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (№) о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов – отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать часть страховой премии в размере сумма; неустойку в размере сумма; компенсацию морального вреда – сумма; нотариальные расходы – сумма, штраф в размере 50% от взысканной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что 20.08.2020г. между истцом и ООО «Сетелем Банк» был заключен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «ВСК» о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, судебные расходы - отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, ущерба, штрафа, неустойки, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что <дата> около 09-56ч. по адресу:
Описательная часть
Между тем, указанных в п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО обстоятельств, дающих страховщику право на замену формы страхового возмещения с натуральной на денежную, из материалов дела не усматривается. Какие-либо действия
Мотивировочная часть
Учитывая, что до подачи иска в суд, требования истца о выплате ему стоимости восстановительного ремонта страховщиком удовлетворены не были, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с настоящим иском. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, ущерба, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании недоплаченной страховой премии, неустойки, штрафа, судебные расходы
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.06.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ 2790
Описательная часть
Таким образом, ответчик в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем должно возместить потерпевшему
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, страховщик приступил к урегулированию страхового случая и выплате страхового возмещения путем натуральной формы возмещения, о чем свидетельствует письмо потерпевшему, согласно которому сообщил
Резолютивная часть
J отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 118 000 руб., штрафа за нарушение прав потребителя в размере 59 000 руб., неустойки по день вынесения решения суда
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и расходов по оплате досудебного заключения
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с настоящим иском к АО «АльфаСтрахование» указав, что 13.12.2021г. страховщик получил заявление о наступлении страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) 17.09.2021г.с
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенностям <ФИО> требования о взыскании с ответчика страхового возмещения в сумме 400 000 руб. не поддержал, в связи с выплатой ответчиком в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела 22.03.2023г. ответчиком было выплачено истцу страховое возмещение в сумме 400 000 руб. в соответствии с заявлением истца о прямом возмещении убытков по ОСАГО (т.2 л.д.160), следовательно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и расходов по оплате досудебного заключения, удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещении, неустойки, штрафа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с рассматриваемым иском к ответчику с требованием о взыскании страхового возмещения в размере 637 500 рублей, неустойки в размере 36 719,77 рублей, процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, начиная с <дата> по дату
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между был заключен договор страхования № автомобиля марки , на условиях Правил страхования №.1 от <дата> и договор страхования № на условиях Правил
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, оценив их по правилам статьи 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. При таком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований » о взыскании страхового возмещении, неустойки, штрафа, процентов – отказать в полном объеме
