Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, заявлению Публичного акционерного общества Страховая акционерная компания
Вводная часть
В обоснование своих исковых требований истец <ФИО> указала, что 16 марта 2021 г. на ул. Напольная в районе д. 122/1 г. Иркутска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины №, г/н №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что нежелание сторон непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Мотивировочная часть
Согласно письменным возражениям представителя финансового уполномоченного <ФИО> довод финансовой организации об отмене решения Финансового уполномоченного в связи с несоразмерностью взысканной неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов по проведению экспертизы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 25.08.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля Лада 217130, гос.номер №, под управлением собственника
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 23.04.2023г., в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Указал, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании недоплаты страхового возмещения
Резолютивная часть
Взыскать АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> неустойку в размере 100000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 18200 рублей, в остальной части заявленных исковых требований о взыскании страхового возмещения
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на экспертизу, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», согласно которого просит взыскать причиненный ущерб в размере 211 244,93 руб., стоимость проведения независимой экспертизы в размере 6500 руб., неустойку в размере 36266,66 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным обстоятельствам, полагала, что заключение судебной экспертизы является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у суда сомнений в правильности или обоснованности заключения судебной экспертизы не возникает, напротив, при проведении судебной экспертизы эксперт имел в распоряжении все ранее сделанные экспертные заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на экспертизу, штрафа - отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, третьи лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, СПАО «Ингосстрах»
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>. исковые требования поддержал с учетом уточнения. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 11 часов 00 минут по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, показания эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушения срока выплаты страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании неустойки в сумме сумма, расходов по оплате юридических услуг в общем размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 12.04.2021г. между ней и ответчиком были
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 12.02.2021г. между истцом <ФИО> и ООО «СК «Ренессанс Жизни» в соответствии с Полисными условиями по программе страхования «Гармония Инвестиций» были заключены
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании неустойки за нарушения срока выплаты страховой премии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании неустойки за нарушения срока выплаты страховой премии, судебных расходов – отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, почтовых расходов, судебных расходов на составление искового заявления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование», при этом в описательной и просительной частях иска истец указывает на ответчика Общество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила удовлетворить иск, дополнительно пояснила, что договор действительно был заключен. Кредитные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с заявлением на страхование, утвержденными страховщиком Условиями участия в программе страхования страховая сумма по названным в нем рискам является единой и неизменной (не подлежит перерасчету
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителя, взыскании страховой премии, почтовых расходов, судебных расходов на составление искового
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов на оплату услуг представителя, расходов на досудебную экспертизу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов на оплату услуг представителя, расходов на досудебную экспертизу. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. В обосновании своей правовой позиции указывал
Мотивировочная часть
В рамках рассматриваемого административного дела по факту ДТП от <дата> представлена схема совершения административного правонарушения, составленная <дата> в 7 часов 50 минут, в присутствии двух водителей – <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов на оплату услуг представителя, расходов на досудебную экспертизу удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого истец получил травмы, причинившие вред здоровью. B
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в виде утраченного заработка в размере 10 137 руб. 78 коп., неустойку за период с <дата> в размере 16727 руб. 34
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований финансовый уполномоченный по правам потребителей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого, с учетом уточнений, просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца страхового возмещения в размере 34500 рублей, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство истца № государственный регистрационный знак № получило механические повреждения. Виновным в ДТП признан
Мотивировочная часть
В связи с этим, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на услуги эксперта, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> о взыскании, с учетом уточнения, руб. страхового возмещения, руб. неустойки, руб. расходов на услуги эксперта, штрафа от суммы присужденной судом. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием ТС Хонда Stepwgn, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на услуги эксперта, штрафа подлежат отказу в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на услуги эксперта, штрафа отказать в полном объеме
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страховой премии, процентов за пользование кредитом, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что при заключении с публичным акционерным обществом «Банк ВТБ» (далее по тексту – Банк) кредитного договора № от <дата>, ей был навязано страхование жизни на сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> подтвердила согласие на перевод денежных средств в счет оплаты страховой премии, указанное заявление подписано собственноручно страхователем с указанием даты и фамилии, имени
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заемщику до заключения кредитного договора были представлены условия кредитования со стандартной процентной ставкой в размере 15.9% годовых и заниженной процентной ставкой в размере 10.9 % годовых при условии
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о взыскании страховой премии, процентов за пользование кредитом, неустойки, штрафа отказать
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК , ответчик) с учетом уточнения от <дата>, о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям с учетом уточнения. Представитель ответчика ПАО СК по доверенности
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО СК по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о проведении судебного заседания в свое отсутствие. В возражениях на исковое заявление указала, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании доплаты по страховому возмещению, расходов на проведение экспертизы, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Альфа-Страхование», с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 88 200 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 16 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судами, между <ФИО> и АО «Альфа-Страхование» заключен договор ОСАГО XXX № 0211517589 в отношении принадлежащего истцу транспортного средства г/н №. Под нарушением закона
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Страхование» удовлетворить
