Эта категория охватывает споры, связанные с юридической силой сделок купли-продажи транспортных средств. Здесь рассматриваются вопросы, когда договор может быть признан недействительным из-за нарушений закона или условий, а также ситуации, когда суды определяют, что договор в принципе не был заключен, то есть не достиг юридической силы.
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик) о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Данная автомашина приобретена с привлечением заемных денежных средств ООО «Экспобанк» в размере руб., в соответствии с договором№ от <дата>. В п. 10 данного договора на истца, как на заемщика, возложена обязанность по предоставлению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, указал на пропуск истцовой
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, просит, с учетом уточнения заявленного требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО>, по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, пояснили суду, что в настоящее время спорный автомобиль
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, его представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из пояснений истца следует, что указанный договор он не заключал, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт к <ФИО>, паспорт , <ФИО>, паспорт о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства марки ГАЗ-27527, г.н.з. №, VIN№, заключенный 27 сентября 2022 года между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что данная сделка купли-продажи является мнимой, была исполнена формально, она не повлекла за собой каких-либо правовых последствий, что следует из поведения сторон сделки
Резолютивная часть
Исковые требования, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит суд признать договор купли-продажи автомобиля арки «ХЕНДЭ IX 35» государственный регистрационный знак № от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным; применить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 30.01.2020 года <ФИО> обратился с заявлением в ОП №8 УМВД России по г. Воронежу с заявлением по факту хищения указанного автомобиля. В своем заявлении истец указал, что <ФИО> забрала из гаража
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Куйбышевский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему, настаивал
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчиков, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <Дата обезличена>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий недействительности
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
03.09.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки «», <дата> выпуска, идентификационный № ..., . Покупатель <ФИО> свои обязательства по договору выполнил в полном
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд c иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, в котором, ссылаясь на то, что договор купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 15.04.2022, настаивала на удовлетворении исковых требований, по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что о мнимости сделки
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт отсутствия у истца сведений о заключении договора купли-продажи транспортного средства между ответчиками нашел свое подтверждение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просил иск удовлетворить, дала суду пояснения аналогичные доводам искового заявления, а также пояснила, что о наложенном запрете
Мотивировочная часть
С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> по доводам искового заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства ..., VIN №..., г/н №..., от ** ** **, значащийся заключенным между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель)
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивала. Представитель истца поддержала позицию своего доверителя. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Признавая оспариваемую сделку недействительной, суд приходит к выводу о необходимости применения последствий недействительности сделки путем возврата сторон в первоначальное положение, действовавшее до ** ** **
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли продажи транспортного средства (номерного агрегата) – автомобиля ..., VIN №..., г/н №..., заключенный ** ** ** между <ФИО> /Юрецкой/ Ольгой Сергеевной (...) и <ФИО> (...)
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, 3-е лицо – СМО по ИДРЗ ГУФССП России по <адрес>
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда <адрес> в сети
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее - НАО «ПКБ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, уточнив его в редакции от 08.06.2023г., просило признать недействительными (ничтожными) договоры купли-продажи
Описательная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании вышеперечисленных договоров купли-продажи недействительными, ничтожными суд также при установленных по делу фактических обстоятельствах, исходит из того, что не представлено
Мотивировочная часть
Поскольку договоры купли-продажи транспортного средства от 12.07.2022г., 29.09.2022г., 14.10.2022г. заключены до вынесения Моргаушским районным судом Чувашской Республики в рамках дела № обеспечительной меры 21.10.2022г., при том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Губа <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , АО «Рольф» , ООО «Обь» , ООО «Сибирь-К» о признании недействительными (ничтожными) договоров
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать недействительным договора купли-продажи транспортных средств: рефрижератор марка автомобиля, марка 27011А, идентификационный номер VIN-код, год
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежали грузовой фургон марка автомобиля, марка АФ 474250, идентификационный номер VIN-код, год выпуска 2015, г.р.н. У 294 РН 777; рефрижератор марка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.ст. 10, 166 - 168 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые истцом сделки: договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля, марка 27011A
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на автомобиль, взыскании судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 24.08.2020, применении последствий недействительности сделки. В ходе рассмотрения спора по существу
Описательная часть
Истец полагает, что имеются основания для признания названного договора недействительным, т.к. истец не подписывал договор купли-продажи транспортного средства от 24.08.2020, следовательно, документ не имеет юридической силы; в договоре
Мотивировочная часть
Оценивая действия истца с позиции приведенных правовых норм, суд учитывает, что <ФИО>, подтвердивший обстоятельства о намерении переоформить спорный автомобиль на <ФИО>, для чего подписал договор купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на автомобиль, взыскании
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля №, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет бежевый, госномер №, заключенного 09.07.2021 г. между
Описательная часть
После обращения истца в суд с иском и вынесении судом определения от 08.07.2024 г. о наложении запрета на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля, выяснилось, что 09.07.2024 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Уголовное дело в отношении <ФИО> было возбуждено в 2020 г., он не отрицал причинение вреда <ФИО>, что влечет обязанность возмещения вреда и возможность применения обеспечительных мер с целью его возмещения. Заключение договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля №, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет бежевый, госномер №, недействительными, применении последствий
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Атлантик Про» о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, заключенными между <ФИО> и <ФИО> от 19.10.2022, между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца адвокат Катанаев В.В. в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что <ФИО> первоначально решил продать автомобиль, а денежные средства использовать на ремонт храма, о продаже автомобиля
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца о выбытии имущества из владения помимо его воли, поскольку его воля и волеизъявление были направлены на отчуждение спорного автомобиля. При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Атлантик Про» о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, применении последствий недействительности сделок – оставить
Осинский районный суд (Иркутская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Осинский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применения последствий недействительности сделки, указав
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать договор купли-продажи автомобиля марки ... цвет белая ночь, заключенный между <ФИО> и <ФИО> от <дата обезличена> недействительной ничтожной сделкой, и применить
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с требованиями истца не согласился, представив письменное возражение, согласно которого следует, что в обоснование исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применения последствий недействительности сделки удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля ничтожной сделкой и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Каратузского района обратился в суд в интересах Российской Федерации с рассматриваемым исковым заявлениям к <ФИО> и <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что 26.11.2022г. в отношении <ФИО> было возбуждено
Описательная часть
26.01.2023г. Каратузским районным судом вынесен приговор в отношении <ФИО>, которым он признан виновным в совершении указанного выше преступления. Разрешая вопрос об автомобиле, как о вещественном доказательстве, суд учел, что спорный
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно вышеуказанные обстоятельства, свидетельствующие о совершении <ФИО> сделки, заведомо противоречащей основам правопорядка и нравственности, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление прокурора Каратузского района
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи автотранспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным. применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
На сновании изложенного, норм действующего законодательства, в частности ст. 168, 170 ГК РФ, истец просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства Ниссан Ноут 1.6 Люксури, VIN №, государственный
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автотранспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослался на следующие обстоятельства: решением Шахтинского городского суда от 06.10.2020 по гражданскому делу №2-3786/2020 взысканы с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> в период до 16.06.2018 на праве собственности принадлежал автомобиль марки БМВ Х-5, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании мнимой сделки купли-продажи транспортного средства БМВ Х-5, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о признании заключенного 16.06.2018 между <ФИО> и <ФИО> договора купли-продажи транспортного средства БМВ Х-5, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства состоявшемся и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, ООО «БелЮг» о признании договора купли-продажи
Вводная часть
14.09.2021 года согласно договору купли-продажи <ФИО> приобрел у ООО «БелЮг» транспортное средство Lada Samara 211440, 2012 года выпуска, VIN , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным исковым заявлением (л.д.152-153), в котором просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства Lada Samara 211440, 2012 года выпуска, VIN , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства состоявшемся удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделок купли-продажи транспортных средств недействительными, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что 24.12.2008 года им приобретен автомобиль КАМАЗ, государственный регистрационный номер № регион, 16.06.2009 года им приобретен автомобиль УАЗ 3303 государственный регистрационный
Описательная часть
Просит признать сделки купли-продажи автомобилей КАМАЗ 4310, государственный регистрационный знак №, 1986 года выпуска, УАЗ 3303, государственный регистрационный знак № регион, 1986 года выпуска, TOYOTA SEQUOIA SR5 2 WD
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, что обе стороны по сделке не имели намерений ее исполнять или требовать ее исполнения суду не представлено, суд не находит оснований для признания сделки недействительной по основанию предусмотренному
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделок купли-продажи автомобилей КАМАЗ 4310, государственный регистрационный знак № 1986 года выпуска, УАЗ 3303, государственный регистрационный знак №, 1986 года
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О признании сделок купли-продажи транспортных средств недействительными, включения имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к <ФИО> о разделе наследственного имущества, взыскании денежных средств. В обоснование требований истцы указали, что они являются детьми К.. В <дата> году
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования в последней редакции поддержала, просила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сделки по отчуждению автомобиля и специализированного автомобиля по договорам купли-продажи от <дата> г. и от <дата> г., заключенным между К. и <ФИО>, являются
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи автомобилей недействительными
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ЗАО «Полимет» возражал против удовлетворения иска, указывая на то, что ЗАО «Полимет» является добросовестным приобретателем т/с «МАЗ-... (...)». Данное т/с приобретено по возмездной сделке за сумму 900 000 руб. Каких-либо
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что доводы иска о не получении согласия собственника имущества, со ссылкой
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаключенным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения; по иску
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи транспортного средства марки «Hyundai SOLARIS», 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак , идентификационный номер (VIN) №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные (увеличенные) исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом указал, что судебным экспертом достоверно
Мотивировочная часть
Суд признает заключение эксперта АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» допустимым и относимым доказательством, поскольку выводы, изложенные в нем, согласуются между собой. При этом суд учитывает, что эксперт, обладает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании незаключенным договор купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
