Эта категория охватывает споры, связанные с юридической силой сделок купли-продажи транспортных средств. Здесь рассматриваются вопросы, когда договор может быть признан недействительным из-за нарушений закона или условий, а также ситуации, когда суды определяют, что договор в принципе не был заключен, то есть не достиг юридической силы.
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании сделки купли-продажи автомобиля, недействительной
Вводная часть
Представитель истца обратился с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных исковых требований указал на то, что в отношении ответчика <ФИО> возбуждено исполнительное производство № 2539/20/46005-ИП от 31.10.2020 г., на основании
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи транспортного средства от 28.12.2019 г. – автомобиля RENAULT MEGANE CLASSIC EX4 16A 96, VIN №, г/н №, 2003 года выпуска, недействительным (ничтожным) и применить последствия
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что <ФИО> как покупатель транспортного средства, не поставил его на регистрационный учет, ответчик не предпринял меры по снятию его с регистрационного учета в соответствии с Федеральным законом
Резолютивная часть
Исковое заявление иску ОСП по исполнению исполнительных документов и взыскании алиментных платежей по г.Курску УФССП России по Курской области к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи автомобиля, недействительной
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Прайм Моторс» о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств и применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
В связи с изложенным выше, просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенный между ООО «Прайм Моторе» и <ФИО>; признать недействительным договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При таком положении, руководствуясь ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для признания договоров купли-продажи транспортных средств от {Дата изъята} и от {Дата изъята} недействительными (притворными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , ООО «Прайм Моторс» о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств и применении последствий недействительности сделок – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки по продаже автомобиля недействительной, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, к нотариусу <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о признании сделки по продаже автомобиля недействительной, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
21.05.2025 <ФИО> представлено ходатайство об уточнении исковых требований (л.д.68-71), в котором она просит признать доверенность выданную нотариусом <ФИО> недействительной. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд полагает возможным принять от истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, к нотариусу <ФИО> о признании доверенности недействительной, - оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений о признании договора купли-продажи от <дата> автомобиля LADA KS015L LADA LARGUS, государственный регистрационный номер №, VIN №, 2013 года выпуска, недействительной
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – адвокат Ерусланов В.П. (по доверенности), <ФИО> (по доверенности) требования подержали, дополнили, что поскольку истец имел заболевание в виде , соответственно он являлся
Мотивировочная часть
Обосновывая требования, с учетом изменения оснований иска указал, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль LADA KS015L LADA LARGUS, государственный регистрационный номер №, VIN №, 2013 года выпуска. Из представленных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий недействительности сделки отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи транспортным средством незаключенным, прекращении права собственности, истребовании автомобиля из незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать незаключенным договор купли-продажи № от <дата>. транспортного средства Opel Mokka, <дата> г.в., №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд явилась, возражала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, пояснила, что автомобиль уже сменил двух собственников и оснований полагать, что договор незаключенный не имеется
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца о том, что договор купли-продажи транспортного средства не заключен, поскольку передавая транспортное средство <ФИО> при заключении договора купли-продажи <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании незаключенным договора купли-продажи № от <дата>. транспортного средства Opel Mokka, <дата> г.в., VIN №, г.р.з. №, сторонами по которому являются <ФИО> и <ФИО>, прекращении
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Из материалов гражданского дела № о взыскании ущерба от ДТП, по которому истец привлечён в качестве соответчика, <ФИО> узнал о том, что является собственником автомобиля марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению специалиста у суда не имеется. Суд признает заключение специалиста № ПИ достоверным и обоснованным, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке специалистом экспертной организации, имеющим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Гюлмалы оглы о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
УФНС России по Курской области обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца УФНС России по Курской области <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненном иске, просила иск удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что доводы истца о ничтожности договора купли–продажи от 28.03.2024г., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Таким образом
Резолютивная часть
Иск УФНС России по Курской области к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В период брака <ФИО> приобретено транспортное средство MITSUBISHI OUTLANDER, год изготовления 2013, VIN: №, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства MITSUBISHI OUTLANDER, № от 30.12.2021, заключенный между <ФИО> и <ФИО> и применить последствия его недействительности в виде признания
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указал, что 25 июля 2019 г. им был приобретен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что спорный автомобиль приобретался в кредит на имя <ФИО>, истец оплачивал кредит, договор купли
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что с момента заключения спорной сделки из поведения <ФИО> явствовала воля сохранить силу заключенной между <ФИО> и <ФИО> сделки по отчуждению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Адрес Банк» (адрес) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать недействительным договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных отзывах на исковое заявление, пояснил, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допустимых и достоверных доказательств исполнения своих обязательств по договору купли-продажи от 12.09.2023 ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Кроме того, оценив
Резолютивная часть
Адрес «Рускобанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ФИО2к., <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи транспортного средства , заключенного между ними 05.09.2024, и применении последствий недействительности сделок в виде возврата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения закона, а также объективно оценивая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ответчики как <ФИО>, так и <ФИО> к. должны были знать и не моги не знать о реальной возможности
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Шипуновского района обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства ВАЗ № от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Прокурор, ссылаясь на нормы закона о недействительности сделки на крайне не выгодных условиях, вследствие стечения тяжелых обстоятельств, просит признать договор купли-продажи ВАЗ № между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное обстоятельство в данном конкретном случае не может являться основанием для удовлетворения иска, поскольку доказательств того, что последствия инсульта лишало его возможности осознавать значение своих
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шипуновского района в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи автомобиля марки , заключенный 7 июня 2023 года между <ФИО> и <ФИО>, недействительным в силу мнимости, применить последствия его недействительности. Привлеченный к участию
Мотивировочная часть
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, представил отзыв на исковое заявление, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указано, что
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Дюкс (сейчас <ФИО>) С.В. с иском об оспаривании договора кули-продажи транспортного средства. Указала, что являляется собственником транспортного средства «Опель Вита» . После истребований
Описательная часть
Со ссылкой на нормы Гражданского кодекса РФ <ФИО> просит признать договор купли-продажи автомашины от 05.07.2023 недействительной, применить последствия недействительности сделки и возвратить автомобиль истцу. Указать
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> намерений продать автомобиль не имела, договор купли-продажи автомашины
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений от <дата> просила признать договор купли-продажи транспортного средства Мерседес-Бенц S-класса, 2009 года выпуска, номер кузова №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (ранее представитель <ФИО>), действующие на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы уточненного иска поддержали. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать недействительным договор от 24.07.2020 года купли-продажи транспортного средства: автомобиль марки Мерседес Бенц GL AMG, VIN: , цвет белый. Применить последствия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, уголовное дело №12101070004020949, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки - отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии с уточненным, в обоснование которого указала, что <дата>. <ФИО> и <ФИО> обратились в МРЭО ГИБДД №2 УМВД России по Курской области для регистрации автомобиля Фольксваген
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненное исковое заявление, просил его удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, признание ответчиком исковых требований
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО "Транспортная Экспедиционная Компания - Негабарит 21" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности
Описательная часть
Представитель истца ООО "Транспортная Экспедиционная Компания-НЕГАБАРИТ 21" – генеральный директор <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что сделку сам с собою генеральный директор <ФИО>, также являющийся единственным участником/учредителем общества, от имени Общества совершал лично, следовательно, не мог не знать о реальной
Резолютивная часть
ООО "Транспортная Экспедиционная Компания-Негабарит 21" в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> недействительным, применении последствий
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в Ангарский городской суд с исковым заявлением, уточенным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи автомобиля № года выпуска темно-синего цвета с государственным регистрационным знаком № от ** недействительным. Просит признать договор купли-продажи транспортного средства № №
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить частично
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по ........ УФССП России по ........ (далее – истец) иск заявлен по тем основаниям, что в производстве истца находятся материалы исполнительного производства № ...-ИП от ХХ.ХХ.ХХ, возбужденного
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ........ УФССП России по ........ находится исполнительное производство в отношении Г.А.Г., возбужденное на основании постановления мирового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает несостоятельным позицию представителя МТУ Росимущества в части нарушения порядка подачи искового заявления судебным приставом
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Плесецкого района Архангельской области (далее – прокурор, прокуратура района) обратился в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Помощник прокурора Плесецкого района Архангельской области Шарикова В.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, между <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной <дата> между ответчиками, суд учитывает, что по общему правилу, установленному п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Плесецкого района Архангельской области в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что 07.03.2023 между ООО «КРАЙСЕЙЛ» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи транспортного средства БК №-КР, которое приобреталось истцом для личных нужд с целью его
Описательная часть
<ФИО> просит признать Договор купли-продажи транспортного средства № от 07.03.2023, заключенный между ООО «КРАЙСЕЙЛ» и <ФИО> недействительным; применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие представителя ответчика - в порядке
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства марки Nissan Teana, 2014 года выпуска
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Чебоксары <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, вновь приведя их суду. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и правомерными доводы истца о том, что <ФИО>, заведомо и достоверно зная о наличии задолженности перед ООО «СК Геометрика», заключая после принятия решения суда
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки Nissan Teana, 2014 года выпуска, VIN №, гос. рег. знак №, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая в обоснование исковых требований, что 29.06.20222 г. умерла <ФИО> – мать истца, наследниками первой очереди после смерти которой являются истец <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Шевроле КLAS (T200/CITEVROLET AVEO) (V1N) X1JUSF48TJ70000693, 2007 г.в., государственный регистрационный знак транспортного средства Н950ХС177RUS)
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства Тойота Лэнд Крузер 150 от <дата> недействительным, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
С учетом уточненных требований <ФИО> просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства Тойота Лэнд Крузер 150 от <дата> недействительным ввиду его ничтожности, применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства и объяснения сторон в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, сопоставив их с доводами и возражениями сторон, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
