О признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 54 (в рубрике: 54)
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска <ФИО>, ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании бездействия
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Дополнительно <ФИО> пояснила, что в момент её остановки сотрудником ГИБДД
Мотивировочная часть
По смыслу вышеуказанных норм, и учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> причинен вред незаконным бездействием судебных приставов-исполнителей требовать его возмещения в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к ОП , о признании бездействия незаконным и взыскании компенсации морального вреда в размере руб., причиненного в результате незаконного бездействия сотрудников ОП , взыскании ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела достоверно следует, что право собственности на спорный гараж №№, расположенный по адресу: <адрес> КН №
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что при наличии почтового адреса заявителя, все ответы были направлены по адресу, который <ФИО> не принадлежит. Учитывая описанные выше установленные по делу обстоятельства, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконными действия, бездействия, взыскании морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Самотлорнефтепромхим» (далее АО "СНПХ"), просит признать незаконными действия, бездействия ответчика, допущенные
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске, от уточнения исковых требований отказался, суду пояснил, что просит взыскать только моральный вред за нарушение трудовых прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о признании незаконными действия при трудоустройстве истца в части не раскрытие при трудоустройстве обязательной информации о локально-нормативных актах непосредственно касающиеся трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании действий незаконными, о компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, в обоснование требований указала, что последовательные неправомерные действия <ФИО> с участием супруги <ФИО>
Описательная часть
В уточненных 27 февраля 2025 года требованиях <ФИО> просит суд признать действия <ФИО>, повлекшие отчуждение имущества <ФИО> незаконными, взыскать с <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 600000
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, оценивая фактические обстоятельства дела, все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Отклонено

Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее ФКУ ИК-16 УФСИН России
Описательная часть
В судебном заседании административный истец <ФИО> административный иск и его доводы поддержал, суду пояснил, что 08.07.2011 с него были взысканы алименты на содержание <ФИО> В 2019 г. он прибыл в ИК-16, где работал
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ, решение суда основываться на тех доказательствах, которые были представлены сторонами и исследованы в судебном заседании. Анализируя представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Деркача ... к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», Федеральной службе исполнения наказаний
Гражданское Удовлетворено

Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кавалеровского городского поселения, Министерству финансов РФ в котором просил признать незаконным бездействие администрации Кавалеровского городского поселения по уборке аварийных
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, к Министерству финансов РФ требования не поддержал, с локальным сметным расчетом, произведенным администрацией Кавалеровского муниципального округа, согласился, просил
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Михайловский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась к КГБУЗ «Михайловской ЦРБ», Министерству здравоохранения Алтайского края о признании незаконным бездействия по необеспечению ее тест-полосками для определения глюкозы в крови, взыскании с ответчиков расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании ранее на удовлетворении заявления настаивала, дополнительно пояснила, что лично обращалась на прием к врачу-эндокринологу 28.11.2022, при этом ей был выписан рецепт на получение
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также согласуется со сведениями, представленными из Государственной информационной системы «Льготное лекарственное обеспечение», из которых следует, что <ФИО> был выписан рецепт на приобретение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Архангельску (далее – УМВД по г. Архангельску), Управлению Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что 18 мая 2022 года в дежурную часть ОП № 3 поступило сообщение <ФИО> о хищении
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При этом суд полагает необходимым отметить, что истцы признаны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Архангельску, Управлению Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Гражданское Отклонено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда, убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Ярыгину о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда, убытков (л.д. 3-6). В обоснование заявленных требований указано, что истец являлся обвиняемым
Описательная часть
Истец <ФИО> участвовавший в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что денежная компенсация в размере 100000 рублей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец не представил доказательств того, что ответчик своими действиями (бездействием) нарушил личные неимущественные права истца, либо его иные нематериальные блага. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда в размере 90000 рублей, убытков в размере 10000 рублей, отказать
Гражданское Отклонено

Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействие, взыскании компенсации морального вреда, убытков

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Бийска о признании незаконным бездействие, взыскании компенсации морального вреда, убытков. В обоснование требований указано, что многоквартирный дом
Описательная часть
Истец <ФИО>, истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о принятии надлежащих мер для расселения многоквартирного жилого, который признан аварийным и подлежащим сносу, и включен в муниципальную адресную программу по переселению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным бездействием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы РФ в лице его структурного подразделения МИФНС №15 по Воронежской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, указав, что он подал заявление в МИФНС России №15 по Воронежской области, однако его заявление рассмотрели только через два
Мотивировочная часть
Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице ФНС России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 3 000 (три тысячи) рублей
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным бездействием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Красноярская станция скорой медицинской помощи» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным бездействием, ссылаясь на то, что 14 июля 2021 года после 20 часов ее мать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в них основаниям. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию ответчика КГБУЗ
Мотивировочная часть
Выслушав участников, процесса, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в размере 20 000 рублей, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КГБУЗ «Красноярская станция скорой медицинской помощи», КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 20 имени Берзона И.С.» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного
Гражданское  

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий незаконными, взыскании материального вреда и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции МВД по РД о признании действий незаконными, взыскании материального вреда и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что через портал гос. услуги <дата> истцом было подано заявление на оформление заграничного паспорта. В подтверждение принятия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление <ФИО> подлежит оставлению без удовлетворения в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МВД РФ, МВД по РД, Управлению по вопросам миграции МВД по РД, Министерству финансов РФ о: - признании действий МВД по РД, Управления по вопросам миграции МВД по РД в части не рассмотрения
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным бездействием, выразившимся в непредоставлении ответов по обращениям в орган внутренних дел в установленный законом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования, изложенные в иске, поддержал по указанным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> в январе 2022 года в ОМВД России по Белгородскому району
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если гражданину причинен
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице МВД России за счет средств казны РФ в пользу <ФИО> денежную компенсацию морального вреда в сумме 6000 рублей в связи с незаконным бездействием, выразившимся в непредоставлении ответов
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании бездействий незаконными, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «РОСБАНК» о признании незаконным невыполнение определения Коминтерновского районного суда адрес от 23.06.2023, обязании принять к исполнению определение Коминтерновского районного суда адрес
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представил письменные возражения на иск. Из материалов дела следует, в адрес ПАО «Росбанк» поступило
Мотивировочная часть
При рассмотрении спора суд приходит к выводу, что доводы истца в данной части не состоятельны. Также суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «РОСБАНК» о признании бездействий незаконными, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Гражданское Отклонено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении морального вреда, признании действий незаконными

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ г. Москвы «ГКБ имени А.К. Ерамишанцева ДЗМ» о возмещении морального вреда, признании действий незаконными, в котором с учетом уточнений просила признать действия сотрудников ГБУЗ г. Москвы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.03.2022 года <ФИО> была госпитализирована в ГБУЗ г. Москвы «ГКБ имени А.К. Ерамишанцева ДЗМ» в отделение гинекологии по полису ОМС с диагнозом: *, для проведения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ г. Москвы «ГКБ имени А.К. Ерамишанцева ДЗМ» о возмещении морального вреда, признании действий незаконными отказать
Гражданское Отклонено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении морального вреда, признании действий незаконными

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ г. Москвы «ГКБ имени А.К. Ерамишанцева ДЗМ» о возмещении морального вреда, признании действий незаконными, в котором с учетом уточнений просила признать действия сотрудников ГБУЗ г. Москвы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.03.2022 года <ФИО> была госпитализирована в ГБУЗ г. Москвы «ГКБ имени А.К. Ерамишанцева ДЗМ» в отделение гинекологии по полису ОМС с диагнозом: *, для проведения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ г. Москвы «ГКБ имени А.К. Ерамишанцева ДЗМ» о возмещении морального вреда, признании действий незаконными отказать
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании действий незаконными, взыскании материального ущерба и морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к УМВД России по г. Севастополю, указав, что <дата> в районе <адрес> в г. Севастополе произошло ДТП с участием автомобиля марки и автомобиля марки под управлением истца
Описательная часть
Представитель УМВД России по г. Севастополю <ФИО> в судебном заседании представила письменные возражения, в которых ссылаясь на недоказанность несения расходов по эвакуации автомобиля и его хранения на стоянке
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы иска, возражения ответчиков, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел России по городу Севастополю, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании действий незаконными
Гражданское Удовлетворено частично

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании бездействий незаконными, выплате денежной компенсации, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования (том 1 л.д.242-244), обратился в суд с исковым заявлением к АО «ЗОМЗ» о признании бездействий незаконными, выплате денежной компенсации, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> между ним и АО «ЗОМЗ» был заключен трудовой договор №, согласно которому он был принят на работу в должности инженера-технолога
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> в силу следующего. Таким образом, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ЗОМЗ» о признании бездействий незаконными, выплате денежной компенсации, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действий, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные услуги
Описательная часть
Материальный истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Материальный истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель материальных
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку она назначена и проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, эксперты обладают необходимой
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании морального вреда, причиненного незаконными действиями

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Садоводческому потребительскому кооперативу «Айлант» с требованием взыскать компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями в размере 55000 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Садоводческому потребительскому кооперативу «Айлант» взыскать компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями в размере 55000 рублей, отказать
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании морального вредя причиненного незаконными действиями

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к СПК Айлант о взыскании морального вреда, причиненного незаконными действиями, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данный протокол не может являться основанием для удовлетворения исковых требований, и принятии признания иска судом, так как при принятии данного решения, сам истец принимала участие лично, что свидетельствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Садоводческому потребительскому кооперативу Айлант, третьи лица – <ФИО>, <ФИО> о взыскании морального вредя причиненного незаконными действиями, отказать
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании морального вредя причиненного незаконными действиями

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к СПК Айлант о взыскании морального вреда, причиненного незаконными действиями, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данный протокол не может являться основанием для удовлетворения исковых требований, и принятии признания иска судом, так как при принятии данного решения, сам истец принимала участие лично, что свидетельствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Садоводческому потребительскому кооперативу Айлант, третьи лица – <ФИО>, <ФИО> о взыскании морального вредя причиненного незаконными действиями, отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными действий (бездействия), возмещении расходов и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании действий (бездействия) ГУ - Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования уточнила, в окончательной редакции просит суд признать действия (бездействие) ГУ - Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по отказу
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия), возмещении расходов и компенсации морального вреда
Гражданское Отклонено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконными бездействия, предоставлении права на возмещение вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, которым просит признать незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Волжского ГОСП № <ФИО> УФССП России по Волгоградской области <ФИО> с даты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и уточнения к ним, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> года на основании исполнительного документа ФС №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к судебному приставу-исполнителю Волжского ГОСП №<ФИО> УФССП России по Волгоградской области <ФИО> , УФССП России по Волгоградской области, УФССП России о признании незаконными
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.