Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности кредитных договоров. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются доказать, что договор был заключен с нарушениями закона, содержит неправомерные условия или не соответствует воле сторон. Суды анализируют основания для признания таких соглашений ничтожными или оспоримыми.
Донской городской суд (Тульская область) · О признании недействительным (ничтожным) кредитного договора без применения двусторонней реституции, понуждении совершить действия, направленные на исключение сведений о кредитных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «ТБанк» (далее — банк) с указанным иском, обосновав свои требования тем, что 23.05.2025 ее сын <ФИО> под влиянием обмана третьих лиц заключил от ее, истца, имени с АО «ТБанк» кредитный договор
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, уполномочила представлять свои интересы по доверенности <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что при заключении кредитного договора требования закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о признании недействительным (ничтожным) кредитного договора без применения двусторонней реституции, понуждении совершить действия, направленные на исключение
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования; по встречному иску <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования в сумме 206 014 рублей 59 копеек и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО>, ранее участвуя в судебном заседании, исковые требования ПАО «Совкомбанк» не признали. Объяснили, что кредитный договор №3085664652 от 14.07.2020, заключенный между истцом и <ФИО>, является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ИСК ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О признании договора кредитной карты недействительным и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, с учетом произведенных в ходе рассмотрения дела уточнений, обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», банк) о признании договора кредитной карты недействительным (ничтожным), взыскании
Описательная часть
Обращено внимание суда, что в нарушение п.3.3.2 УКБО Клиент не исполнил обязанность в течение 7 календарных дней письменно проинформировать Банк обо всех изменениях, относящихся к сведениям, сообщенным Клиентом, в том числе
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о готовности кредитной карты поступила в личный кабинет <ФИО> от АО «ТБанк» 21.03.2025 в 14:06 (т.1, л.д.22-23), в то время как первое перечисление денежных средств со счета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ТБанк» о признании договора кредитной карты недействительным и взыскании убытков удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительными соглашения о рассрочке задолженности по коммунальным платежам и акта приема-передачи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Белинка 118» мотивируя тем, что 30 августа 2010 года на основании договора уступки права требования она стала участником долевого строительства по договору № № участия в долевом строительстве
Описательная часть
Просит суд признать недействительным соглашение о рассрочке задолженности по коммунальным платежам от 09 апреля 2019 года ; признать недействительным в части пункта 3 ( третьего) акта приема-передачи жилого помещения от 09
Мотивировочная часть
Анализируя представленные документы, объяснения участников процесса в их совокупности, суд полагает, что в рассматриваемой ситуации необходимо применить положения п.2 ст.166 ГК РФ, согласно которым сторона, из поведения которой
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ТСЖ «Белинка 30» о признании недействительным соглашения о рассрочке задолженности по коммунальным платежам и акта приема-передачи – отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об исключении из бюро кредитных историй сведений о наличии задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО ПКО "ЭОС" об исключении из бюро кредитных историй сведений в отсутствие согласия на обработку персональных данных. В обоснование требований указала, что 10.09.2005 года истцом был
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ПКО «ЭОС» об исключении из бюро кредитных историй сведений о наличии задолженности – отказать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании кредитного договора недействительной сделкой о признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала о признании договора поручительства № от 26.01.2010г. недействительным, ссылаясь на не заключение указанного договора с ответчиком
Описательная часть
Однако в судебном заседании сторона истца ссылалась на то, что подпись на представленном договоре поручительства физического лица учинена не <ФИО>, а другими лицом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона, а также отсутствие со стороны <ФИО> волеизъявления на заключение с АО «Россельхозбанк» договора о поручительстве № от 26.01.2010г., существенные условия последнего между сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО "Россельхозбанк" и ООО "ЮрАрт" о признании договора поручительства недействительной сделкой удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании кредитного договора № от № исполненным, расторжении кредитного договора, признании незаконными действий о включении в кредитную историю информацию о задолженности после
Вводная часть
между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от . В связи с несвоевременным исполнением обязательств по договору ПАО «Сбербанк» обратился с заявлением о выдаче судебного приказа на сумму 432152 руб.25 коп. В рамках
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, указанная в кредитной истории <ФИО> задолженность в сумме 131626 рублей по кредитному договору № от , заключенному с ПАО «Сбербанк» на сумму 481000 рубль, возникшая в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора № от № исполненным, расторжении кредитного договора, признании незаконными действий о включении в кредитную историю
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании части сделки по использованию кредитных средств недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к адрес о признании недействительной сделки по использованию денежных средств по кредитному договору от 31.01.2023. В обоснование иска истец указал, что 31.01.2023 между <ФИО> и адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2023 между <ФИО> и адрес заключен договор расчетной карты № 5058894091, по условиям которого ответчику выпущена расчетная карта, а также заключен договор кредитной карты . Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании части сделки по использованию кредитных средств недействительной – отказать
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании сделок по снятию денежных средств со счета должника недействительными, применении последствий недействительности сделок, заявление о возмещении судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделок по снятию денежных средств со счета должника недействительными, применении последствий недействительности сделок, заявление о возмещении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Судом установлено, что ООО «ЯСЛИ-САД ЗВЕЗДОЧКА» 02.04.2021
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исполнительный директор ООО «ЯСЛИ-САД ЗВЕЗДОЧКА» <ФИО> в период с 18.05.2023 по 14.01.2024 производила банковские операции с назначением
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о признании сделок по снятию денежных средств со счета должника недействительными, применении последствий недействительности сделок, заявление о возмещении
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании исключить сведения из бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к АО «Почта банк» об обязании исключить сведения из бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Морозова Т.И., действующая на основании ордера и доверенности, поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объёме, дав пояснения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что содержащаяся в бюро кредитных историй информация о нарушении истцом порядка и срока исполнения кредитных обязательств является актуальной и соответствует обстоятельствам исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта банк» об обязании исключить сведения из бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании внести информацию об отсутствии правоотношений, вытекающих из кредитного договора, в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» об обязании внести информацию об отсутствии правоотношений, вытекающих из кредитного договора, в кредитную историю. В обоснование иска указано, что <дата> ПАО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Указала, что кредитный договор не заключала, денежные средства не получала. Данный факт установлен решением суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Банк «ФК Открытие» об обязании внести информацию об отсутствии правоотношений, вытекающих из кредитного договора, в кредитную историю удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании пункта индивидуальных условий кредитного договора недействительным, возложении обязанности сохранить процентную ставку по кредитному договору, компенсации морального
Вводная часть
ФИО4С-Г. обратился с иском к Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) о признании пункта индивидуальных условий кредитного договора недействительным, возложении обязанности сохранить процентную ставку по кредитному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 3 сентября 2023 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Гаряева Эрдни Санджи-Гаряевича к Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным условие кредитного договора об увеличении кредитного лимита, признании недействительным и отсутствующим долговое обязательство истца по возврату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Банк «ВТБ» о признании недействительным кредитного договора, в обоснование требований указав на наличие у него кредитной банковской карты №, открытой в ПАО Банк «ВТБ», отсутствие
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования, пояснив, что у него в использовании много лет номер телефона , телефон на системе . У него в пользовании, а также в пользовании членов его семьи нет телефонов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд полагает, что являясь профессиональным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу банк «ВТБ» о признании недействительным условия кредитного договора об увеличении кредитного лимита, признании недействительной и отсутствующей обязанности истца по возврату
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании кредитного договора расторгнутым в одностороннем порядке, признании обязательств по кредитному договору досрочно прекращенными, уменьшении размера ответственности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Западно-Сибирского отделения № обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика ПАО «Сбербанк России» <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования не признала. Ответчик-истец
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, поскольку он составлен арифметически правильно, в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен, ответчиком-истцом не оспорен, иного расчета суду не представлено. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице – Западно-Сибирского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об исключении сведений в отношении обязательств истца по кредитному договору, признании незаконным требования ООО «РСВ» по оплате суммы долга в размере 16328,71 руб., взыскании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об исключении сведений в отношении обязательств истца по кредитному договору, признать незаконным требования ООО «РСВ» по оплате суммы долга в размере 16328,71 руб., в обоснование указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что 28.11.2022 при обращении истца в микрокредитную организацию за получением займа в предоставлении кредита истцу было отказано по причине наличия у него задолженности по кредиту с ООО «РСВ», который передал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования С.Д.М. к ООО «РСВ», АО «НБКИ», ПАО «Росбанк» об исключении сведений в отношении обязательств истца по кредитному договору, признании незаконным требования ООО «РСВ» по оплате суммы долга в размере 16328,71 руб., взыскании
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании приобретения права требования по договору займа недействительным, исключении данных из кредитного отчета в бюро кредитных условий, обязании прекращения обработки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам адрес кредитное бюро» (далее – адрес), адрес ПКО «Первое коллекторское бюро» (далее - адрес ПКО «ПКБ») о признании адрес ПКО «ПКБ» не приобретшим право требования к <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.03.2025г. <ФИО> в целях проверки своей кредитной истории запросила отчет в бюро кредитных историй адрес, ей был представлен отчет, из которого истцу стало известно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по имеющимся в деле доказательствам, суд приходит к выводу о том, что поскольку договор займа от 14.07.2025г. признан судом незаключенным, договор уступки права требования №03/2018, заключенный между
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возложении обязанности исключить сведения из бюро кредитных историй, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском, указав в обоснование, что в № года ему стало известно, что от его имени с ООО МКК «Финансовый супермаркет» заключен договор займа от <дата>. Указанный договор он не заключал, денежные средства
Описательная часть
Ответчик ООО МКК «Финансовый супермаркет» представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований. Указал, что между истцом и ООО МКК «Финансовый супермаркет» заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Проанализировав позиции сторон, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет», обществу с ограниченной ответственностью «Агентство финансовых решений» о возложении обязанности исключить сведения
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании действий о наличии просроченной задолженности по кредитному договору незаконными, возложении обязанности о направлении и внесении информации в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО ПКО «Экспресс Коллекшн», АО «Объединенное кредитное бюро» о признании действий о наличии просроченной задолженности по кредитному договору незаконными, возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Указал, что ответчики должны удалить информацию о наличии у него просроченной задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания действий ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» по предоставлению в АО «ОКБ» сведений о наличии просроченной задолженности по кредитному
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Экспресс Коллекшн», акционерному обществу «Объединенное кредитное бюро» о признании действий ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» по предоставлению в АО
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности направить информацию об исключении из бюро кредитных историй сведений о кредитном договоре
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 мая 2014 года по основному долгу в размере 82069 рублей 34 копеек, процентов в размере 25977 рублей 06 копеек
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные им требования поддержал, пояснил, что на день рассмотрения настоящего дела НАО ПКО «Первое клиентское бюро» не направило информацию об исключении из бюро кредитных историй сведений
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что НАО ПКО «Первое клиентское бюро» отказалось от заявленных к <ФИО> требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 мая 2014 года, в связи с чем, определением
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о возложении обязанности направить информацию об исключении из бюро кредитных историй сведений
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании договора займа (расписки) недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании договора займа (расписки) недействительным, мотивируя свои исковые требования тем, что с <дата> осуществлял трудовую деятельность у <ФИО> в качестве продавца
Описательная часть
Просит суд признать расписку от <дата>, написанную истцом <ФИО> ответчику <ФИО> на сумму 103 000 рублей, недействительной, а долговые обязательства не заключенными (безденежным). Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи со следующим
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконными действий банка в части досрочного взыскания долга по кредитному договору, признании недействительной и отмене исполнительной надписи совершенной нотариусом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Экспобанк» о признании недействительными действий банка в части досрочного взыскания долга по кредитному договору <номер> от 09.10.2021 года за период с 12.09.2024 года по 12.02.2025 год
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, суду пояснил, что не оспаривает, что у него были небольшие просрочки по оплате кредита, но это было связано с блокировкой счетов, размер
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку заключенный 09.10.2021 года между АО «Экспобанк» и <ФИО> кредитный договор № <номер> содержит условия предусматривающие возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Экпобанк» (<номер>) о признании незаконными действий банка о досрочном взыскания долга по кредитному договору <номер> от 09.10.2021 года за период с 12.09.2024 года
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения банка о расторжении кредитных договоров
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО Альфа-Банк о признании недействительным решения банка о расторжении кредитных договоров
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.04.2022 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор Nº PILCAPRUOA2204280949, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование Счета кредитной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования Истца о признании факта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным решения банка о расторжении кредитных договоров - отказать
