Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности кредитных договоров. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются доказать, что договор был заключен с нарушениями закона, содержит неправомерные условия или не соответствует воле сторон. Суды анализируют основания для признания таких соглашений ничтожными или оспоримыми.
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании кредитного договора недействительным, признании задолженности отсутствующей, взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ноябрьский городской суд с иском Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании кредитного договора недействительным, признании задолженности отсутствующей, взыскании денежных средств, уплаченных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес>, на исковых требованиях настаивали, привели доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, в том числе объяснения истца об обстоятельствах заключения кредитного договора, согласно которым при оформлении кредита он действовал по указанию звонивших ему лиц, суд приходит
Резолютивная часть
СтупаловуОВ в удовлетворении исковых требований к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании кредитного договора недействительным, признании задолженности отсутствующей, взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанности исключить информацию о договоре займа из бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невельский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее – ООО МКК «Финансовый супермаркет»), обществу с ограниченной
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление и дополнениях к ним ООО МКК «Финансовый супермаркет» не оспаривая требования о признании договора займа от 29 марта 2022 года № незаключенным, просит в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
ООО «Агентство финансовых решений» в письменных возражениях на исковое заявление и дополнениях к ним просит в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме. Указывает, что 29 марта 2022 года между ООО МКК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет», обществу с ограниченной ответственностью «Агентство финансовых решений» о признании договора займа незаключенным
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании кредитного договора незаключенным, исключении информации из Бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», третье лицо акционерное общество «Национальное бюро кредитных историй» о признании кредитного договора незаключенным, исключении информации из Бюро
Описательная часть
Истец просит суд признать незаключенным кредитный договор № между ООО «» и <ФИО> на сумму кредита руб. Обязать ООО « в течение пяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу удалить запись кредитной
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что требования <ФИО> необоснованы, поэтому суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «», третье лицо акционерное общество «» о признании кредитного договора незаключенным, исключении информации из Бюро кредитных историй, взыскании
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании исключить сведения о кредитном договоре, признании незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России», в котором просит суд признать кредитный договор от 20.08.2021, заключенный между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России», недействительным, применить последствия
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать на основании доводов, изложенных в письменных возражениях. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая то, что кредитный договор от 14.09.2021 был заключен в офертно-акцептном порядке, путем направления <ФИО> в Банк предложения заключить с ним
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании исключить сведения о кредитном договоре, признании
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании кредитного договора недействительным и применения недействительности ничтожной сделки, обязании внести изменения в кредитную историю, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») в котором просит: признать договор *** от <дата>, заключенный между <ФИО> и ПАО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду дополнительно пояснил, что хотел взять автокредит в банке, но постоянно получал отказы
Мотивировочная часть
Суд полагает, что факт отказа в возбуждения уголовного дела сам по себе не является основанием для признания кредитного договора недействительным. Кроме того, отказной материал находится на дополнительной проверке, виновные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании кредитного договора недействительным и применения недействительности ничтожной сделки, обязании внести изменения в кредитную
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании кредитного договора недействительным, расторжении кредитного договора, отмене исполнительной надписи, признании договора купли-продажи автомобиля расторгнутым, обязании
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ к Обществу с ограниченной ответственностью «Автостайл», Обществу с ограниченной ответственностью «Банк Оранжевый» о признании кредитного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, повторив доводы иска, пояснив суду, что оспариваемый кредитный договор не был нотариально удостоверен, в связи с чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем вышеуказанные сделки были совершены им под влиянием обмана со стороны сотрудников ООО «Автостайл», поскольку кредитный договор содержал для него неприемлемые условия, не отвечал требованиям действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автостайл», Обществу с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект», <ФИО> о признании кредитного договора недействительным, расторжении кредитного договора
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности вернуть денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора № от <дата>, заключенного между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>, о возложении обязанности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является кредитной организацией, имеет лицензию № от <дата>, выданную
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу о том, что факт заключения истцом кредитного договора достоверно установлен представленными ответчиком в материалы дела доказательствами, нарушений норм действующего
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора № от <дата>, заключенного между Публичным акционерным обществом «Сбербанк
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности вернуть денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным кредитного договора № от <дата>, заключенного между истцом и ПАО «Сбербанк России», о возложении обязанности вернуть уплаченные по кредитному договору
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. По обстоятельствам дела представитель ответчика пояснила, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу о том, что факт заключения истцом кредитного договора достоверно установлен представленными ответчиком в материалы дела доказательствами. Истец лично заключала
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, о возложении обязанности вернуть
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании кредитного договора ничтожным, возложении обязанности заключить договор, взыскании солидарно денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 14 марта 2023 года обратилась в офис банка ООО «ХКФ Банк» в г. Калининграде <адрес> с целью получения кредита на сумму рублей. Сотрудник банка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что она обратилась в банк, сотрудник банка <ФИО> сказала, что по ее доходу в среднем руб., банк может дать кредит руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельства, которые могли бы обусловить вывод суда о наличии оснований для признания кредитного договора ничтожным в силу вышеприведенной нормы материального права, судом не установлены и материалами дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании кредитного договора недействительным, признании односторонней сделки по увеличению лимита для перевода денежных средств, недействительной, применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора недействительным, признании односторонней сделки по увеличению лимита для перевода денежных средств, недействительной, применении последствий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Полностью подтвердил и повторил доводы, изложенные в исковом заявлении, представив письменные пояснения. Представитель истца
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора недействительным, признании односторонней сделки по увеличению лимита для перевода денежных средств, недействительной, применении последствий
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании кредитного договора незаключенным, исключении записи о займе из бюро кредитных историй, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании кредитного договора незаключенным, исключении записи о займе из бюро кредитных историй, взыскании судебных расходов, в обосновании указав следующее
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости приходит к следующему: Как усматривается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, 06.01.2021 в результате совершения неустановленным лицом мошеннических действий в отношении ООО МК «Перигелий» и <ФИО> посредством информационно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Перигелий» о признании кредитного договора незаключенным, исключении записи о займе из бюро кредитных историй, взыскании судебных расходов- оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании кредитного договора недействительной (ничтожной) сделкой, внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании кредитного договора недействительной (ничтожной) сделкой, внесении изменений в кредитную историю, указав в обоснование заявленных требований, что воспользовавшись его персональными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что ... от имени <ФИО> заключен договор займа в дистанционной форме с ООО МФК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени задолженность истца ответчиком не списана, корректировка в кредитную историю истца не внесена, доказательств обратного суду не представлено. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НАО ПКО «ПКБ» о признании кредитного договора недействительной (ничтожной) сделкой, внесении изменений в кредитную историю - удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным условий кредитных договоров, применении последствий недействительности условий кредитных договоров, отмене и отзыве исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя, обратилась к ответчику с настоящим иском, просила: признать недействительным условие кредитного договора № от 26.07.2020 г., заключенного между <ФИО> и ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, применить срок исковой давности. Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что со стороны заемщика в адрес кредитора направлялось письмо о запрете взыскания задолженности по исполнительной надписи, представлено не было. Разрешая довод банка о пропуске срока исковой
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительным условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, отмене и отзыве исполнительной надписи нотариуса
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным), внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) (далее по тексту - Банк) в котором просит признать недействительным кредитный договор № V621/5545-0006178 заключенный 18.04.2024г. между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО), исключить
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 18.04.2024г. между <ФИО> и Банком дистанционно, посредством телефона МТС, заключен кредитный договор № V621/5545-0006178. Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что фактически <ФИО> кредитный договор не заключала, а денежные средства с Банка были похищены сторонними лицами путем совершения мошеннических действии, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, обязании исключить сведения из бюро кредитных историй, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что 04.05.2021 мировым судьей судебного участка № 77 по адрес вынесен судебный приказ № 02-0201/77/2021. Заявление о выдаче судебного
Описательная часть
На основании вышеизложенного ...<ФИО> просит признать ничтожным кредитный договор от 12.11.2020 № FOLDNA10S20111202005. Просит взыскать с адрес проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, убытки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недействительности (ничтожности) кредитного договора от 12.11.2020 № FOLDNA10S20111202005, исходя из положений ст. 168 ГК РФ, ст. 820 ГК РФ, и необходимости удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой Натальи Олеговны к адрес о признании договора недействительным, обязании исключить сведения из бюро кредитных историй, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании кредитного договора и договора страхования недействительными, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор <Адрес обезличен> обратился в интересах Р.В.И. в суд с иском к публичному акционерному обществу «<ФИО> сельскохозяйственный банк» о признании кредитного договора недействительным и применении последствий
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом увеличения исковых требований, просит признать договор потребительского кредитования от 02 ноября 2023 г. , заключенный между Р.В.И. и АО «Российский сельскохозяйственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что денежные средства, предоставленные Р.В.И. банком, были получены ею лично, которые в дальнейшем в этот же день она перевела на банковский счет , указанный ей неустановленными
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании кредитного договора и договора страхования недействительными, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор <Адрес обезличен> обратился в интересах Р.В.И. в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом увеличения требований, просит признать договор потребительского кредитования от 31 октября 2023 г. , заключенный между Р.В.И. и ПАО «Совкомбанк» на сумму 250 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что денежные средства, предоставленные Р.В.И. банком, были получены ею лично, которые в дальнейшем в этот же день она перевела на банковский счет , указанный ей неустановленными
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании удалить информацию из кредитной истории о кредитном договоре, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании удалить информацию из кредитной истории
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является клиентом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Как следует из письменных возражений ответчика и подтверждается материалами дела, при заключении Договора 17.01.2022 истцом
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что он не заключал и не подписывал спорной кредитный договор, суд считает необоснованными и противоречащими материалам дела. Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, в соответствии с ч
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании удалить информацию из кредитной истории
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора (эмиссионного контракта) недействительным
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области, с иском мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между истцом и ответчиком был заключен договор предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> о признании кредитного договора недействительным в связи с тем, что истец не обращался к ответчику о предоставлении кредитной карты, эмиссионный контракт не подписывал, а личным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к Помящему <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить Взыскать с Помящего <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк России в лице
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании кредитного договора недействительным, обязательств по выплате кредита не возникшими, обязании удалить из кредитной истории сведения о кредитном договоре, компенсации
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском в интересах <ФИО> представитель истца <ФИО> сослалась на то, что 31 января 2025 г. мировым судьей судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ отменен судебный приказ №2-/2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их уточнения. При этом суду пояснила, что в кредитной истории <ФИО> содержатся сведения о наличии у него
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании кредитного договора № (№) от 26 мая 2016 г., заключенного от имени <ФИО> с ООО МКК «МИЛИ», недействительным; признании обязательств <ФИО>..;
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении обязательств по кредитному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в редакции уточненных требований, к ООО МК «Академическая» и ООО «Право Онлайн», в котором просит признать договор займа № от 06.10.2021 недействительным в силу его ничтожности, обязать ответчиков
Описательная часть
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что из полученного кредитного отчета, представленного АО «Национальное бюро кредитных историй» узнала о том, что на её имя 06.10.2021 оформлен заем на сумму 17000 руб., Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МКК «Академическая» и обществу с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности направить в бюро
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору, признании одностороннего зачета недействительным, признании договора займа недействительным, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором указал, что 13.12.2024 между ИН (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу г.Киров, <адрес>
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании на своём иске настаивал, встречный иск не признал, пояснив, что не настаивает на таком основании признания договора займа на сумму 700 000 руб
Мотивировочная часть
Рассматривая требования первоначального иска об оспаривании договора займа, заключенного О. и <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая первоначальные исковые требования о признании незаключенным зачета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании кредитного договора незаключенным, признании незаконными требований банка об уплате задолженности, исключении из национального бюро кредитных историй сведений о наличии
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора незаключенным, признании незаконными требований банка об уплате задолженности, исключении из национального бюро кредитных историй сведений
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Относительно требования истца о признании кредитного договора незаключенным, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора незаключенным, признании незаконными требований банка об уплате задолженности, исключении из национального бюро кредитных историй сведений
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании одностороннего расторжения кредитного договора недействительным, восстановлении кредитного договора, признании действующим льготного периода, обязании направить
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании о признании одностороннего расторжения кредитного договора №№ от <дата> недействительным, восстановлении кредитного договора, признании действующим льготного периода
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не вился, извещен, представил возражения на иск. Из письменных возражений ответчика следует, что с 20.10.2023 заемщик свои обязательства по кредитному договору
Мотивировочная часть
Таким образом, истец, заявляя требование о предоставлении льготного периода, не представил в полном объеме документы, предусмотренные п.9 ч.1 ст.6.1-1 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», подтверждающие нахождение в трудной жизненной
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании одностороннего расторжения кредитного договора недействительным, восстановлении кредитного договора, признании действующим льготного периода, обязании
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании пунктов кредитного договора недействительными и о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к АО «Инвестторгбанк», в котором просит признать п.п. 3.14 и 3.15 кредитного договора от <дата> на сумму 4 000 000 рублей, заключенному между <ФИО> и АО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и КБ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза выполнена
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> Ильяс оглы в удовлетворении иска к АО «Инвестторгбанк» о признании п.п. 3.14 и 3.15 кредитного договора от <дата> на сумму 4 000 000 рублей, заключенному между <ФИО> и АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» (КБ «Европейский
