Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую та получила в качестве займа на основании заключенного договора. Суть разбирательства — подтверждение факта предоставления денег и установление обязанности должника вернуть долг в установленный срок, включая вопросы о процентах и неустойках.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности покредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте в размере 76 147 рублей 40 копеек, в том числе: 56 872 рубля 16 копеек – задолженность по основному долгу; 13
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель, действующий на основании устного заявления, занесённого в протокол судебного заседания, <ФИО>, в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Вудовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> овзыскании задолженности по договору о карте №90503310 отказать полностью
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности покредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, вкотором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 28.06.2019 №122949741 вразмере 329 307 рублей 30 копеек, которая состоит из: основной долг – 232060 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом установлено и изматериалов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ((№)) удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности покредитному договору
Вводная часть
ООО«Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском кФИО2, вкотором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 21.06.2014 №918/2421-0000347 в размере 278389 рублей 46 копеек, из которой: просроченный основной долг – 171241
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и <ФИО> заключён кредитный договор от21.06.2014 №918/2421-0000347, обстоятельства, условия и правовые последствия
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к <ФИО> ) удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности покредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности покредитному договору от21.03.2011 №BW_271-P-63138686_RUR за период с 28.01.2017 по 09.09.2021 вразмере 97 547 рублей 96 копеек
Описательная часть
В судебном заседании рассматривается письменное заявление ответчика оприменении срока исковой давности. Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что истец ссылается на наличие
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Вудовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> ) овзыскании основного долга покредитному договору от21.03.2011 №BW_271-P-63138686_RUR за период с 28.01.2017
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности покредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (<дата>) в размере 118347 рублей 70 коп.: просроченная задолженность по основному долгу 97975 руб. 40 коп., просроченные
Описательная часть
Ответчик <ФИО>3 в судебном заседании пояснила, что задолженность ею погашена в полном размере, в подтверждение представлен приходный кассовый ордер от 31.03.2023 года на сумму 118347 руб. 70 коп. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>3 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация “Открытие”» основной долг по договору о карте (№) от (<дата>) в размере 118347 рублей 70 коп.: просроченная задолженность по основному долгу
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности покредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании снаследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 24.05.2021 <ФИО>7 обратилась в банк с заявлением, в котором просила заключить сней договор о предоставлении банковских услуг, в рамках которого
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» кФИО2 ((№)) удовлетворить полностью
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности покредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском кЗлобиной Т.Н., вкотором просит взыскать задолженность по договору о карте вразмере 62573рубля 44копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2077рублей 20копеек (л.д.4-7)
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что между истцом и ответчиком заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» , обстоятельства, условия и правовые последствия
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Вудовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ((№)) овзыскании задолженности по договору о карте №55181647 отказать полностью
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности покредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском кВарнавской Н.И., вкотором просит взыскать задолженность по договору о карте вразмере 105791рубль 07копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3315рублей 82копейки
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что между истцом и ответчиком заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» , обстоятельства, условия и правовые последствия
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Вудовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ((№)) овзыскании задолженности по договору о карте №37880231 отказать полностью
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности покредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском кСмирнову В.Ю., вкотором просит взыскать задолженность по договору о карте вразмере 54968рублей 09копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1849рублей 04копейки
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что между истцом и ответчиком заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 449560220, обстоятельства, условия и правовые
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Вудовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ((№)) овзыскании задолженности по договору о карте №44956022 отказать полностью
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности покредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском кМинакову В.И., вкотором просит взыскать задолженность по договору о карте вразмере 283641рубль 73копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 036рублей 42копейки
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что между истцом и ответчиком заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» , обстоятельства, условия и правовые последствия
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Вудовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ((№)) овзыскании задолженности по договору о карте №101800034 отказать полностью
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности покредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском кГундареву Ю.И., вкотором просит взыскать задолженность по договору о карте вразмере 75 966рублей 30копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 478рублей 99копеек
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что между истцом и ответчиком заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» , обстоятельства, условия и правовые последствия
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Вудовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ((№)) овзыскании задолженности по договору о карте №109244411 отказать полностью
Уйский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности покредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от "Дата" в размере 81 559 рублей 98 копеек, образовавшейся
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о заключении между АО «ОТП Банк» и <ФИО> в надлежащей форме договора о выпуске и обслуживании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от "Дата", образовавшейся за период с "Дата"
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности покредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 10 ноября 2018 года
Описательная часть
Судом установлено, что 10 ноября 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №92459692 по условиям которого истец перечислил насчет дебетовой банковской карты № № ХХХ, открытой наимя заемщика, денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк кБасову Алексею Леонидовичу о взыскании задолженности покредитному договору – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности покредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании снаследственного имущества <ФИО>7 ) задолженности подоговору о банковской карте от 21.05.2014 № 271-Р-78962401 вразмере в размере 59926 рублей 79 копеек
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 21.05.2014 <ФИО>10 обратился в банк с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении банковских услуг, в рамках которого
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ) кФИО4 ((№)) удовлетворить полностью
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности покредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «СФО Аккорд Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между Национальный банк «Траст» (ПАО) и должником <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Национальный банк «Траст» (ПАО) и должником <ФИО> заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует и указывается истцом, что в связи с ненадлежащим
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть заявленные исковые требования без представителя истца и третьего лица. При таких обстоятельствах Национальный банк «Траст» (ПАО) о нарушении своих
Резолютивная часть
В иске ООО «СФО Аккорд Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности покредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском кМельниковой Т.М. (ранее– Герасимовой Т.М.), вкотором просит взыскать задолженность по договору окарте вразмере 53 811рублей 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что между истцом и ответчиком заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» , обстоятельства, условия и правовые последствия
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Вудовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ((№)) к <ФИО> ((№)) овзыскании задолженности по договору о карте №44880146 отказать полностью
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности покредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском кЛитвиновой Е.В., вкотором просит взыскать задолженность по договору о карте вразмере 213606рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5336рублей 06копеек
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что между истцом и ответчиком заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» , обстоятельства, условия и правовые последствия
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Вудовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ((№)) к <ФИО> ((№)) овзыскании задолженности по договору о карте №88589885 отказать полностью
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности покредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском кХашаеву Д.И., вкотором просит взыскать задолженность по договору о карте вразмере 130 751рубль 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 815рублей 03копейки
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что между истцом и ответчиком заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» , обстоятельства, условия и правовые последствия
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Вудовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ((№)) к <ФИО> ((№)) овзыскании задолженности по договору о карте №90443705 отказать полностью
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности покредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском кСкрипкинойГ.И. (ранее – <ФИО>), вкотором просит взыскать задолженность по договору о карте №87455079 вразмере 153 434рубля 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что между истцом и ответчиком заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» , обстоятельства, условия и правовые последствия
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Вудовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ((№)) к <ФИО> ((№)) овзыскании задолженности по договору о карте №87455079 отказать полностью
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности покредитному договору
Вводная часть
ПАО АКБ «Авангард» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать основной долг по договору банковского счёта по состоянию на 16.01.2023 вразмере 20907 рублей 83 копейки, проценты за пользование кредитом в размере
Описательная часть
В судебном заседании рассматривается письменное ходатайство ответчика оприменении срока исковой давности. Ответчик <ФИО> и его представитель, действующая наосновании устного заявления, занесённого в протокол судебного
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества акционерный коммерческий банк «Авангард» к <ФИО> ) удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании судной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 24.05.2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2021 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-18302449660 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает установленными: факт заключения между сторонами кредитного договора, факт
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> ... о взыскании судной задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании судной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Публичное
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании заключённого 23.10.2023 кредитного договора №120679039 (далее по тексту - Кредитный договор) выдало кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает установленными: факт заключения между сторонами кредитного договора, факт
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> ... о взыскании судной задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании судной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Публичное
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании заключенного 09 04 2021 кредитного договора №95000754 (далее по тексту - Кредитный договор) выдало кредит <ФИО> (далее — Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает установленными: факт заключения между сторонами кредитного договора, факт
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ... о взыскании судной задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании судной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Публичное
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании заключенного 09 04 2021 кредитного договора №95000754 (далее по тексту - Кредитный договор) выдало кредит <ФИО> (далее — Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает установленными: факт заключения между сторонами кредитного договора, факт
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании судной задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Беловский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту)
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском с учетом уточнений к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк представило <ФИО> кредитную карту Сбербанка России по эмиссионному контракту № от <дата> с лимитом кредита 70 000 руб., который может быть увеличен по инициативе
Мотивировочная часть
Поскольку по делу установлено, что между истцом и <ФИО> заключены индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, истцом предоставлены <ФИО> денежные средства по договору (эмиссионному контракту), а существенные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту)
