Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую та получила в качестве займа на основании заключенного договора. Суть разбирательства — подтверждение факта предоставления денег и установление обязанности должника вернуть долг в установленный срок, включая вопросы о процентах и неустойках.
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору, суд
Вводная часть
ООО "Агентство Финансового Контроля" (далее по тексту ООО "АФК") обратилось в Красносулинский районный суд Ростовской с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 сентября 2014 года между АО » и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым, банк предоставит ответчику денежные средства в размере 204 800 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании долга по кредитному договору, суд
Вводная часть
ООО «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать долг по кредитному договору № от <дата>, в рамках которого ООО «Сетелем Банк» предоставило <ФИО> кредит в размере под годовых сроком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Отказать ООО «ГК Финансовые услуги» в удовлетворении исковых требований
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору, суд
Вводная часть
ООО «РС-банкрот» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору №544 от 12.11.2022 в размере 65000 руб.; государственной пошлины в размере 4000 руб. Свои требования мотивирует тем, что 12.11.2022
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, представила квитанции о частичном погашении долга по договору. Из материалов дела следует, что 12.11.2022 между ООО «РС-БАНКРОТ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая частичное погашение долга по договору в размере 10000 рублей, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, и взыскании с ответчика задолженности по договору № 544 от 12.11.2022 в размере 55000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РС-банкрот» к <ФИО> о взыскании долга по договору – удовлетворить частично
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга договору, указав о том, что 12.07.2023 г. между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа. Согласно договору <ФИО>, обязалась
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2023 г. между истицей <ФИО> и ответчицей <ФИО> был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа. Как следует из материалов дела, 15.07.2023 г. <ФИО> выплатила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчицу извещенной и полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору от 06.08.2012г. в размере: 242368 руб. 82 коп. – остаток ссудной задолженности. Также истец просил о взыскании расходов по оплате госпошлины 5623 руб
Описательная часть
Судом установлено, что при заключении кредитного договора сторонами оговорены существенные условия договора, в том числе: сумма кредитования, процентная ставка за пользованием кредитом, размер минимального платежа, срок
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
ООО «ПКО «М.<ФИО>» в удовлетворении исковых требований - отказать
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, суд
Вводная часть
ООО МК «Долговой консультант» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Клинк Н.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, мотивируя требования тем, что решением Таштагольского городского суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
Определением от <дата> по делу в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Отдел судебных приставов по <адрес> ГУ Федеральной службы судебных приставов России
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, заключение эксперта отвечает принципам относимости, допустимости
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, Клинк Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Долговой консультант»: - пени за нарушение сроков оплаты кредита за период с <дата> по <дата> в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредиту за период с 18.05.2017г. по 15.10.2017г. в размере: 13000 руб. - долг по кредитному договору от 17.05.2017г.; проценты за пользование кредитом – 39000 руб. Также
Описательная часть
Судом установлено, что при заключении кредитного договора сторонами оговорены существенные условия договора, в том числе: сумма кредитования, процентная ставка за пользованием кредитом, размер минимального платежа, срок
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819, 382, 384 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 13000 руб. – основной долг
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования, суд
Вводная часть
ООО «ЭОС»обратилось в суд иском и просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭОС», задолженность по кредитному договору № в размере 161 687,43 руб., а также государственную пошлину в размере 4433,75 руб. В обоснование
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признает причину
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих право требования истца, суду не представлено. Разрешая требования по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности. При этом определяя размер, подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее, ответчик), ссылаясь на то, что <дата> года между ПАО Банк ВТБ (далее, банк) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № (далее, кредитный договор)
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данный договор оформлен надлежащим образом, с учётом требований предъявляемых гражданским законодательством, расчёт сумм, представленный истцом, не вызывает сомнений. Вместе с тем, представителем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» (Банковские реквизиты взыскателя ООО «ЭОС» для причисления денежных средств: Получатель платежа: ООО «ЭОС» ИНН: № БИК: №, Кор.счет №, КПД: №, ОГРН: №, Счет№, Банк получателя: АО «Райффайзенбанк» г
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитования, суд
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, указывая на то, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, согласно которому ответчику предоставлен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что ____ между Банком ВТБ24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере ___ руб., сроком на ___ месяцев, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> взяв на себя обязательство по возврату денежных средств, свои обязательства в установленные сроки не исполнил, при таких обстоятельствах, суд находит, что задолженность
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору суд
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №), по условиям которого Банк предоставил ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме рубля под 8,9 % годовых сроком на 1826
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что заемщиком <ФИО> не соблюдаются обязательства по кредитному договору, а именно
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> Ие <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору суд
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указало, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме рубля под 28,9 % годовых сроком на 120 месяцев. (л.д. №). Банк свои
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что заемщиком <ФИО> не соблюдаются обязательства по кредитному договору, а именно
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору суд
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, доставленным в адрес ответчика судебного извещения о дате, месте и времени проведения судебного заседания и соответственно считает ответчика извещенным о рассмотрении судом данного гражданского дела
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору, суд
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному <дата> кредитному договору в виде акцептованного заявления оферты № на сумму 300 000 рублей под 22,9% годовых сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № от <дата> на сумму 300 000 рублей под 22.9% годовых сроком на 60 месяцев путем применения сторонами
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности кредитному договору, суд
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору, в обосновании указав 27.04.2022г. между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого была предоставлена сумма
Описательная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
Суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о разбирательстве дела. Кроме того, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от 23.05.2005 года в размере 61765,50 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 4000 руб
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 мая 2005 года
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Анализируя обоснованность заявления ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности при обращении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.10.2006 в размере 105974,37 руб.; расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 06.10.2006 на основании заявления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, учитывая также сроки рассмотрения гражданских дел, считает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», - удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О довзыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о довзыскании суммы задолженности по кредитному договору в обоснование указал следующее, <дата> Г1АО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, поскольку судебным приказом была взыскана полностью сумма задолженности по кредитному договору, с нее удержали полностью сумму
Мотивировочная часть
Суд находит доводы <ФИО> заслуживающими внимания в данной части при разрешении требований истца, поскольку судом установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приказом от <дата> по заявлению ПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований ООО «НБК» к ответчику <ФИО> о довзыскании суммы задолженности по кредитному договору № заключенному <дата> с ПАО «Сбербанк России», отказать в полном объеме
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по Договору о предоставлении кредита № от <дата>
Вводная часть
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении кредита № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили Договор о предоставлении кредита № от <дата>, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 100 000 рублей, а заемщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к наследственному имуществу умершего должника <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении кредита № от <дата>
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от 24.03.2015
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что АО КБ РУБанк и <ФИО> заключили кредитный договор от 24.03.2015, по условиям которого банк обязался предоставить должнику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела № 2-4180/2025, суд приходит к следующему выводу. Ввиду не надлежащего исполнения своих обязательств должником по кредитному договору суд полагает сумму процентов в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору от 07.11.2020, заключенному с <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР», Истец, Банк) обратился в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан с иском к наследникам и наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и повреждается выпиской по счету, что согласно кредитному договору от 07.11.2020 <ФИО> был выдан кредит размере 261 999 руб. на срок до <дата> под 14,№% годовых. Как
Мотивировочная часть
В силу правовой позиции изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.11.2020, заключенному с <ФИО>, оставить без удовлетворения в полном объеме
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 171124, 31 руб., судебных расходов 4622,49 руб. за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Невинномысский городской суд СК с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 175746,80 руб., которая состоит из просроченной
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего спора в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного судом о дате и времени судебного заседания и не заявившей ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору в размере 265518рублей, неустойку в размере 39522,18 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «ЭР-Телеком Холдинг» о взыскании долга по договору в размере 265518рублей, неустойку в размере 39522,18 рублей, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивает по основаниям, изложенным в нем. Пояснил, что после <дата> от ответчика ему никаких заявок на выполнение работ по обслуживанию видео сети в места расположения абонентов
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает действие моратория в период с <дата> до <дата> соглано положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «ЭР-Телеком Холдинг» в пользу <ФИО> сумму долга по договору подряда № № от «<дата>. в размере 144828рублей, проценты на сумму долга в размере 9629,41рубль
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ссудной задолженности по договору №
Вводная часть
Дагестанское отделение № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице представителя <ФИО> обратилось в Ботлихский районный суд РД с иском к ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиками: индивидуальным предпринимателем
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ссудной задолженности по договору №
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ООО "Флагман", <ФИО> о
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к ООО "Флагман", <ФИО> удовлетворить в полном объеме
