О взыскании задолженности за потребленный газ

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов. В обоснование своих требований представитель истца указал, что еще...

Судом установлено, что газоснабжающей организацией в дом ответчика указанный в исковом заявлении период поставлялся природный газ на основании публичного договора. Судом установлено, что ответчик в нарушении ст.539 еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз» к <ФИО> удовлетворить частично

Представитель по доверенности ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице территориального участка <адрес> и <адрес> Р.М. <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности еще...

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице территориального участка <адрес> и <адрес> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ и судебных еще...

В удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице территориального участка <адрес> и <адрес> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ и судебных расходов - отказать

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов. В обоснование своих требований представитель истца указал, что 25ноября еще...

Судом установлено, что газоснабжающей организацией в дом ответчика указанный в исковом заявлении период поставлялся природный газ на основании публичного договора. Судом установлено, что ответчик в нарушении ст.539 еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз» к <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, расходов по уплате государственной пошлины

О наличии задолженности на лицевом счете №, принадлежащем ответчику, истцом было доведено в виде уведомления от <дата> до обращения в суд, в котором истец обязал абонента погасить задолженность в течение 20 дней со дня получения еще...

Учитывая, что истцу было известно о нарушении его права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права еще в 2019 году, а исковое заявление подано истцом <дата>, то суд приходит к выводу, что еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, расходов по уплате государственной пошлины, отказать

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, расходов по уплате государственной пошлины

О наличии задолженности на лицевом счете №, принадлежащем ответчику, истцом было доведено в виде уведомления от <дата> до обращения в суд, в котором истец обязал абонента погасить задолженность в течение 20 дней со дня получения еще...

Учитывая, что ответчику было известно о нарушении его права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права еще в 2017 году, а исковое заявление подано истцом <дата>, то суд приходит к выводу, что еще...

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности за потребленный газ за период еще...

Как установлено в судебном заседании <ФИО> в период с <дата> по <дата> являлась собственником садового участка, расположенного по адресу: <адрес>, С/т «Ротор» (массив №), уч.№, что подтверждается еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, дав анализ, оценку всем доказательствам в соответствии со ст.ст. 57, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении еще...

В удовлетворении исковых требованиях ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 134458,53 руб., оставив без исполнения решение в части взыскания 90412,65 руб., пени по состоянию еще...

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов, указав в обоснование требований, что Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром еще...

С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия в судебном еще...

С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия еще...

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов, - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Брянск») обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что между ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» и <ФИО> заключен договор еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Согласно письменным дополнительным пояснениям, заключение эксперта, составленное по результатами проведенной еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Согласно письменным дополнительным пояснениям, заключение эксперта, составленное по результатами проведенной еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов оставить без удовлетворения

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что в ходе проведения проверки контролером было выявлено нарушение еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований в полном объеме по тем основаниям, что <дата> на основании звонка <ФИО> в связи с неисправностью прибора учета еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Газпром межрегионгаз еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Из еще...

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1). Суд определяет еще...

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов – удовлетворить в части

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г.Пятигорске (далее ГБСУСОН «Тахтинский ПНИ», истец) обратилось в Ипатовский районный суд Ставропольского края еще...

В нарушение публичного договора поставки газа абонентом не производилась оплата за потребленный газ, в вязи с чем на лицевом счете за указанный период образовалась задолженность по пене в размере 11 159,69 руб. В судебном еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть и разрешить настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Между тем, суд считает, что исковые требования в указанной части подлежат еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г.Пятигорске к К. в лице законного представителя государственного бюджетного стационарного учреждения еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности еще...

В нарушение договора поставки газа, действующего законодательства, абонентом не производилась оплата за потребленный газ, в связи с чем на лицевом счете на <дата> образовалась задолженность за газ в сумме 63575,74 рублей еще...

Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание без уважительных причин не явился. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов, удовлетворить частично

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов. В обоснование исковых требований (уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ) указано, что еще...

Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» с момента первичного пуска газа осуществляет поставку газа в жилое помещение по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №, абонентом является <ФИО>..; еще...

С учетом требований ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства. В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая еще...

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов – удовлетворить в части

ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что с 31.10.2003 истец оказывает ответчику еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в 2016 году она приобрела дом, расположенный по адресу: , газовый счетчик находился в доме. Ежемесячно она оплачивала услуги еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в требованиях истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 340287 рублей 41 копейки. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует еще...

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов – удовлетворить частично

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в Новочеркасский районный суд Ростовской области с требованием о взыскании с <ФИО>, как наследника <ФИО>, задолженности за поставленный по адресу: <адрес> период с июля еще...

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, в части своевременной и полной оплаты потребленного в спорный период газа, ввиду чего и поскольку судом расчет истца проверен, признан обоснованным и арифметическим еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности еще...

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания еще...

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания еще...

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов, удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности за потребленный газ, мотивировав свои требования тем, что является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан еще...

Ответчик <ФИО>1 в судебном заседании не участвовала, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о применении срока исковой давности, учесть Постановление Правительства и разъяснение еще...

Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, признав его неявку по неуважительной причине. В представленных ответчиком медицинских материалах отсутствуют сведения, что в силу состояния здоровья ответчик не может еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО>1 о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов – удовлетворить частично

ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является абонентом ООО еще...

Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования удовлетворить частично

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности за потребленный газ, мотивировав свои требования тем, что является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан еще...

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» оказывает услуги по поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес> и <адрес>, в том числе, осуществляет поставку еще...

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО>1 о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов – удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов

В нарушение публичного договора поставки газа, действующего законодательства, абонентом не производилась оплата за потребленный газ, в связи с чем на лицевом счете за период с <дата> по <дата> образовалась еще...

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в сумме 2 502,00 рубля

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности еще...

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении и просил их еще...

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебное заседание не вились. О времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, об отложении дела еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов, удовлетворить частично

ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленный газ, ссылается на то, что в период с 01 февраля 2021 года по 15 марта 2022 года на основании договора осуществляло поставку еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> основные исковые требования поддержал. Встречные исковые требования не признал, полагал их не подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что в вышеуказанное еще...

Ранее принимая участие в рассмотрении дела, <ФИО> факт поставки газа в принадлежащее ей жилое помещение не оспаривала, вместе с тем выразила несогласие с суммой задолженности, полагая, что расчет произведен неверно еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» к <ФИО> Е,Г. о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов, удовлетворить

Первоначально истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" является поставщиком газа для всех категорий потребителей Ростовской области, в том числе для населения

В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, абоненты производят платежи нерегулярно и не в полном объеме по лицевому счету №. Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ № в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный газ за период с <дата>. по <дата>. в размере еще...

АО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Мособлгаз» сумму задолженности за потребленный природный газ по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> еще...

Свои исковые требования АО «Мособлгаз» мотивировало тем, что ответчик <ФИО> с <дата> по <дата> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. АО «Мособлгаз» (ранее ГУП МО «Мособлгаз») еще...

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что задолженность <ФИО> до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Мособлгаз» еще...

Исковые требования Акционерного общества «Мособлгаз» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ с <дата> по <дата> в размере 89628 руб еще...

Из материалов дела следует, что ответчик является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №) и потребителем природного газа, поставляемого в его дом адресу: РД, <адрес> для обеспечения еще...

Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" удовлетворить