О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к ООО «Ле монлид», в котором просит взыскать с ООО «Ле монлид» в свою пользу неустойку согласно ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 161292,40 руб., убытки в виде еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил, что вследствие нарушения срока возврата товара, истец понес еще...

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что к отношениям между истцом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Ле монлид» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать

<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙТЭК», в котором просят взыскать в свою пользу в равных долях с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого еще...

В соответствии с пунктом 7.1 договора участия в долевом строительстве № ТРИ-К5-К-925/ИП/А/СМ от 30.04.2021 квартира должна быть передана истцам не позднее 31.12.2023. Однако в нарушение условий договора квартира передана еще...

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, суд исходит из того, что у истцов возникло законное право требования с ответчика уплаты таковой еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Строй Инжиниринг» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 29.06.2023 между <ФИО> (далее – еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 29.06.2023 между <ФИО> (далее – Заказчик, истец) и ООО «Строй Инжиниринг» (далее – Подрядчик, ответчик) заключен договор подряда №4247ПДКС (далее – Договор) еще...

Вместе с тем, суд не находит оснований согласиться с расчетом размера неустойки подлежащей взысканию с ответчика из расчета суммы отраженной в акте сверки взаимных расчетов (сумма - сумма (задолженность ответчика), поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Строй Инжиниринг» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Изначально <ФИО>2 обратилась в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 88 900,00 рублей; неустойки в размере 87 000,00 рублей; стоимости восстановительного еще...

Истец <ФИО>2 в судебное заседание не явилась, правом на непосредственное участие в судебном заседании не воспользовалась, обеспечив явку своего представителя адвоката по ордеру <ФИО>5, который уточненные исковые еще...

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителей сторон, оценив их доводы и возражения, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО>2 ((<дата>) года рождения, серия и номер паспорта: ) к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МЕБЕЛЬ СТРИТ», в котором указывает, что 06.11.2023 г. между сторонами был заключен Договор купли-продажи № К306-5990 в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство поставить истцу еще...

Между тем, из материалов дела следует, что в соответствии с платежным поручением № 735 от 19.12.2024 г. ответчиком истцу в счет неустойки была выплачена сумма в размере сумма Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ еще...

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом степени нравственных страданий истца, вызванных нарушением ее прав потребителя в связи с ненадлежащим выполнением еще...

Требования <ФИО> к ООО «МЕБЕЛЬ СТРИТ» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что 03 июля 2020 года заключили договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», согласно которому еще...

Судом установлено, что 03 июля 2020 года между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № №, согласно которому застройщик обязался в срок не позднее 30 декабря 2020 года еще...

Поскольку срок передачи объекта истцам определен не позднее 30 декабря 2020 года, а квартира по акту приема-передачи истцам передана 12 марта 2021 года, суд приходит к выводу, что условия договора, а именно сроки передачи еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО "Главстрой-СПб специализированный застройщик" о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что между ним и ООО «Магазин готовых домов» заключены договоры строительного подряда № от <дата> и № от <дата> по строительству двух еще...

Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании каждый по отдельности исковые требования поддержали, просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель еще...

В судебном заседании представитель ответчика не привел каких либо доказательств, подтверждающих что ненадлежащее исполнение обязательств произошло вследствие непреодолимых сил, в связи с чем суд не усматривает еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СЗ "Самолет-Мытищи" с требованиями о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF еще...

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № от <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №. В нарушение условий договора объект долевого участия передан по акту приема-передачи <дата>. Таким еще...

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в предусмотренный срок нарушены. Срок передачи объекта строительства еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указала, что 06.02.2023 между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор подряда на строительство жилого дома, по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено, что 06.02.2023 между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор подряда на строительство жилого дома, по адресу: <адрес>, <адрес>, в соответствии с проектом (приложение №1 к настоящему еще...

При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства согласно представленному расчету за период с 31.05.2021 еще...

Судом установлено, что между ТИА и ответчиком 30.04.2020г. заключен договор №), согласно которому ООО «...» обязан в срок, предусмотренный договором, своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) еще...

Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд учитывает, что степень несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является еще...

Иск ТИА удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Управление капитального строительства г. Иркутска» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Управление капитального строительства г. Иркутска» и АО «Управление капитального строительства г. Иркутска» заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ-ЭВ-4-14-04 еще...

Оценивая исследованные в судебном заседании договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, договор уступки права требования (цессия), суд приходит к выводу об их соответствии действующему еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Управление капитального строительства г. Иркутска» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «Центральный акцизный склад» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование еще...

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 28.05.2021 между истцом, его супругой <ФИО>1 и ответчиком был заключен договор купли-продажи № 13-О, по которому ответчик обязался передать жилое помещение, квартиру еще...

В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным спорным отношениям положения Закона «О защите прав потребителей». Принимая во внимание значительный размер заявленной к взысканию неустойки, отсутствие доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Центральный акцизный склад» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к АО «Управление капитального строительства <адрес>» о взыскании в свою пользу неустойки за неисполнение обязательств по договору за период с <дата> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> отсутствует, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, реализовала свое право на участие в процессе путем направления представителя по доверенности. В еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки за период с 01.03.2022г. по 28.03.2022г. в сумме 92 251,30 руб., компенсации морального вреда в сумме 15 000 руб., штрафа еще...

В соответствии с абз. 2 п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» в пользу <ФИО> Зарины Руз-Бековны неустойку за период с 01.03.2022 года по 28.03.2022 года в сумме 70000 руб., моральный вред в сумме 10000 руб., расходы еще...

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать в пользу каждого из истцов: неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства (квартиры) по договору № Р01-02-28-03-308 от 23.12.2020 г. в размере сумма еще...

Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.12.2020 г. между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом еще...

В связи с вышеизложенным, суд считает установленным тот факт, что ответчиком допустило нарушение сроков передачи объекта долевого строительства истцов, и у них возникло право требования к ответчику по уплате неустойки еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Бизнес Групп», в котором просили взыскать с ответчика в их пользу в равных долях неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве еще...

Истица <ФИО> и представитель истцов <ФИО>, <ФИО> адвокат Семенова А.И. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как усматривается еще...

Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки в сумме 135386 руб 52 коп, расходов на оплату юридических услуг в сумме 40 000 руб, убытков на оценку в сумме 4000 руб, компенсации морального вреда в сумме 25000 руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 05.02.2022 по адресу: около 11 час 40 мин произошло ДТП еще...

При таких обстоятельствах, виновной в ДТП является <ФИО> Таким образом, из материалов дела следует, что АО «СОГАЗ» допустило нарушение страховой выплаты, поскольку истец обратился с заявлением о выплате еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ПИК-ТУРА» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора участия в долевом еще...

Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Судом установлено следующее. Судом установлено, что передача участникам еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Анализирую все обстоятельства дела, и, давая еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Пик-Тура» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец МОЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев», действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 15:05 часов около <адрес> в <адрес> между автомашинами «ЗИЛ 131», госномер О564ОО/66, под управлением <ФИО>, и «Хендэ еще...

Истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, представив все необходимые документы, страховая компания признала данный случай страховым и <дата> выдала потерпевшему направление на СТОа – ООО «Восток». Вместе еще...

Иск Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» , действующей в интересах <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: серия 6505 № ******), к акционерному обществу «СОГАЗ» еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ГК «Березовец», в котором после уточнения заявленных требований просила взыскать: неустойку в размере 93217 руб. 06 коп., проценты уплаченные по потребительскому кредиту в размере 12 448 руб. 30 еще...

В судебном заседании истец полном объеме поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, и установлено судом <дата> между ООО «Региональное Агентство Недвижимости» еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик обязан был передать истцу объект долевого строительства не позднее <дата>. Суд также принимает во внимание, что днем исполнения обязательства еще...

Иск <ФИО> к ООО ГК «Березовец» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с уточнённым иском к ответчику адрес 120» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 24 июля 2020 года между адрес 120» и <ФИО> еще...

В нарушение установленных Договором сроков Застройщик (Ответчик) передал квартиру только 23 июня 2022 года, допустив просрочку в 358 дней. -Как установлено в судебном заседании 24 июля 2020 года между адрес 120» еще...

При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть еще...

Взыскать с адрес 1... в пользу ... (...паспортные данные) неустойку по договору за период с 01.07.2021 года по 28.03.2022 года в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по услуг еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «СЗ Академика <ФИО>» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных исковых еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, по доводам, изложенным в возражениях. Судом установлено, что между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия еще...

Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку истцом произведен расчет без учета ограничений установленных п. 2.1 статьи 6 Федерального закона № 214-ФЗ от 30.12.2004, в связи с чем, производит расчет еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере 15000 руб., неустойки за неисполнение договорных обязательств в размере 345712,50 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, судебных расходов еще...

Истец <ФИО> в суд не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ООО «СЗ СБК» <ФИО> в судебном заседании просила еще...

При этом суд также учитывает, что жило дом построен и введен в эксплуатацию, объект передан истцу в предусмотренный договором срок, в связи с чем положения п.2 ст.6 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве»,Ю еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «СЗ СБК» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование своих требований истец <ФИО> указала, что еще...

Судом установлено, что 22.03.2019 между ООО «СЗ «Пригород Лесное» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №ПРЛ-3/16/28-216И, по условиям которого ответчик взял на себя обязательство построить еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит неустойка за период с 01.07.2021 по 19.03.2022 При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика убытков не подлежат еще...

Взыскать с ООО «СЗ «Пригород Лесное» в пользу <ФИО> *неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска еще...