Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец *а К.А. обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «*», ООО «*» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 17 ноября 2021 года между ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что17 ноября 2021 года между ООО «*» (ООО «*») и ООО «*» был
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая, что сторонами при заключении соглашения об уступке прав требований определен размер уступаемых требований в сумме 1.554.000 рублей, суд приходит к выводу, что неустойка подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования *ой Кристины Алексеевны к ООО «*» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис»(далее ООО «УК «ТТС»), обществу с ограниченной ответственностью «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус»(далее ООО «Хавейл Мотор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает исковые требования, представлено согллашение о замене товара, подписанное сторонами,. Представитель ответчика ООО «УК «ТТС» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис», обществу с ограниченной ответственностью «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» о взыскании неустойки
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» (далее по тексту ООО «СЗ Рыбоводстрой») о взыскании неустойки за нарушение условий договора в части срока передачи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом их уточнения и просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что в связи с поздней передачей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Огни» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что 22.08.2023г. между ООО «Специализированный
Описательная часть
В нарушение условий договора указанный объект долевого строительства застройщиком передан истцу 07.02.2025. Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.08.2023г. между ООО «Специализированный застройщик
Мотивировочная часть
Проанализировав конкретные установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что невозможность исполнения ответчиком условий договора о сроке передачи квартиры истцу связана с тем, что ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Огни» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> между <ФИО> (далее - заявитель) и филиалом АО «ДРСК «ХЭС» (далее - сетевая организация) на основании заявки <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, с учетом заявленных уточнений, дополнительно пояснил, что им после проверки предложений по продаже и аренде генераторов, принято решение взять генератор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом предоставлены соответствующие доказательства подтверждения несения им заявленных к взысканию расходов, которые были связаны с длительным неисполнением ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала АО «ДРСК» «Хабаровские электрические сети» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, признании залога автомобиля прекращенным, обязании не предпринимать действия по внесению сведений о залоге
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Восток Моторс Сургут», Банк ВТБ (ПАО) о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, признании залога автомобиля прекращенным, обязании не предпринимать действия по внесению сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании было установлено, что 22.02.2022 г. между ПАО Банк «Финансовая Корпорация
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент заключения между ООО «Восток Моторс Сургут» и <ФИО> договора купли-продажи от 01.10.2022 г. в реестре движимого имущества имелись сведения о залоге автомобиля Toyota Land Cruiser 150, 2019 г.в
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Восток Моторс Сургут», Банк ВТБ (ПАО) о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, признании залога автомобиля прекращенным, обязании не предпринимать действия по внесению сведений о залоге
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о взыскании неустойки, убытков, денежной компенсации морального вреда и штрафа. Мотивируя следующими обстоятельствами
Описательная часть
В нарушение установленного судом 4 дневного срока, ответчик лишь дд.мм.гггг уведомил истца о готовности товара и месте его нахождения - в сервисном центре «» в <обезличено>, исполнение от которого потребитель не может
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленных истцом требований, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик» «Ретро» (далее сокращенное наименование ООО «СЗ» «Ретро») о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> просили иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 02.02.2024 года между <ФИО> и ООО «СЗ «Ретро» заключен договор № участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо допустимых доказательств, подтверждающих, что указанные условия договора были своевременно исполнены ответчиком, либо что сроки, указанные в п. 3.1 договора, уточнялись в ходе строительства, суду
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ» «Ретро» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований, измененных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, указано, что <Дата обезличена> между истцом <ФИО> и АО «ИЭСК» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ИЭСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании возражала против исковых требований по доводам письменного отзыва на исковое заявление
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу частичном удовлетворении исковых
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Россети Тюмень» о понуждении к исполнению обязательств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика АО «Россети Тюмень» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцу были причинены определенные нравственные страдания ввиду нарушения ответчиком сроков выполнения работ, необходимостью обращения в суд за защитой нарушенного права. С учетом требований разумности
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд сискомк ООО «Технопарк-Центр» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что 03.07.2024 г. купил через www.ozon.ru в магазине
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от 11.02.2025 г., в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 03.07.2024 г
Мотивировочная часть
В судебном заседании было установлено, что требование о возврате денежных средств за некачественный товар было получено ответчиком 02.08.2024 г., 22.08.2024 г. товар был передан в службу доставки ответчика, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк-Центр» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к ООО «Ле монлид», в котором просит взыскать с ООО «Ле монлид» в свою пользу неустойку согласно ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 161292,40 руб., убытки в виде
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил, что вследствие нарушения срока возврата товара, истец понес
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что к отношениям между истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Ле монлид» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙТЭК», в котором просят взыскать в свою пользу в равных долях с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого
Описательная часть
В соответствии с пунктом 7.1 договора участия в долевом строительстве № ТРИ-К5-К-925/ИП/А/СМ от 30.04.2021 квартира должна быть передана истцам не позднее 31.12.2023. Однако в нарушение условий договора квартира передана
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, суд исходит из того, что у истцов возникло законное право требования с ответчика уплаты таковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Строй Инжиниринг» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 29.06.2023 между <ФИО> (далее –
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 29.06.2023 между <ФИО> (далее – Заказчик, истец) и ООО «Строй Инжиниринг» (далее – Подрядчик, ответчик) заключен договор подряда №4247ПДКС (далее – Договор)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований согласиться с расчетом размера неустойки подлежащей взысканию с ответчика из расчета суммы отраженной в акте сверки взаимных расчетов (сумма - сумма (задолженность ответчика), поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строй Инжиниринг» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец ********* А.Н. обратился в суд с иском ответчику ООО «СЗ «МСК *********» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, и, ссылаясь на нарушение своих прав, уточнив требования, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 июня 2021 года между *********ым А.Н., ООО «СЕВЕН САНС ДЕВЕЛОПМЕНТ МСК ЮГО-ЗАПАД» заключено Соглашение № ЛЕС-3-*********-У об уступке права требования и обязанностей по Договору участия
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с доводами, приведенными ответчиком, так как истец вправе рассчитывать на получение объекта долевого строительства в срок, указанный в договоре участия в долевом строительстве, все препятствия
Резолютивная часть
Исковые требования *********а ** к ООО «СЗ «МСК *********» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Изначально <ФИО>2 обратилась в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 88 900,00 рублей; неустойки в размере 87 000,00 рублей; стоимости восстановительного
Описательная часть
Истец <ФИО>2 в судебное заседание не явилась, правом на непосредственное участие в судебном заседании не воспользовалась, обеспечив явку своего представителя адвоката по ордеру <ФИО>5, который уточненные исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителей сторон, оценив их доводы и возражения, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 ((<дата>) года рождения, серия и номер паспорта: ) к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к АО «Зетта Страхование», указав, что он является собственником автомобиля года, гос. номер №, VIN №. <дата> им заключен договор страхования транспортных средств от ущерба, угона
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Подтвердила, что изначально истец действительно имел намерение самостоятельно заказать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает подлежащими взысканию в пользу истца с ответчика убытков в виде стоимости аренды автомобиля за период просрочки с <дата> по <дата>, которые составят № рублей из расчета№ рублей х 35
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Зетта Страхование» удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МЕБЕЛЬ СТРИТ», в котором указывает, что 06.11.2023 г. между сторонами был заключен Договор купли-продажи № К306-5990 в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство поставить истцу
Описательная часть
Между тем, из материалов дела следует, что в соответствии с платежным поручением № 735 от 19.12.2024 г. ответчиком истцу в счет неустойки была выплачена сумма в размере сумма Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом степени нравственных страданий истца, вызванных нарушением ее прав потребителя в связи с ненадлежащим выполнением
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «МЕБЕЛЬ СТРИТ» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к АО СЗ «Стройдеталь», с учетом уточнений от <дата>, о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 321 981
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами, сторонами не оспорен. Как следует из искового заявления, существа договора участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер допущенного нарушения, период неисполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства, суд не находит оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ, поскольку не представлены
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» (далее по тексту - ответчик) о взыскании неустойки, убытков, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, повторив доводы искового заявления
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что 03 июля 2020 года заключили договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что 03 июля 2020 года между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № №, согласно которому застройщик обязался в срок не позднее 30 декабря 2020 года
Мотивировочная часть
Поскольку срок передачи объекта истцам определен не позднее 30 декабря 2020 года, а квартира по акту приема-передачи истцам передана 12 марта 2021 года, суд приходит к выводу, что условия договора, а именно сроки передачи
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО "Главстрой-СПб специализированный застройщик" о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Управление капитального строительства г.Иркутска» о взыскании в ее пользу с ответчика неустойки за период с 01.01.2022 по 28.03.2022 в размере 163 824,79 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 17.06.2019 между ООО «УКС г.Иркутска» (Участник долевого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома со стороны истца, ответчик не выполнил свои обязательства надлежащим образом, объект долевого строительства
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что между ним и ООО «Магазин готовых домов» заключены договоры строительного подряда № от <дата> и № от <дата> по строительству двух
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании каждый по отдельности исковые требования поддержали, просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика не привел каких либо доказательств, подтверждающих что ненадлежащее исполнение обязательств произошло вследствие непреодолимых сил, в связи с чем суд не усматривает
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СЗ "Самолет-Мытищи" с требованиями о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 21 июня 2021 года заключил договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома с ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ», согласно которому застройщик
Описательная часть
Судом установлено, что 21 июня 2021 года истец заключил договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома с ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ», согласно которому застройщик обязался в течение 4
Мотивировочная часть
Поскольку срок передачи объекта истцу определен в течение 4 месяцев, исчисляемых с 01 октября 2022 г., а квартира истцу не передана до настоящего времени, суд приходит к выводу, что условия договора, а именно сроки передачи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
