Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец *а К.А. обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «*», ООО «*» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 17 ноября 2021 года между ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что17 ноября 2021 года между ООО «*» (ООО «*») и ООО «*» был
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая, что сторонами при заключении соглашения об уступке прав требований определен размер уступаемых требований в сумме 1.554.000 рублей, суд приходит к выводу, что неустойка подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования *ой Кристины Алексеевны к ООО «*» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис»(далее ООО «УК «ТТС»), обществу с ограниченной ответственностью «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус»(далее ООО «Хавейл Мотор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает исковые требования, представлено согллашение о замене товара, подписанное сторонами,. Представитель ответчика ООО «УК «ТТС» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис», обществу с ограниченной ответственностью «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» о взыскании неустойки
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, просит взыскать с ИП <ФИО> неустойку за просрочку поставки приобретенного товара в размере 578 754 руб. 36 коп., убытки в виде излишне уплаченной суммы в счет стоимости проекта, входящей в стоимость
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 29.03.2024 между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор № 05/04/2-24 на поставку продукции (товаров)
Мотивировочная часть
Учитывая, что основания не доверять истцу у суда отсутствуют, истец по отношению к ответчику, осуществляющему предпринимательскую деятельность, является экономически слабой стороной, оплата в размере 849 022 руб. 00 коп. произведена истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд к ООО «Русское страховое общество «Евроинс» (ответчик) с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что решением финансового уполномоченного от <дата> с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, просил применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки. В судебном заседании установлено, что <дата> в 16
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Исходя из анализа всех обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» о взыскании неустойки, убытков - удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» (далее по тексту ООО «СЗ Рыбоводстрой») о взыскании неустойки за нарушение условий договора в части срока передачи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом их уточнения и просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что в связи с поздней передачей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Русская механика» (далее – АО «Русская механика») о взыскании неустойки, убытков. В обоснование указано, что истец 17 декабря 2019 г. приобрела у дилера изготовителя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи от 17 декабря 2019 г. приобрела снегоход РМ Тайга Варяг 550 V, VIN , стоимостью 389 000 руб. Сторонами в судебном заседании не оспаривалось, что решение
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер взыскиваемой неустойки до размера стоимости снегохода в размере 389 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Русская механика» о взыскании неустойки, убытков удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование иска указано, что <дата>. <ФИО> предоставил ему для проживания с членами его семьи жилое помещение из трех комнат по адресу: <адрес>, общей площадью 130 кв.м
Описательная часть
<ФИО> обратился в свою очередь в суд со встречным иском в обоснование указав, что сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Вместе
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Огни» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что 22.08.2023г. между ООО «Специализированный
Описательная часть
В нарушение условий договора указанный объект долевого строительства застройщиком передан истцу 07.02.2025. Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.08.2023г. между ООО «Специализированный застройщик
Мотивировочная часть
Проанализировав конкретные установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что невозможность исполнения ответчиком условий договора о сроке передачи квартиры истцу связана с тем, что ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Огни» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> между <ФИО> (далее - заявитель) и филиалом АО «ДРСК «ХЭС» (далее - сетевая организация) на основании заявки <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, с учетом заявленных уточнений, дополнительно пояснил, что им после проверки предложений по продаже и аренде генераторов, принято решение взять генератор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом предоставлены соответствующие доказательства подтверждения несения им заявленных к взысканию расходов, которые были связаны с длительным неисполнением ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала АО «ДРСК» «Хабаровские электрические сети» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>. <ФИО> и ООО «СЗ «РП» был заключен договор участия в долевом строительстве №. Согласно Договору предметом является объект – однокомнатная
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд, исходя из буквального толкования условий договора от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рациополис» о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов, отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, убытков. В обоснование указал, что {Дата} произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП). В результате столкновения автомобиля {Номер} гос.рег.знак
Описательная часть
Поскольку надлежащий размер страхового возмещения выплачен с нарушением законодательно установленных сроков, истцом заявлено требование о взыскании неустойки. Из материалов дела следует, что при надлежащем
Мотивировочная часть
Определяя период взыскания неустойки суд учитывает, что заявление о выплате страхового возмещения поступило страховщику {Дата}, следовательно последним днем принятия решения явилось {Дата}, а неустойка подлежит исчислению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, убытков удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 01.12.2020 г. по адресу: Нижегородская <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства г/н <номер>, принадлежащего
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21 декабря 2000 г. № 263-О, предоставленная ст. 333 ГК РФ суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в котором просила взыскать
Описательная часть
В этой связи истцом произведено уточнение исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в судебном заседании <дата>, согласно которым истец просил взыскать: В судебном заседании представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что 17.08.2024 года в результате ДТП транспортное средство истца Ниссан №, получило повреждения. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем истца была застрахована по полису
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, признании залога автомобиля прекращенным, обязании не предпринимать действия по внесению сведений о залоге
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Восток Моторс Сургут», Банк ВТБ (ПАО) о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, признании залога автомобиля прекращенным, обязании не предпринимать действия по внесению сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании было установлено, что 22.02.2022 г. между ПАО Банк «Финансовая Корпорация
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент заключения между ООО «Восток Моторс Сургут» и <ФИО> договора купли-продажи от 01.10.2022 г. в реестре движимого имущества имелись сведения о залоге автомобиля Toyota Land Cruiser 150, 2019 г.в
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Восток Моторс Сургут», Банк ВТБ (ПАО) о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, признании залога автомобиля прекращенным, обязании не предпринимать действия по внесению сведений о залоге
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 13.11.2023 между сторонами был заключен договор на оказание услуг, по условиям которого ответчик обязался оказать истцу услуги по строительству индивидуального жилого дома
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор на оказание услуг по строительству индивидуального жилого дома, то есть имело место оказание услуг истцу в личных целях. Представители истца пояснили, что
Мотивировочная часть
Согласно положениями ст. 12, 151 ГК Российской Федерации, компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав. Суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда в случае, если
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования удовлетворить, взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> неустойку за нарушение срока выполнения работ по договору на оказание услуг от 13.11.2023 за период с 31.01.2024 по 18.03.2025 в размере 1 000 000
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о взыскании неустойки, убытков, денежной компенсации морального вреда и штрафа. Мотивируя следующими обстоятельствами
Описательная часть
В нарушение установленного судом 4 дневного срока, ответчик лишь дд.мм.гггг уведомил истца о готовности товара и месте его нахождения - в сервисном центре «» в <обезличено>, исполнение от которого потребитель не может
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленных истцом требований, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 17.03.2021 около 23:30 по адресу: <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21 декабря 2000 г. N 263-О, предоставленная ст. 333 ГК РФ суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
27 ноября 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 27
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 апреля 2021 года между ООО «СЗ «Рыбоводстрой» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки. Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик» «Ретро» (далее сокращенное наименование ООО «СЗ» «Ретро») о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> просили иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 02.02.2024 года между <ФИО> и ООО «СЗ «Ретро» заключен договор № участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо допустимых доказательств, подтверждающих, что указанные условия договора были своевременно исполнены ответчиком, либо что сроки, указанные в п. 3.1 договора, уточнялись в ходе строительства, суду
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ» «Ретро» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице уполномоченного представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ», в котором указала, что решением мирового судьи судебного участка №80 Тверской области от 14.08.2024 по делу №2-1460/2024 был расторгнут
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (покупатель) и ООО «МВМ» (продавец) был заключен договор купли-продажи ноутбука NB Huawei BOD-WDI9 8+256My/S, серийный номер L9PPM22625003720 стоимостью 33438,00 руб. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании 77112 рублей неустойки за период с {Дата} по {Дата}
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате наступления страхового случая потерпевший обратился в ПАО СК
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела и доводы сторон в указанной части суд приходит к выводу, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении формы страхового возмещения по правилам пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, убытков
Вводная часть
ООО «КРК-Финанс» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика штраф за эвакуацию залогового транспортного средства в сумме 40 000 руб., расходы за оплату хранения залогового транспортного средства
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, в части взыскании с <ФИО> штрафа в размере 40 000 руб. исковые требования подлежат отклонению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КРК-Финанс» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований, измененных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, указано, что <Дата обезличена> между истцом <ФИО> и АО «ИЭСК» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ИЭСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании возражала против исковых требований по доводам письменного отзыва на исковое заявление
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу частичном удовлетворении исковых
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Россети Тюмень» о понуждении к исполнению обязательств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика АО «Россети Тюмень» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцу были причинены определенные нравственные страдания ввиду нарушения ответчиком сроков выполнения работ, необходимостью обращения в суд за защитой нарушенного права. С учетом требований разумности
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд сискомк ООО «Технопарк-Центр» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что 03.07.2024 г. купил через www.ozon.ru в магазине
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от 11.02.2025 г., в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 03.07.2024 г
Мотивировочная часть
В судебном заседании было установлено, что требование о возврате денежных средств за некачественный товар было получено ответчиком 02.08.2024 г., 22.08.2024 г. товар был передан в службу доставки ответчика, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк-Центр» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
