Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее по тексту – ООО СК «Сбербанк Страхование») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, <дата> у здания 1 на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием ТС – Subaru, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и ТС – ЛАДА, 2023 года выпуска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, указывая, что <дата> между ответчиком и АО «Транснефть – Дружба» был заключен договор страхования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ» и АО «Транснефть – Дружба» был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней №.... Напротив, как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 3.10 Правил по страхованию на случай заболевания не являются страховыми случаями последствия заболеваний, имевшихся у застрахованного лица, о которых застрахованное лицо знало, но не сообщило страховщику
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
ФИО1обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному <ФИО> «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, ссылаясь на обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить с учетом уточнений, указал, что потребитель желал произвести восстановительный ремонт автомобиля, однако ремонтная
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что по ранее выданному направлению, восстановительный ремонт автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному <ФИО> «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» в лице Саратовского филиала страхового акционерного общества «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца согласно доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание выплату ответчиком в размере 71662 руб. <дата> в счет страхового возмещения. Сведений о получении потребителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кПубличного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» ( далее ПАО СК « Росгосстрах» )о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа Исковые
Описательная часть
Судом установлено, <дата> в 21 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля , под управлением <ФИО> и мотоцикла , принадлежащего
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что заключением первоначальной судебной экспертизы и повторной судебной экспертизы установлено, что повреждения автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах», ИНН в пользу <ФИО>, ) страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 руб., компенсацию
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному Обществу «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ. Истцом заявлено требование о выплате компенсации морального вреда в размере 5000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, указав, что 12.05.2024г. в 19 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, указав, что страховая компания самостоятельно изменила форму страхового возмещения. В расчете взыскиваемой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах воспользовавшись Конституционным правом на судебную защиту своего права и в связи с несогласием с решением финансового уполномоченного, истцом в соответствии со ст.25 Федерального закона от 4 июня
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» в пользу <ФИО> рубля 00 копеек
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, третьи лица - ПАО "Сбербанк России", Бюро № 36 - филиал ФКУ
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании "Сбербанк Страхование Жизни" (далее по тексту ООО СК "Сбербанк Страхование Жизни") о признании факта заболевания и установление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> г. между <ФИО> и ПАО "Сбербанк России" заключен кредитный договор № , в соответствии с которым был выдан кредит в сумме 7 585 067,00 руб., сроком на 360
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченных
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> предъявлено исковое заявление к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 147100 руб., неустойки за период с 22.12.2022г. по 24.04.2023г. в размере 224984 руб., с продолжением ее начисления по день
Описательная часть
По настоящему делу судом не установлено обстоятельств, позволяющих страховщику в одностороннем порядке изменить условия обязательства путем замены возмещения причиненного вреда в натуре на страховую выплату, между сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд не находит оснований сомневаться в заключении судебного
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
09.04.2023 по вине <ФИО>., управлявшей автомобилем HYUNDAI GETZ, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки Skoda Rapidгосударственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение ИП <ФИО>, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что оно в полной мере является допустимым и достоверным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, - удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> предъявлено исковое заявление к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 51000 руб., неустойки за период с 04.05.2023г. по 30.08.2023г., с продолжением ее начисления по день фактического исполнения
Описательная часть
По настоящему делу судом не установлено обстоятельств, позволяющих страховщику в одностороннем порядке изменить условия обязательства путем замены возмещения причиненного вреда в натуре на страховую выплату, между сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 51000 рублей, неустойку за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 104040 рублей, а также взыскать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения 49572 руб., неустойки в размере 57999 руб., неустойки с <дата> до дня вынесения решения судом из расчета 495,72 руб. в день, неустойки с даты вынесения
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер , причинены
Мотивировочная часть
Учитывая, что АО «МАКС» обязательства по договору страхования выполнены ненадлежащим образом, поскольку ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания, на которую страховщик направил потерпевшего, был произведен
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование своих исковых требований указал, что <дата> между <ФИО> и САО «ВСК» был
Описательная часть
Истец считает данное решение неверным, поскольку он не был знаком с Правилами страхования. Подписывая данный договор страхования он был лишен возможности сделать выбор в графах, где указаны данные моменты, так как заполнение проходило
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт наступления страхового случая. Соответственно ответчик не должен был выплачивать страховой возмещение по заявленным истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 400000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, неустойки в размере 284 000 рублей, штрафа, судебных расходов, связанных
Описательная часть
11.11.2022 истец получил письмо об отказе в выплате страхового возмещения от 01.11.2022, исх. №, по основаниям, что заявленные повреждения транспортного средства, не могли образоваться при обстоятельствах, изложенных в материал дела
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами Заключения специалиста №РТ-12-23 ООО «Городской центр экспертиз» с технической точки зрения выводы и результаты заключения эксперта №У-22-140851/3020-04 от 15.12.2022, выполненное ООО «АВТО-АЗМ» подписанное
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к САО «РЕСО-Гарантия», третье лицо <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором, с учетом уточнения, просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 100 000 руб., процентов в размере 6 387, 68 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, полагали, что страховой
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, опросив эксперта, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа - отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что в результате автоаварии, произошедшей по вине лица, чья ответственность была застрахована у ответчика, его имуществу причинен вред. Выплаченного страхового
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошла автоавария, в ходе которой водитель, управляя автомобилем Форд, допустил столкновение с иными лицами, в том числе, истцом, двигавшимися на самокате. Также суд находит, что иные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику АО «СОГАРЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 199 100 руб., штрафа, судебных расходов на оплату услуг оценки в размере 2951 руб., на оплату услуг представителя в размере
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым считали, что заключение эксперта ООО КБ «ВЕКТОР» №Д
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика <ФИО>, пояснения судебного эксперта <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и возложении обязанности принять годные остатки автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», в котором просила о взыскании страхового возмещения в размере 807 500 рублей, неустойки в размере страховой премии в сумме 25 120,15 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи извещенным о его месте и времени его проведения, не явился, направив своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, представил
Мотивировочная часть
Относительно доводов о праве истца на получение страхового возмещения с учетом заявления <ФИО> о замене выгодоприобретателя и абандоне, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, приведенная норма
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований страхователя
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов с участием финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 15.02.2022 произошел пожар в < адрес > жилом доме по адресу < адрес >, ул. <ФИО>, < адрес >, в результате чего при тушении пожара была повреждена, принадлежащая ей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что 09.12.2021 в Ростелекоме сотрудница предложила ей застраховать принадлежащее ей имущество
Мотивировочная часть
Вместе с тем при заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил (п. 3 ст. 943Гражданского кодекса РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (< Дата > года рождения, паспорт № выдан < адрес > < Дата > код подразделения 392-005) к Акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к АО «ГСК ЮГОРИЯ», МУП «ПОВВ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, в котором (с учетом уточнения) о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Из материалов дела следует что АО «ГСК Югория» произвело выплату страхового возмещения, без согласования с потерпевшим приняв решение самостоятельно, несмотря на то, что отсутствовало объективных оснований для отказа выдачи
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования истца необходимо удовлетворить в следующих пропорциях: 211 883,00 руб. – 61 000,00 руб. = 150 883,00 руб. страховое возмещение в пределах лимита(400 000,00 руб.), 400 000,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, <ФИО> к АО «ГСК ЮГОРИЯ», МУП «ПОВВ» акционерному обществу о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 128 200 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства по выплате суммы страхового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Рубцов А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 15 апреля 2024 года у дома № 5
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд полагает возможным положить в основу решения заключение эксперта ООО «Муром Эксперт» № 116 от 30.05.2024 и руководствоваться им при определении размера ущерба от ДТП. Учитывая положения ст. 15 Закона
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ФИО1обратился в суд с иском к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» (далее по тексту – АО «Совкомбанк Страхование») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, <дата> у <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в котором ТС – LIVAN X3PRO, 2023 года выпуска, государственный регистрационный знак №, был причинен ущерб. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании убытков, исходя из рыночной оценки ущерба, так как ответчиком было отказано истцу
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Совкомбанк Страхование»в пользу <ФИО> убытки в размере 250 250 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 62 220 руб., компенсацию морального вреда 3000 руб., штраф 40000 руб
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что /дата/ по адресу /адрес/ результате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом /дата/
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, с учетом уточнения от <дата>, в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства HyundaiGalloper, государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым принять во внимание указанное заключение, оснований не доверять данному заключению у суда не имеется. Экспертиза проведена экспертом по поручению финансового уполномоченного, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 124615 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства по выплате суммы страхового возмещения, исчисленную за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Рубцов А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 7 декабря 2023 года у дома №90
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд полагает возможным положить в основу решения заключение эксперта № 265 от 29 декабря 2024 года и руководствоваться им при определении размера ущерба от ДТП. Учитывая положения ст. 15 Закона о защите
