О взыскании задолженности по горячему водоснабжению и теплоснабжению

Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или взыскивается сумма, которую потребитель должен оплатить за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с начислением, правильностью тарифов и процедурой принудительного взыскания неоплаченных счетов за коммунальные ресурсы.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–35 из 35 (в рубрике: 35)
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за горячее водоснабжение, отопление и процентов

Вводная часть
ООО «КузнецкТеплоСбыт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за горячее водоснабжение, отопление и процентов: задолженность за горячее водоснабжение и тепловую энергию (отопление) за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из выписки ЕГРН, что на основании договора купли-продажи квартиры от 27.10.2009г. собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., являются <ФИО>, <ФИО> на праве общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «КузнецкТеплоСбыт» задолженность за горячее водоснабжение и отопление
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КузнецкТеплоСбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за горячее водоснабжение, отопление и процентов удовлетворить, взыскать солидарно с <ФИО>, дата.р., зарегистрированной по адресу:
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения нежилого помещения, пени, судебных издержек

Вводная часть
Акционерное общество «Сахалинская коммунальная компания» (далее по тексту – АО «СКК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с 01.06.2022 по 30.06.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником нежилых помещений по <адрес>, площадь 221,90кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за отчетную сумму долга, суд принимает сумму признанную ответчиком по делу, в соответствии с п. 1.3. договора. Учитывая размер задолженности по основному долгу, период неисполнения обязательств по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании солидарно задолженности за потребленную горячую воду, тепловую энергию и пени

Вводная часть
Истец МУП «СТЭ» в лице представителя по доверенности (..) обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчикам (..), (..) о взыскании солидарно задолженности за потребленную горячую воду, тепловую энергию
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца. При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчиков в судебное заседание без уважительных причин. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «СТЭ» к (..), (..) о взыскании солидарно задолженности за потребленную горячую воду, тепловую энергию и пени полностью удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании солидарно задолженности за потребленную горячую воду, тепловую энергию и пени

Вводная часть
Истец МУП «СТЭ» в лице представителя по доверенности (..) обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчикам (..), (..), (..), (..) о взыскании солидарно задолженности за потребленную горячую воду, тепловую
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца. При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчиков в судебное заседание без уважительных причин. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «СТЭ» к (..), (..), (..), (..) о взыскании солидарно задолженности за потребленную горячую воду, тепловую энергию и пениполностью удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере 334 209 рублей, государственной пошлины в размере 9 558 рублей

Вводная часть
ООО «Теплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере 334 209 рублей, государственной пошлины в размере 9 558 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать по основаниям, изложенным в возражениях. Судом установлено, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку вышеуказанным решением суда установлено, что ответчик <ФИО> установила собственное отопительное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Теплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере 334 209 рублей, государственной пошлины в размере 9 558 рублей, отказать
Гражданское Удовлетворено

Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, пени, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО> теплоэнергоснабжение» (далее – ООО «СТЭС», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу общества задолженность по договору №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СТЭС» не явился, просил о рассмотрение дела в отсутствии представителя. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, на основании договора купли
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что основания и порядок возврата или зачета
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО> теплоэнергоснабжение» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, пени, судебных расходов- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере 148 231 рублей, пени в размере 55 929 рублей, государственной пошлины в размере 5 300 рублей

Вводная часть
ООО «Теплоэнерго» в лице представителя <ФИО>-З. обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере 148 231 рублей, пени в размере 55 929 рублей, государственной
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилой <адрес>, расположенной в <адрес>, что подтверждается копией выписки из ЕГРН от <дата>, .Судом установлено, что данный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 17 381 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Теплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере 148 231 рублей, пени в размере 55 929 рублей, государственной пошлины в размере 5 300 рублей – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за горячее водоснабжение и судебных расходов в солидарном порядке

Вводная часть
Муниципальное казанное предприятие «ЭнергоРесурс» Кемеровского муниципального округа (далее МКП «ЭнергоРесурс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее ответчики) о взыскании задолженности за безучетное горячее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявила об уменьшении исковых требований, указал, что в расчете допущена арифметическая ошибка, просит взыскать задолженность в размере 316 325,01 руб. Истец в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Суд считает, что в отсутствие вышеуказанных сведений невозможно определить мощность несанкционированно подключенного
Резолютивная часть
Исковые требования МКП «ЭнергоРесурс Кемеровского муниципального округа» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и судебных расходов в солидарном порядке удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере 346 230 рублей, пени в размере 103 869 рублей, государственной пошлины в размере 9 902 рублей

Вводная часть
ООО «Теплоэнерго» в лице представителя <ФИО>-З. обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере 346 230 рублей, пени в размере 103 869 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилой <адрес>, расположенной в <адрес>, что подтверждается копией выписки из ЕГРН от <дата>, .Судом установлено, что данный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 53 971 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Теплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере 346 230 рублей, пени в размере 103 869 рублей, государственной пошлины в размере 9 902 рублей – удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за холодное водоснабжение на нужды горячего водоснабжения, тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения, пени

Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Орское Предприятие Тепловых Сетей» администрации г. Орска (далее- МУП «ОПТС») обратилось в суд с иском, указав в его обоснование, что истец оказывал ответчикам по <адрес> услуги по поставке
Описательная часть
Судом установлено, что, МУП «ОПТС» является поставщиком услуги по тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения, холодному водоснабжению на нужды горячего водоснабжения по <адрес>
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неполучение по месту регистрации и жительства направляемой судом корреспонденции свидетельствует об уклонении ответчиков от получения судебной повестки, которое расценивается судом как отказ от ее получения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу муниципального унитарного предприятия «Орское Предприятие Тепловых Сетей» администрации г. Орска задолженность за период с 1 октября 2020

Рубрика «О взыскании задолженности по горячему водоснабжению и теплоснабжению»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.