О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительной

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 30 (в рубрике: 30)
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 73,4 кв. м, с кадастровым
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит признать 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 73,4 кв. м, с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, прекращении права
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, признании права собственности на указанную долю жилого дома и земельного

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, признании права собственности на указанную долю жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Уточнив исковые требования в ходе рассмотрения дела, истец <ФИО> просит признать незначительной 1/7 долю <ФИО> в праве общедолевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на земельный участок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, а также представленные доказательства в их совокупности, в том числе заключение эксперта о фактическом состоянии спорного дома, отсутствия у ответчика существенного интереса
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительными, встречному иску <ФИО> к Московских Н.С об определении порядка

Вводная часть
Московских Н.С обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общедолевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительными, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной
Описательная часть
Представитель Московских Н.С, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении искового заявления. Требования встречного иска не признала. Уточнила исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии существенного интереса у <ФИО> в пользовании долей дома по прямому назначению, о чем также свидетельствуют пояснения ее представителя, данные в судебном
Резолютивная часть
Иск Московских Н.С к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительными,- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании доли в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом незначительными, установлении выкупной цены, прекращении права собственности и признании права

Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 1/4 доли в праве собственности на земельный участок и 1/16 доли в праве собственности на жилой дом незначительными
Описательная часть
Как известно истцу в собственности у ответчика имеется жилой дом и земельный участок, расположенные - по адресу <адрес>, где он проживает совместно со своей женой <ФИО>. Совместная жизнь истца с ответчиком не возможна на одной
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание разъяснения Конституционного Суда РФ, изложенные в Определении №-О-О от <дата> «Об отказе в принятии рассмотрения жалобы граждан С.А.АБ. и С.О. на нарушение их конституционных прав абзацем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом незначительными, установлении выкупной цены, прекращении
Гражданское Удовлетворено

Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что жилое помещение с кадастровым номером №, дата присвоения кадастрового номера <дата>, принадлежит истцу на праве собственности. Доля Ответчика в праве
Описательная часть
Истец готова оплатить ответчику сумму равную стоимости доли в размере 235 100 рублей, в связи с чем просит признать 1/6 долю Ответчика в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах ... <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании его доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Как следует из материалов дела, собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: Адрес являются <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах ... <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Гражданское Отклонено

Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом малозначительной, обязании выплатить денежную компенсацию за причитающуюся долю в недвижимом

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным исковым заявлением. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом малозначительной, обязании выплатить денежную компенсацию за причитающуюся
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании доли в праве собственности на земельный участок, жилой дом незначительной, признании права собственности на указанную долю с выплатой денежной компенсации, встречному

Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд в обоснование ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно сведениям ЕГРН жилой дом площадью 131,1 кв.м и земельный участок площадью 219кв.м. , расположенные по адресу: <адрес> принадлежат на праве общей долевой собственности:
Мотивировочная часть
Оценивая представленные заключения специалистов, суд учитывает, что заключение, выполненное экспертами ООО «ЦСЭ ПРАЙМ» вызывает больше доверия, поскольку выполнено по поручению суда, специалистами, предупрежденными об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок незначительными

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок незначительными. В обоснование иска указано, что <дата> умер <ФИО> муж
Описательная часть
Истец просит суд признать незначительными принадлежащие ответчику 1/6 доли в праве общей долевой собственности па жилой дом с кадастровым номером 16:50:300204:14 и земельный участок с кадастровым номером 16:50:300205:19
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в пользовании спорным жилым помещением ответчик не заинтересован, в спорном доме не проживал, расходов по его содержанию не несет, членом семьи истца не является, порядок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании долей жилого дома и земельного участка незначительными, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит 5/12 доли в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером № и 5/12 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Просит суд признать 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик обязанности присущие собственнику имущества не выполняет, не участвует в его содержании, каким-либо образом его не использует, оплату коммунальных платежей пропорционально
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании долей жилого дома и земельного участка незначительными, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании доли незначительной, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он является собственником 221/800 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 100,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что в счет обеспечения исковых требований о взыскании с истца компенсации стоимости доли на дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что второй наследник <ФИО> Алексей П., <дата> г.р., умер до нее <дата>, его П.,) <дата> обратились к нотариусу для вступления наследственные права по праву
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании долей в земельном участке и жилом доме незначительными, прекращении права собственности и выплате денежной компенсации за их выкуп

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> незначительными
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям суд приходит к выводу о том, что отсутствует одновременное наличие условий, необходимых для принудительного прекращения права собственности в соответствии с пунктом 4 статьи 252 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании 1/2 доли на земельный участок и ? доли на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> незначительной, взыскании денежной компенсации в размере 643 500 рублей, с выплатой
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд (Самарская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьим лицам нотариусу <адрес> <ФИО>, нотариусу <адрес> <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что после смерти <ФИО>, истцу и ответчику принадлежали каждой по 1/12 доле ( ? от 1/6 доли) спорного имущества: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. В связи с чем, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьим лицам нотариусу <адрес> <ФИО>, нотариусу <адрес> <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Гражданское Удовлетворено

Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании доли в праве общей собственности на недвижимое имущество незначительной, о выплате компенсации стоимости доли в праве общей собственности не недвижимое имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил: признать незначительными принадлежащие <ФИО> 1/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью кв.м и 1/18 доли в праве общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленный иск по изложенными в нем основаниям. В судебном заседании установлено следующее: При отсутствии возможности предоставления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Вместе с тем, вышеуказанные нормы закона в правовой взаимосвязи с положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на недвижимое имущество незначительной, о выплате компенсации стоимости доли в праве общей собственности не недвижимое имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли жилого дома и земельного участка незначительными и их выкупе, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, представил возражения на исковое заявление и дополнения к ним от 17.04.2023 (том 1 л.д. 105-107)
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм и разъяснений, а также установленных по настоящему делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что фактическое владение и пользование спорными жилым домом и земельным участком, а также бремя его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной, принудительном обмене долей, прекращении права собственности, признании утратившей

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной, принудительном обмене долей, прекращении права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела усматривается интерес ответчика в пользовании квартирой № в <адрес>, требование о разделе общего имущества супругов не заявлялось, суд не усматривает безусловных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной, принудительном обмене долей, прекращении права собственности, признании утратившей право проживания
Гражданское Удовлетворено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать незначительными 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение квартиру общей площадью 43,8 кв.м, кадастровый номер 23:49:0109028:4003
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, принадлежит на праве общей долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отказа в заявленных требованиях о признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество малозначительной и принудительном выкупе доли в праве общей долевой собственности на недвижимое

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором указала, что ответчики <ФИО>, <ФИО> являются её дочерями. Дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> изменила свои исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать за ней право собственности на 1/16 доли в жилом доме и земельного участка <адрес>, принадлежащих
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок незначительной, взыскании денежных средств в счет компенсации стоимости доли в праве общей долевой

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340565:1, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Рябинушка-2», район ост. Рябинино, участок №
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу от <дата>, свидетельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик <ФИО> никогда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок незначительной, взыскании денежных средств в счет компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности
Гражданское Отклонено

Красноармейский районный суд (Приморский край) · О признании доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок незначительной и передаче в собственность, прекращении права собственности в общей собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок незначительными и передаче в собственность, прекращении права собственности и возложении обязанности по выплате
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства, представитель по доверенности <ФИО> - <ФИО> уточнила исковые требования. Просит признать ? доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно содержанию заключения эксперта от <дата>, в жилых домах, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес> никто не проживает. Таким образом, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок незначительной и передаче в собственность, прекращении права собственности в общей собственности
Гражданское Удовлетворено

Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права на принудительную выплату компенсации, взыскании компенсации

Вводная часть
НТВ обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права на принудительную выплату компенсации, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца НОВ заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что родителями НТВ (до заключения брака
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, защита прав истца, имеющего большую долю в праве собственности на спорное недвижимое имущество возможна только в соответствии с п. 4 ст. 252 ГК РФ путем принудительной выплаты денежной компенсации
Резолютивная часть
Исковое заявление НТВ к НВИ о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права на принудительную выплату компенсации, взыскании компенсации, прекращении права собственности
Гражданское Удовлетворено

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок малозначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права в праве общей долевой

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок малозначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истцом предпринимались меры к мирному урегулированию вопроса, с целью выкупа доли жилого дома и земельного участка, истцом на имя ответчика было направлено соответствующее досудебное предложение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок малозначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права в праве общей долевой собственности
Гражданское Удовлетворено частично

Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом, о признании договора дарения земельного участка в части недействительным

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, в обоснование указав, что истцу на основании ордера № от <дата>, выданного СПК «Поповка» Бавлинского района Республики Татарстан на основании решения № от <дата> принадлежит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на день обращения <ФИО> в суд с заявленными требованиями срок исковой давности истек, а истечение срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, о признании договора дарения земельного участка в части недействительным – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что она с сестрой собственники долей в жилом доме и земельном участке в селе Новоипатово. У сестры 19/25 долей, у нее 6/25 долей
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что доля сособственника незначительна, в натуре её выделить нельзя, истец не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права общей долевой
Гражданское Отклонено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании долей в недвижимом имуществе незначительными, прекращении права собственности на доли в недвижимом имуществе, взыскании денежной компенсации за доли в недвижимом

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, приведенным в исковом заявлении, и просили иск удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Доказательством наличия у ответчика существенного интереса в использовании общего имущества суд считает ее обращение в <дата> в Управление Росреестра по КБР с заявлением о невозможности государственной регистрации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серии № выдан <дата>, код подразделения № к <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.