Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании доли в собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, признании права собственности на указанную долю с выплатой денежной компенсации и признании
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании доли в собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, признании права собственности на указанную долю с выплатой денежной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с требованиями истцов о признании ответчика <ФИО> утратившей право пользование жилым домом и земельным участком, поскольку истцами не представлено доказательств, свидетельствующих о несении ими
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> к <ФИО> о признании доли в собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, признании права собственности на указанную долю с выплатой денежной компенсации
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании доли малозначительной в жилом доме и земельном участке, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением, в котором, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать 1/6 долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовал. Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли малозначительной в жилом доме и земельном участке, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании долей жилого дома и земельного участка незначительными, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании долей жилого дома и земельного участка незначительными, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, взыскании компенсации
Описательная часть
После увеличения в судебном заседании <дата> в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленных требований истец просит суд: признать 1/12 долю жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы как истца так и третьих лиц и не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком <ФИО> и приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долей жилого дома и земельного участка незначительными, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, взыскании компенсации,- удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительными, выплате денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительными, выплате денежной компенсации, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, общей площадью 44,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № на праве общей долевой собственности в размере ? доли в праве принадлежит <ФИО>, в размере ? доли в праве
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что совокупности обстоятельств, предусмотренных статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации: незначительность доли, отсутствие интереса собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительными, выплате денежной компенсации, признании права собственности
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об исключении жилого дома и земельного участка из состава совместно нажитого имущества, признании личным имуществом наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, д.Жары, <адрес>, уч.38 из состава совместно нажитого имущества <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца, адвокат <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 244
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей также в интересах <ФИО>, <ФИО> об исключении жилого дома и земельного участка из состава совместно нажитого имущества, признании личным имуществом наследодателя
