Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным прекращением действия какого-либо договора. В частности, здесь рассматриваются дела о признании расторгнутым договора найма жилого помещения или другого имущества. Суть спора заключается в установлении судом факта прекращения обязательств сторон по договору, если они не смогли договориться самостоятельно.
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании расторгнутым договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Центр правовой защиты», в обоснование указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил исковые требования удовлетворить, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражал против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Центр правовой защиты» удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ», ООО «Экспомобилити», в котором просит признать расторгнутым договор (сертификат) № от <дата> г., взыскать с ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ» денежные средства в размере 199 021 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому банк предоставил истцу денежные средства в размере 2
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ» в пользу истца денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ», ООО «Экспомобилити» о защите прав потребителей – удовлетворить частично
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант» в котором просит признать расторгнутым с (дата обезличена) Договор о предоставлении услуги по программе «Гарантия Эксплуатационного покрытия» от (дата обезличена) заключённый в виде
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата обезличена) между истцом и Каввазинтерсервис был заключен договор купли продажи автомобиля <ФИО> от (дата обезличена). Судом установлено, что денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант» - удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании неотработанного аванса, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора подряда № от <дата> расторгнутым с 11 сентября 2024 года; взыскании неотработанного аванса в размере 3 500 000 рублей; неустойки
Описательная часть
В нарушение требований договора готовый объект недвижимости до настоящего времени истцу не передан. Также истец отмечает, что в ходе визуального осмотра объекта незавершенного строительства были выявлены многочисленные
Мотивировочная часть
Отмечает, что 02 октября 2023 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которому стороны договорились изложить п. 5.1. Договора в следующей редакции: «Стоимость работ по настоящему договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании аванса, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к ООО «ЭДЭКС», указав в основание иска, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен договор на оказание платных услуг в сфере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен договор на оказание платных услуг в сфере дополнительного образования (далее – договор) по программе «Английский для разработчика»
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, оценивая имеющиеся в деле доказательства, применительно к приведенным
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит расторгнуть договор на оказание юридических услуг от <дата>, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, на доводах изложенных в иске настаивал. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующему выводу. Рассматривая требования о взыскании морального вреда и взыскании судебных расходов суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Форсаж» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> при заключении
Описательная часть
Просит признать вышеуказанный договор расторгнутым и взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору, в размере 210000 рублей, в счет компенсации морального вреда 50000 рублей, штраф в размере 50% от суммы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Законом РФ от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон) указано, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Форсаж» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> при заключении
Описательная часть
Просит признать вышеуказанный договор расторгнутым и взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору, в размере 210000 рублей, в счет компенсации морального вреда 50000 рублей, штраф в размере 50% от суммы
Мотивировочная часть
Ответчик - представитель ООО «Форсаж», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства <ФИО> просил суд признать расторгнутым заключенный им с ООО «Профи Ассистанс» договор публичной оферты от <дата>, взыскать с обоих ответчиков в пользу истца уплаченные им
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает голословными, недоказанными и опровергнутыми ООО «Профи Ассистанс» утверждения <ФИО> о том, что перед подписанием заявления о присоединении к договору публичной оферты демонстрация
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» и обществу с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» о признании расторгнутым
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Хабаровска к ООО «ЭдЭкс», ООО «Территория продаж» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Просит признать договор оказания услуг, заключенный 07.11.2024г. между Истцом и ООО «ЭдЭкс» расторгнутым с 22.11.2024г. Взыскать с ООО «Территория Продаж» в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору, в счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭдЭкс», ООО «Территория продаж» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда – удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Стройсервис», просит суд признать договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома от <дата> расторгнутым, взыскать 1.679.220
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Стройсервис» (подрядчик) заключен договор № на строительство
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные требования норм материального права, суд приходит к выводу, что <ФИО> вправе отказаться от исполнения заключенного с ООО "Стройсервис"..;
Резолютивная часть
Признать договор подряда № от <дата> между <ФИО> и ООО «Стройсервис» ИНН расторгнутым с <дата> по инициативе <ФИО>
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору и признании договора расторгнутым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Потребительскому кооперативу «Соцкомвклад» (далее ПК «Соцкомвклад») ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать договор №, заключенный между <ФИО> и Потребительским кооперативом «Соцкомвклад» расторгнутым; взыскать с Потребительского кооператива «Соцкомвклад» денежную сумму в размере
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного судопроизводства. С учетом перечисленных выше норм права и установленных по делу обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Соцкомвклад» о взыскании денежных средств по договору и признании договора расторгнутым удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ООО «Эй Джи Ти Груп» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем
Описательная часть
В период нахождения дела в производстве суда, ответчиком 14.01.2023г. выплачены денежные средства в размере сумма, в связи с чем, в окончательной редакции иска, истец просит суд признать договор расторгнутым, взыскать неустойку
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца. Требования о признании договора расторгнутым
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Эй Джи Ти Груп» о признании договора расторгнутым, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки убытков, процентов, компенсации морального вреда и штрафа, судебные издержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата> между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор (в редакции <дата>) об оказании образовательных услуг в форме
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ООО "ЭдЭкс" о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, процентов, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата <ФИО> приобрела в автосалоне транспортное средство Skoda Yeti, 2012 года выпуска. Автомобиль был приобретен при помощи кредитных средств АО КБ «Локо-Банк» по потребительскому кредиту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата в подтверждение факта заключения договора о предоставлении независимой гарантии, ООО «Авто-защита» выдало <ФИО> сертификат № ПГ 62153/220609 «Платежная гарантия». Поскольку неустойка
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в кредитном договоре условий
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора в части недействительным и расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 19.05.2022г. между ООО «МосАвтоДилер» и <ФИО> был заключен договор № на оказание услуг по поиску, приобретению, оплате таможенных пошлин, налогов и иных платежей
Описательная часть
Данный пункт договора истец просит признать недействительным, ввиду того, что он ограничивает выбор подсудности потребителем. Из материалов дела усматривается, что истцом заявлены требования, возникшие из Закона РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истец оспаривает условие договора, которым определена договорная подсудность, в соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства сторона истца вправе самостоятельно
Резолютивная часть
Исковые требования Маиляна <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с указанным иском к ООО «ОВТ САНМАР», ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представители истца уточненные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ОВТ САНМАР» в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически туроператором являлось ООО «ОВТ САНМАР». При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ООО «ОВТ САНМАР» уплаченных за туристский продукт денежных средств в размере сумма подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОВТ САНМАР» о признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с указанным иском к ООО «ОВТ САНМАР», ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представители истца уточненные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ОВТ САНМАР» в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически туроператором являлось ООО «ОВТ САНМАР». При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ООО «ОВТ САНМАР» уплаченных за туристский продукт денежных средств в размере сумма подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОВТ САНМАР» о признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании оплаченных по договору денежных средств размере 29 800 рублей, расходов на приобретение трех новых шаровых крана в размере 2 040 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ИП
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца о взыскании неустойки за отказ от возврата денежных средств по договору в размере 3% за каждый день просрочки, начиная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа –
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Авалон», уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /л.д. 233-237 том 1/, просил признать договор
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 23.03.2024 между ООО «Авалон» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Авалон» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным и расторжении договора, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
РООЗПП «Правовой Петербург» обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Профи Ассистанс» о признании недействительным и расторжении договора, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать недействительным и расторгнуть договор публичной оферты, заключенный между истцом и ответчиком по программе обслуживания «Combo Pro U» от <дата>, взыскать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Правовой Петербург» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» о признании недействительным
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оформление доверенности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности и представляющий интересы истца <ФИО>, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дор Ассист» (далее ООО «Дор Ассист»), указав в обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, пояснив, что при оформлении сделки сотрудники автосалона принудили ее оплатить дополнительные услуги. Так, для получения кредита необходимо было
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Дор Ассист» удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в защиту своих прав, как потребителя, и потребовала признать договор №, заключенный <дата> с ООО «АСП» расторгнутым, взыскать в свою пользу перечисленную по договору денежную сумму в размере 110400 руб
Описательная часть
По материалам дела установлено, что <дата> <ФИО> заключила договор № с ООО «Автопресиж-Лада», по условия которого приобрела автомобиль LADA GRANTA, розничная цена согласована в размере 1080000 руб., итоговая
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке и приходит к следующим выводам. Как следует из вышеперечисленных договоров и условий, <ФИО> за весь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АСП» ИНН № – удовлетворить частично
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «РИНГ-Сити» с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что 03 января 2025 года между <ФИО> и ООО «<ФИО> МОТОРС» филиал «ВОЛГОГРАДСКИЙ» заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать возврата уплаченной денежной суммы за вычетом возвращенных денежных средств, то есть 436139,57 руб. (448000 (общая цена договора) – 11860,43 (добровольный возврат)). Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РИНГ-Сити» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Актив», указывая, что 29 сентября 2022 года между ООО «Актив» в лице директора <ФИО> и <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № ЗУ-5251/2022 на строительство объекта
Описательная часть
Истец, с учетом вышеизложенного, а также с учетом уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства, просит суд признать договор № ЗУ-5251/2022 на строительство объекта расторгнутым с 19 августа 2023 года, взыскать
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор бытового подряда, поскольку исполнитель принял на себя обязательства по строительству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Актив» удовлетворить
