Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным прекращением действия какого-либо договора. В частности, здесь рассматриваются дела о признании расторгнутым договора найма жилого помещения или другого имущества. Суть спора заключается в установлении судом факта прекращения обязательств сторон по договору, если они не смогли договориться самостоятельно.
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании договор расторгнутыми, взыскании стоимости карты технической помощи на дорогах, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «Гарант» о взыскании стоимости карты технической помощи на дорогах, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, в обоснование которого указано, что между <ФИО> и АО «Кредит
Описательная часть
Просит признать расторгнутым договор технической помощи на дорогах (Сертификат ..............) от ............... Как следует из материалов дела, .............. между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк» был
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Исходя из содержания и буквального толкования положений оферты на заключение договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Артёма <ФИО> к ООО «Гарант», ООО «Автоассист24» о признании договор расторгнутыми, взыскании стоимости карты технической помощи на дорогах, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Ильинский районный суд (Пермский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных издержек, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к ООО «Д.С.АВТО» (далее - ответчик) о признании расторгнутым договора по предоставлению Независимой гарантии № по Программе 5.1.5. от 08.02.2025; взыскании стоимости услуги Независимая
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.02.2025 между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор (по программе «Автомобили в кредит») УИД №, по условиям которого истцу выдан кредит
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных издержек, штрафа удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора расторгнутым и взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> приобрел транспортное средство марки DONGFENG, коммерческое наименование VENUCIA D60
Описательная часть
Полагая недостаток автомобиля существенным и возникшим по вине ответчика, истец <дата> уведомил дилера и уполномоченную организацию о наличии выявленных недостатков и обратился с претензией о расторжении договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, так как факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Иксен Моторс Рус» о признании договора расторгнутым и взыскании суммы – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора расторгнутым и взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> приобрел транспортное средство марки DONGFENG, коммерческое наименование VENUCIA D60
Описательная часть
Полагая недостаток автомобиля существенным и возникшим по вине ответчика, истец <дата> уведомил дилера и уполномоченную организацию о наличии выявленных недостатков и обратился с претензией о расторжении договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, так как факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Иксен Моторс Рус» о признании договора расторгнутым и взыскании суммы – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора расторгнутым, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> М.А. обратился в суд с иском к <ФИО> И.В. о расторжении договора инвестирования № 5 от 21 июля 2021 года, взыскании денежных средств в размере 3 000 000 рублей, процентов начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Судом установлено, что 21 июля 2021 года между <ФИО> М.А. (истец, инвестор) и <ФИО> И.В. (ответчик, заказчик) заключён договор инвестирования № 5, согласно которому истец передаёт ответчику 3 000 000 руб. в целях
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом взятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании суммы удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Константа» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование указал, что между сторонами 25.05.2023
Описательная часть
Просит суд признать договор подряда № от <дата> расторгнутым; взыскать с ответчика денежные средства по договору подряда в сумме 5 972 679 руб. 28 коп., взыскать неустойку в размере 7 500 000 руб., компенсацию морального
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство, суд полагает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Константа» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «<ФИО>». В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ООО «<ФИО>» заключен договор возмездного оказания услуг № ******. В счет оплаты услуг
Описательная часть
В связи с этим, уточнив исковые требования, просит суд признать договор расторгнутым, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 51 500 руб., неустойку в размере 51 500 руб., компенсацию морального
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании договора расторгнутым, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о признании договора расторгнутым, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, указывая, что <дата> итец, используя интерфейс интернет-ресурса (Онлайн-университет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик ООО «ЭДЭКС» зарегистрировано в качестве юридического лица. Согласно условиям указанного кредитного срок кредита – 24 месяца, сумма ежемесячного платежа – 7000 рублей. Итоговая сумма
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика. При таких обстоятельствах, суд
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «М7 Центр» с требованиями о признании абонентского договора от <дата>. №, расторгнутым; взыскании с ООО «М7 Центр» цену расторгнутого договора в невостребованной части в размере 142 500 рублей
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика представил письменные возражения относительно заявленных требований, в удовлетворении иска просил отказать. Указал, что взыскание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «М7 Центр» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата> между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор об оказании услуг в форме присоединения к публичной оферте. Предметом договора
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ООО "ЭдЭкс" о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата> между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор об образовательных услуг в форме присоединения к публичной оферте. Оплата
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО "ЭдЭкс" о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата> между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор об оказании услуг в форме присоединения к публичной оферте. Предметом договора
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО "ЭдЭкс" о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Городское Правовое Бюро», в котором с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать договор №12/24-044 об оказании юридических услуг, заключенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о признании договора расторгнутым, суд приходит к выводу о том, что на основании ст.ст. 310, 450.1 ГК РФ, ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» истцу <ФИО> предоставлено безусловное
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО "ВЭР" о взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, о по тем основаниям, что на основании заявления о присоединении к условиям Договора публичной оферты об оказании услуг НВ КлючАвто
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.03.2023г. истица подписала Заявление о присоединении к условиям Договора публичной оферты об оказании услуг НВ КлючАвто-Люкс и приобрела в автосалоне ООО ГК «СБСВ-КлючАвто»
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец реализовал предоставленное ей действующим законодательством право на отказ от договора публичной оферты об оказании услуг по карте в пределах установленного законом 14-тидневного срока, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ВЭР", третьи лица: ООО "ГК "СБСВ-КлючАвто" о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании договора расторгнутым, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о признании договора расторгнутым, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование доводов ссылался на то, что 9
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и выводы судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд исходит из того, что данная экспертиза проводилась экспертом в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства экспертом, имеющим высшее профессиональное образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РВБ» о признании договора расторгнутым, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании расторгнутым договор, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что 28.12.2022 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор для приобретения автомобиля на сумму 2197000 руб., сроком до 28.12.2027. В качестве обеспечения
Описательная часть
Истец просит суд признать расторгнутым заключенный между <ФИО> и ООО «Юридический партнер» договор о предоставлении независимой гарантии, взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 100000 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает сумму штрафа подлежащей уменьшению до 20000 руб., что соответствует последствиям нарушения обязательств
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в кортом указал, что <дата> он заключил с ответчиком договор поручения и агентский договор на приобретение и доставку нового автомобиля. Автомобиль согласно условиям приложения №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «ДИДЖИТАЛ КАРС» был заключен договор поручения № и агентский договор № № на приобретение и доставку автомобиля согласно заявке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Диджитал Карс» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ординский районный суд (Пермский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора на строительство бани от <дата> расторгнутым, взыскании денежных средств в сумме рублей, неустойки в размере рублей, компенсации морального вреда в размере рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, показал, что с ответчиком заключил договор на строительство бани под ключ. По договору должны быть выполнены следующие
Мотивировочная часть
Поскольку сторонами был заключен договор подряда на строительство бани для личных бытовых нужд истца с внесением последним денежных средств, но работы по договору не были исполнены, что является существенным нарушением условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт Мебель" (далее по тексту также - Общество) с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений участвующих в судебном заседании лиц и письменных материалов дела, 24 июля 2025 года между истцом <ФИО> (покупатель) и ответчиком Обществом (продавец) был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, вышепоименованная претензия была направлена истцом в адрес ответчика по почте (почтовый идентификатор отправления 17301511035995) по юридическому адресу ответчика
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,штрафа, мотивируя свои требования тем, что 12.07.2023 между истцом
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 12.07.2023 между <ФИО> (Заказчик), и <ФИО> (Исполнитель), заключен договор об оказании услуг № 0723/12. Как следует из материалов дела, 06.12.2023 истцом в адрес
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67,12,56 ГПК РФ, суд полагает установленным факт нарушения со стороны ответчика условий договора. Вместе с тем, ответчик также не представил суду
Резолютивная часть
Признать расторгнутым договор об оказании услуг № 0723/12, заключенный 12.07.2023г. между <ФИО> и <ФИО>
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора купли-продажи мебели от 14.07.2024 расторгнутым, взыскании оплаченных за товар денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.07.2024 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи №, по условиям которого истец приобрела у ответчика комплект мебели по индивидуальному проекту (л.д.5-15)
Мотивировочная часть
Поскольку товар – комплект мебели по проекту - истцу не передан, а доказательств обратного суду не представлено, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает требования истца о взыскании уплаченных за товар
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аура-Авто» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Аура-Авто» заключен опционный договор №, по условиям которого общество обязуется по требованию клиента обеспечить подключение клиента
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании с ответчика оплаты по договору в размере 200 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Разрешая заявленные требования с учетом норм действующего законодательства, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает необходимым расторгнуть договор, заключенный между сторонами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств надлежащего уведомления о прекращении работ по договору со стороны ответчика не представлено, договор в соответствии с положениями главы 8 Договора № 12/05/22-01 на оказание юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Карабанов и Партнеры» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в части
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.адрес» о признании договора от 06.12.2024 года независимой гарантии, расторгнутым, взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 06 декабря 2024 года между адрес Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого истцу был предоставлен кредит в сумме сумма, сроком возврата до 08.12.2031 года. Процентная
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор относится к договорам возмездного оказания услуг между гражданином и юридическим лицом, правоотношения по которому регулируются нормами
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.адрес» о признании договора от 06.12.2024 года независимой гарантии, расторгнутым, взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 06 декабря 2024 года между адрес Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого истцу был предоставлен кредит в сумме сумма, сроком возврата до 08.12.2031 года. Процентная
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор относится к договорам возмездного оказания услуг между гражданином и юридическим лицом, правоотношения по которому регулируются нормами
