Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным прекращением действия какого-либо договора. В частности, здесь рассматриваются дела о признании расторгнутым договора найма жилого помещения или другого имущества. Суть спора заключается в установлении судом факта прекращения обязательств сторон по договору, если они не смогли договориться самостоятельно.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены и не опровергнуты, у суда сомнений не вызывают и суд полагает их установленными. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 постановления Пленума
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены и не опровергнуты, у суда сомнений не вызывают и суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах в отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о признании договора расторгнутым, взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 10.02.2023 между ней и ООО «КарМарт» был заключен договор купли-продажи автомобиля, пунктом 1.3 которого предусмотрено, что продавец выполняет работы по установке
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменной правовой позиции (л.д. 100-103). Судом установлено, что 10.02.2023
Мотивировочная часть
Распределение бремени доказывания юридически значимых обстоятельств при разрешении спора, вытекающего из правоотношений между продавцом товара и потребителем, должно быть произведено на основании статьи 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Считать расторгнутым договор публичной оферты, заключенный 10.02.2023 между ООО «Профи Ассистанс» и <ФИО>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ПАО «Росбанк» заключен договор потребительского кредита №-Ф. В ходе подписания кредитной документации сотрудник банка навязал ему дополнительные
Описательная часть
Окончательно сформулировав исковые требования, просит признать расторгнутым с <дата> договор № от <дата> на приобретение комплексного продукта компании ООО «Соло»; взыскать с ответчика в его пользу денежные
Мотивировочная часть
Суд считает отказ ООО «Соло» в возврате истцу денежных средств, уплаченных за использование Программы для ЭВМ «Справочно-правовая система ЕЮС» в сумме 124 600 руб. является незаконным. Суд полагает, что положение
Резолютивная часть
Признать расторгнутым договор на приобретение сертификата № от <дата>, заключенный между ООО «Соло» и <ФИО>
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
/<ФИО>./ первоначально обратилась к мировому судье судебного участка №3 в Россошанском судебном районе Воронежской области с иском к ООО «Соло» в котором просила суд взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства, оплаченные
Описательная часть
В судебное заседание истец /<ФИО>./, не явилась, о рассмотрении дела извещена в предусмотренном законом порядке, в судебное заседание направила своего представителя, действующего на основании доверенности от 12.04.2023, который
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела, исковые требования истцом были уточнены. Окончательно, с учетом добровольного удовлетворения исковых требований истца в сумме 4 000 рублей, истец просит суд: расторгнуть договор использования программы
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к ООО «Термолайф» и ООО «Д.С. Дистрибьютор» о расторжении договоров, взыскании уплаченных по договорам денежных сумм, процентов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Считать расторгнутым договор купли – продажи транспортного средства №-КР от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Термолайф»
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к ООО «Термолайф» и ООО «Д.С. Дистрибьютор» о расторжении договоров, взыскании уплаченных по договорам денежных сумм, процентов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании на доводах искового заявления настаивали, просили удовлетворить в полном объеме. Пояснили, что автомобиль находится у истца, она платит за него кредит, на автомобиль наложены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств выполнения такой обязанности продавцом, в материалы дела не представлено. При таких установленных обстоятельствах, поскольку продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных за услугу денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕО» , обществу с ограниченной ответственностью «Методика» , в котором, просит
Описательная часть
Ответчик ООО «Методика» в судебное заседание представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного заседания, ранее представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕО», о признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных за услугу денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов, штраф, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «АЛЮР-АВТО» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов, штраф, компенсации морального вред, мотивируя требования тем, что между 05.09.2024 года истцом
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует, что 05.09.2024 года в рамках приобретения транспортного средства марки: МЕРСЕДАС-БЕНЦ GLK 220 CDI 4 MATIC (далее - Автомобиль) - за счет привлечения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 05.09.2024 года между <ФИО> и ООО «Алюр-Авто» заключен договор Privilete NEW № 0051300712 на предоставление абонентского обслуживания и предоставление независимых гарантий, а также было заключено соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЛЮР-АВТО» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов, штраф, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании расторгнутым договора, взыскании денежных средств за неиспользованные услуги, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Д.К.А. (далее – истец, Д.К.А.) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоаАссист24» (далее – ответчик, ООО «АвтоАссист24») о признании расторгнутым договора публичной оферты на оказание абонентского сервиса
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили требования иска удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом того, что потребитель услуги Д.К.А. в силу вышеуказанных норм права вправе отказаться от исполнения договора по программе «Техническая помощь на дороге» по сертификату № от <дата>, и реализовала указанное право, направив
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М-Ассистанс» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор AUTOSAFE-SSilver-K № сроком на 36 месяцев стоимостью 291 000 руб. (цена данного договора), 9 000 руб. (цена абонентского обслуживания)
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Истец отказался от исполнения договора по основаниям ст.32 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ N 2300-I «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М-Ассистанс» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильный Спасатель» (далее по тексту ООО «Автомобильный Спасатель») о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика не явился, до судебного заседания представил возражения на исковое заявление. Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ПАО «РОСБАНК»» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При сопоставлении и исследовании в совокупности всех условий договора суд приходит к выводу о том, что все услуги, предусмотренные договором, могут быть затребованы заказчиком в любое время в период действия данного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильный Спасатель» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает то, что доказательств того, что работы по договору на разработку дизайн – проекта были выполнены ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Эдекс», с учетом уточнения требований просит признать договор-оферту об оказании платных образовательных услуг от 2 июля 2024 года, заключенный
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержали. Как следует из материалов дела, 2 июля 2024 года между ООО «Эдекс» и <ФИО> заключен договор-оферта об оказании
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), позиции стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Эдекс» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Фам <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата> между ООО "ЭДЭКС" и Фам Чам Ань был заключен договор об оказании образовательных услуг в форме присоединения к публичной оферте
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Фам <ФИО> к ООО "ЭдЭкс" о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов, штрафа и компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС», в котором указывает, что между сторонами 09.10.2024 г. был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги, заключающиеся в предоставлении
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ТС «Евро Дом», в котором просит (л.д.6-7)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 06.09.2022 между ООО ТС «Евро Дом» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключён договор купли-продажи по образцу, согласно которому продавец
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу сограниченной ответственностью Торговый Союз «Евро Дом» ) удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику, в котором просит признать расторгнуты договор оказания медицинских услуг с физическим лицом № от <дата> и договор на оказание социальных услуг с обеспечением проживания № от 01.02.2025г., взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, действующей в качестве законного представителя <ФИО> <дата>.р., и ответчиком ООО «РЕКОНСТРУКЦИЯ» заключен договор оказания медицинских услуг
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени денежные средства в размере 157 500руб. истцу возвращены не были, при этом ответчик не отрицает обязанность осуществить возврат истцу денежных средств в заявленном размере, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Признать расторгнутым с <дата> договор №М от <дата> оказания медицинских услуг с физическим лицом и договор на оказание социальных услуг с обеспечением проживания № от <дата>, заключенные между <ФИО> и ООО
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «МОСАВТОДИЛЕР», в котором просит признать договор №... на оказание услуг по поиску, приобретению, оплате таможенных пошлин, налогов и иных платежей, при поставке автомобиля под заказ
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Судом установлено, что 20 июля 2022 г. между <ФИО> (заказчик) и ООО «МОСАВТОДИЛЕР»
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец отказался от исполнения договора, такое право предоставлено потребителю законом, а доказательств несения расходов по исполнению договора ответчиком не представлено, суд приходит к выводу
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец в порядке защиты прав потребителя, обратился в суд с иском к ООО «М-Ассистанс», АО «Рольф» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, уплаченных по договору AUTOSAFE-S № «Gold-S» от <дата> в размере 197
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ООО «М-Ассистанс» был заключен договор AUTOSAFE-S № «Gold-S», включающий в себя опционный и абонентский договор, по условиям которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из буквального толкования ст. 429.3 ГК РФ следует, что платеж по опционному договору не подлежит возврату именно на случай прекращения опционного договора по такому основанию (и только на этот случай), то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М-Ассистанс», АО «Рольф» о признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СОЛО" о признании договора расторгнутым, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> оформил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключил с КБ «Локо Банк» (АО) кредитный договор № с целью оплаты части приобретаемого транспортного средства в сумме 2 646 933 рубля 08 копеек. Процентная ставка, действующая
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика и третьих лиц о дате, времени и месте слушания дела суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие последних, руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "СОЛО" о признании договора расторгнутым, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Методика» с требованиями, в которых после уточнения просил признать расторгнутым договор № от <дата>., предусмотренный получением Сертификата № от <дата>. в рамках обслуживания по программе
Описательная часть
Колес того, помимо самого заявления о явной несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства, ответчик в силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязан представить суду доказательства, подтверждающие такую несоразмерность, а суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
<ФИО> Арменовича к ООО «Методика» о признании расторгнутым договор, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа – удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании расторгнутым договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Гарант Контракт» о признании расторгнутым договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Свои требования
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать расторгнутым договор об оказании услуги Финансовая защита №75200000884 от 21.07.2022г.; взыскать с ООО «Гарант Контракт»
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор считается расторгнутым с момента получения ответчиком соответствующего заявления истца о его расторжении и возврате денежных сумм уплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу сограниченной ответственностью «Гарант Контракт», - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора расторгнутым, взыскании оплаченной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обосновании своих требований указал, что согласно протоколу о результатах аукциона, проводимого в электронной форме № от <дата>, <ФИО> признан победителем по лоту №
Описательная часть
Судом установлено согласно запрошенного материала исполнительного производства, что <дата> на основании исполнительного листа № от <дата>, выданного Уфимским районным судом РБ по делу №, возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, руководствуясь статьями 450, 451, 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что автомобиль до настоящего времени истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Росимуществу о признании договора расторгнутым, взыскании оплаченной суммы– удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании неотработанного аванс, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора подряда № от <дата> расторгнутым с 27 августа 2024 года, взыскании неотработанного аванса в размере 2 615 748 рублей, процентов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласилась. В предварительном судебном
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик в установленный соглашением срок не выполнил работы, предусмотренные договором, в связи с чем, суд приходит к выводу о возникновении у истца права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании аванса, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, обязании осуществить действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «УК СГБ» о признании расторгнутыми договоров, заключенных 13.10.2024 гола, взыскании денежных средств в размере 1 000 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., неустойки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.09.2024 года между ООО «УК СГБ» и <ФИО> был заключен Договор факторингового обслуживания под уступку денежного требования №2024-27Р. Согласно п.1.1 Договора Клиент уступает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в районе 20 октября 2024 года офис внезапно закрылся, телефоны сотрудников были отключены без каких-либо объяснений соответственно документы на перечисление обещанных выплат в полном размере выполнены не были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) к ООО «УК СГБ» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, обязании осуществить действия –
