Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся установления факта, что гражданин отсутствует в течение длительного времени, и о котором нет никакой информации. Признание безвестно отсутствующим — это юридический статус, который возникает, когда невозможно установить местонахождение человека, что влечет за собой определенные правовые последствия для его имущества и прав.
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О признании безвестно отсутствующей <ФИО>
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя комитета по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края <ФИО> заявленные требования поддерживала в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что с 2012 года <ФИО> по месту регистрации не проживает, сведения о ее месте пребывания отсутствуют, объявлена в федеральный
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании безвестно отсутствующим - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании безвестно отсутствующей <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей <ФИО>, указывая, что заявитель является матерью <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о ее рождении. Дочь <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать <ФИО>,<дата> года рождения, место рождения: <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес> наб.Верхне- Волжская <адрес>Б <адрес>, безвестно
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, с учетом ст.42 ГК РФ и предоставленных материалов дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> частично, а именно- признать <ФИО> безвестно отсутствующей с <дата>
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании безвестно отсутствующей <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей <ФИО>, ссылаясь на то, что он является отцом <ФИО>, с которой с <дата> утратил связь. <дата> МО МВД России «Гагаринский» заведено розыскное
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель заинтересованного лица – Отдела опеки и попечительства Администрации МО «Гагаринский район» <ФИО> в судебном
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании безвестно отсутствующей <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим <ФИО> В обоснование заявленных требований указывает, что является сыном <ФИО>, последний раз <ФИО> видел в <Дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора, давая заключение по делу, полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку место нахождения <ФИО> неизвестно. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <Дата> года рождения, уроженку г<адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующей
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании безвестно отсутствующей <ФИО>
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей <ФИО> В обоснование заявления указано, что <ФИО> зарегистрирована в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: г.Архангельск
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирована в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу г.Архангельск, ..., комн.3,4
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации городского округа «Город Архангельск» о признании безвестно отсутствующим <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании безвестно отсутствующей <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей <ФИО>, в обоснование указав, что заявитель является опекуном несовершеннолетних детей <ФИО>, лишенной родительских прав. В отношении <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является матерью несовершеннолетних БАА, <дата> года рождения, БВА, <дата> года рождения, БМА, <дата> года рождения (л.д.11, 12, 13). Решением Октябрьского районного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. Таким образом, поскольку в месте последнего жительства <ФИО> сведений о месте её пребывания нет на протяжении более года
Резолютивная часть
Признать безвестно отсутствующей <ФИО>, родившуюся <дата> в <адрес> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании безвестно отсутствующей <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании <ФИО>, ***, безвестно отсутствующей. В обоснование заявления указала, что ***. В отделении судебных приставов *** находится исполнительное производство №*** от ***. *** судебным
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что о месте нахождения <ФИО> ей ничего не известно, с ней и с её родственниками связь не поддерживает. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказывая в удовлетворении требования о признании гражданина безвестно отсутствующим, суд принимает во внимание, что заявителем не представлено достаточных доказательств, бесспорно свидетельствующих о её
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании безвестно отсутствующей <ФИО> – оставить без удовлетворения
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании безвестно отсутствующей <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением о признании безвестно отсутствующей <ФИО>. Требования мотивированы тем, что несовершеннолетняя <ФИО>, <дата> года рождения относится к категории детей
Описательная часть
Судом установлено, что Распоряжением Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Ногинскому муниципальному району от <дата> №-р с <ФИО> и <ФИО> заключен договор о приемной
Мотивировочная часть
Проверив доводы заявителя в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы гражданского дела, заключение прокурора и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> о признании безвестно отсутствующей <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании безвестно отсутствующей <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением в суд о признании <ФИО> безвестно отсутствующей, мотивировав свои требования, тем, что заявитель является опекуном несовершеннолетнего <ФИО> Решением Березовского районного суда от 04.10.2017
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> требования поддержал, дополнительно пояснил, что признание <ФИО> безвестно отсутствующей необходимо для оформления пенсии по потери кормильца. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, 00.00.0000 года года рождения, безвестно отсутствующей
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании безвестно отсутствующей <ФИО>
Вводная часть
Муниципальное образование «Копейский городской округ» в лице Управления по имуществу и земельным отношениям Администрации Копейского городского округа <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей
Описательная часть
Представители заявителя <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, с 16.01.1980 года по настоящее время
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей заявителя, мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд пришел
Резолютивная часть
Заявление Муниципального образования «Копейский городской округ» в лице по Управлению имуществу и земельным отношениям Администрации Копейского городского округа о признании безвестно отсутствующей <ФИО>, <дата> года рождения
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании безвестно отсутствующей <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим гражданки <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования и суду сообщил, что он является отцом двух несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения. Матерью
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что федеральным законом от <дата> N 48-ФЗ внесены изменения в статью 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 65 Федерального закона "Об исполнительном
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании безвестно отсутствующей <ФИО> удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании безвестно отсутствующей <ФИО>
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей <ФИО> Свои требования мотивировал тем, что является взыскателем по алиментам с <ФИО> по исполнительному листу от -Дата-. на содержание
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, без учета требований «с -Дата-». В судебном заседании заинтересованное лицо <ФИО>, приходящаяся дочерью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании безвестно отсутствующей <ФИО> ( удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании факта отсутствующим, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что не вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> по делу № с него в пользу <ФИО> взыскано неосновательное
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, был извещен надлежаще (л.д. 47), обеспечил явку своего представителя
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании факта отсутствующим, взыскании судебных расходов – отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании правоотношений отсутствующими, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «УСТЭК-Челябинск» о признании невозможности установления правоотношений между истцом и ответчиком, возложении обязанности раскрыть лицо, обязанное рассчитываться непосредственно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «УСТЭК-Челябинск» о признании правоотношений отсутствующими, возложении обязанности - отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании безвестно отсутствующим <ФИО>,-
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с названным заявлением и в его обоснование указал, что он является родным братом <ФИО>, <дата> года рождения, который до конца февраля 2022 года проживал в <адрес>. После начала СВО примерно
Описательная часть
Заявитель в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дал пояснения, аналогичные доводам заявления. Из материалов дела следует, что заявитель в полицию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление о признании гражданина <ФИО> безвестно отсутствующим не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании безвестно отсутствующим <ФИО> - отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании отсутствующим залога
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названными требованиями, указав, что 04 мая 2011 года <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>. продал, а <ФИО>. и <ФИО> купили комнату, расположенную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать прекращенным залог комнаты по договору купли-продажи от 04 мая 2011 года, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании С. безвестно отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании С., года рождения безвестно отсутствующим, ссылаясь на то, что она является бывшей супругой С., от брака они имеют несовершеннолетнего сына Я. года рождения, на содержание которого
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила признать С. безвестно отсутствующим. Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения Отделения пенсионного фонда РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании С. безвестно отсутствующим – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании безвестно отсутствующим <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Врио командира войсковой части 91726 обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим <ФИО> В обоснование требований указал, что <ФИО> зачислен в списки личного состава войсковой части 91726 в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г.Липецка Коршунова Н.А. в заключении полагала, что заявление подлежит удовлетворению, по доводам, в нем изложенным. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявление врио командира войсковой части 91726
Резолютивная часть
Признать безвестно отсутствующим <ФИО> <ФИО> , <дата> года рождения, уроженца г. Липецка
