66RS0016-01-2022-000667-61

Дело № 2-720/2022

Мотивированное решение составлено 11.10.2022.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 04 октября 2022 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тюриковой Т.В., с участием прокурора Редозубова А.Н., заявителя ФИО5, при секретаре Гужавиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 о признании безвестно отсутствующим ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, безвестно отсутствующим с 01.10.2020.

В обоснование заявленного требования указал, что является матерью ФИО2, которая приходиться дочерью ФИО1. С августа 2011 года с ФИО1 вместе не проживают. На протяжении всего этого времен, он периодически давал о себе знать, часто виделись с ним на улице, он приходил к своим родным (тетям и дяде). Но с лета-осени 2020 года о нем ничего не слышно, его никто не видит. С этого дня ФИО5 ничего не знает о судьбе отца ее ребенка. Для его розыска ФИО5 обратилась в ОМВД России по Артемовскому району по ул. Мира, д. 15а в г. Артемовский. Признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо ФИО5 для получения страховой пенсии по случаю потери кормильца, а так же иных выплат и компенсаций.

Просит суд признать ФИО1 безвестно отсутствующим (л.д. 3).

В судебном заседании заявитель ФИО5 заявленное требование поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что последний раз видела ФИО1 осенью (октябрь, ноябрь) 2020 года, с ним не общались. Он общался с родителями ФИО5, когда встречал их на улице, спрашивал как дела у ребенка.

ФИО1 злоупотреблял спиртными напитками, вел бродяжнический образ жизни, не работал. Квартира принадлежит ему, но он мог там не появляться неделями. Сейчас там никто не живет, он все распродал, там голые стены. ФИО5 сообщали результаты розыска, говорят, что не видели его нигде. ФИО5 обратилась с заявлением, так как узнала, что нашли труп мужчины, но его опознали, это был не ФИО1 В полиции предполагают, что ФИО1 куда-то уехал, но ФИО5 так не думает, меры по розыску предпринимались, выезжали на место жительства ФИО1, опрашивали соседей. Родственники ничего не знают. Квартира закрыта, и ключи оказались у соседки снизу. Зимой 2020 года говорили, что его находили, и похоронили, как безвестно отсутствующего.

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, ФИО1 ее сосед, живут в одном подъезде, свидетель на 1 этаже, а ФИО1 на 3. Свидетель видела ФИО1 зимой два года назад. Вид у него был неблагополучный, он злоупотреблял спиртными напитками. Его место нахождения свидетелю неизвестно, в его квартире никто не живет.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, с заявителем вместе работают с 2014 года, ФИО1 знает с 1995 года, общались с его сестрой. Они проживали с ФИО5, у них общий ребенок. ФИО1 последний раз видела в начале осени 2020 года, более двух лет назад. Вид у него был неподобающий, просил денег, пошли в магазин, свидетель купила ему булку хлеба и бутылочку. Он бродяжничал, был пьяный постоянно. Свидетелю больше о ФИО1 ничего не известно. У жителей поселка спрашивала о нем, никто о нем ничего не знает.

Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Свердловской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил в ходатайстве о рассмотрении дела без участия (л.д. 15).

Кроме того, лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе, публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Артемовского городского суда.

Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из письменного отзыва ГУ ОПФ РФ следует, по заявлению заинтересованных лиц в силу статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть признан безвестно отсутствующим судом, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета последнее сведения о начислении страховых взносов па страховую пенсию ФИО1 имеются в 3 квартале 2013 года. Вынесение решения но гражданскому делу оставляет на усмотрение суда (л.д. 15).

Заслушав лиц, участвующих в деле, позицию помощника прокурора, полагавшего, что требования заявителя законны и обоснованны и подлежат удовлетворению, исследовав представленные доказательства по делу, суд переходит к следующему:

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 276 Гражданского процессуального кодекса Российской Федераци гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим. Согласно ст. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Положениями ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федераци установлено, что гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, родителями несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> Российской Федерации, приходятся ФИО5 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ в отделе записи актов гражданского состояния <адрес> Российской Федерации, запись акта о рождении № (л.д. 6).

Из сведений ОЗАГС Артемовского района следует, сведения о смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, отсутствуют, не имеющего регистрации (л.д. 20,19).

Согласно сведениям ГБУЗ СО «Артемовская ЦРБ», по данным информационной программы «Промед» в период с 01.01.2020 по настоящее время ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обращался за медицинской помощью в ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ»: ДД.ММ.ГГГГ к врачу-психиатру-наркологу, ДЗ: «Консультация по поводу алкоголизма» (л.д. 29).

Из ответа ОМВД России по Артемовскому району, талона-уведомления обращения в ОМВД России по Артемовскому району № 696 от 07.12.2021 следует, согласно книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях, о происшествиях, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, обращалась в дежурную часть ОМВД России по Артемовскому району 07.12.2021 с заявлением, в котором просит помочь в розыске ФИО1, пропавшего при неизвестных обстоятельствах, зарегистрировано в КУСП за № 9164 от 07.12.2021 (л.д. 5,17,18).

Постановлением старшего следователя Режевского межрайонного следственного отдела следственного управления от 20.01.2021 ФИО5 на основании ее заявления отказано в возбуждении уголовного дела по факту исчезновения ФИО1 (л.д. 35-37).

Таким образом, исходя из представленных суду документов, показаний свидетелей, которые согласуются с пояснениями заявителя, не доверять которым у суда оснований нет, установлено, что по месту жительства, на протяжении более двух лет отсутствуют сведения о пребывании ФИО1, заявитель обращалась в правоохранительные органы, однако розыскные мероприятия результата не дали.

Учитывая, что свидетели видели ФИО1 по месту его жительства примерно в сентябре 2020, суд полагает обоснованным установить дату отсутствия указанного лица по месту жительства с 01.10.2020.

Для получения страховой пенсии по случаю потери кормильца, а так же иных выплат и компенсаций в интересах несовершеннолетнего ребенка, заявитель вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями, поскольку иной порядок установления данного факта не предусмотрен законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, безвестно отсутствующим с 01 октября 2020 года.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.

Мотивированное решение подлежит составлению в течение пяти рабочих дней, в срок по 11.10.2022 включительно.

Судья: Т.В. Тюрикова