РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2025 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Баранковой Е.А.. с участием помощника прокурора Четвериковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Снегиревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2025-005689-09 (2-4432/2025) по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась ФИО1, с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2

В основание доводов заявления указано, что заявитель является внучкой ФИО2, которая до <Дата обезличена> проживала по адресу <адрес обезличен>.

В октябре 2002 ФИО2, взяв ценные вещи ушла из дома и больше не возвращалась, с того времени заявителю не известно место нахождения ФИО2

17.11.2015 году заявитель обращалась в полицию с заявлением об оказании помощи в розыске ФИО2 Было заведено розыскное дело <Номер обезличен>.

<Дата обезличена> начальником ОП МО МВД РФ «Усольский» вынесено постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.

В связи с чем заявитель просит суд признать ФИО2 безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования заявления поддержали в полном объеме, повторив доводы, изложенные в нем, после объявления перерыва в судебное заседание не явилась.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте которого извещена надлежащим образом по адресу: ФИО3 ул., <адрес обезличен>, 664033, путем направления судебной повестки.

Выслушав заключение помощника прокурора Четвериковой Ю.С., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования заявления подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 262 ГПК РФ суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

Согласно статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Согласно ответу на судебный запрос из Центрального отдела по <адрес обезличен> службы записи актов гражданского состояния <адрес обезличен> ФИО2 <Дата обезличена> г.р. заключала брак с ФИО4 <Дата обезличена> г.р., о чем выдано свидетельство II-СМ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, сведений о перемене имени, расторжении брака, смерти нет.

Согласно письму от <Дата обезличена> заведено розыскное дело <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

По информации Информационного центра ГУ МВД по Иркутской области от <Дата обезличена>, сведений в отношении ФИО2,-нет.

Согласно ответу на судебный запрос из ОСФР России по Иркутской области от <Дата обезличена>, ФИО2 не является получателем пенсии, социальных выплат и пособий в Отделении фонда пенсионного и социального страхования РФ.

Допрошенные в судебном заседании свидетель ФИО5, показал суду, что является мужем ФИО1, о ФИО2, знают только со слов ФИО1, никогда не видел ее. Свидетель ФИО6, показал суду, что ФИО2 не видел давно, знает что она вела аморальный образ жизни, до того как уйти из дома.

Основания не доверять показаниям свидетелей у суда отсутствуют, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания не противоречат пояснениям заявителя по делу, и собранным по делу доказательствам.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что сведений о месте пребывания ФИО2, месте его жительства не имеется с 2002 года, меры розыска, предпринятые органами внутренних дел, результатов не дали, что подтверждается представленными доказательствами.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о признании ФИО2-безвестно отсутствующей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 279 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 <Дата обезличена> г.р., уроженку <адрес обезличен>, безвестно отсутствующей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья: Е.А. Баранкова

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме

<Дата обезличена>.